-
1 # 修手機的張大廚
-
2 # 琴不知所起on
我還是比較推薦的是魅族16spro,因為它的傳統對稱全面屏看起來是比較舒服的,再者是小巧精緻,它的打磨工藝算是領先水平了,級窄邊框視覺上很好啊!手感也很好,因為它真的很輕。還有它的簡易舒適 Flyme8系統.,是很不錯的,配置也是當前各手機都在使用的驍龍855+。
-
3 # 先森數碼
魅族16sPro跟OPPO Reno Ace誰更值得買?
客觀講兩款手機的優勢都非常突出,價效比非常高,有種手心手背都是肉的既視感,如果非要我選擇一款,我可能會選擇魅族16sPro,因為這款手機不是水滴屏,對於我這種有小強迫症的人來說,這一點就足夠了。
OPPO Reno Ace除了水滴屏再無槽點當然這不是說OPPO Reno Ace這款手機不值得購買,恰恰相反,要是不在乎水滴屏,我反而更推薦OPPO,這款手機的亮點實在讓人無法拒絕,引數配置上高出不少。
引數上就不細比較了,都是驍龍855plus處理器+DDR4X的運存和UFS3.0的高速快閃記憶體,OPPO Reno Ace的優勢是在螢幕支援90Hz重新整理率,有著135HZ的取樣率,還是新一代Sunny屏,峰值亮度達到1000尼特。
在遊戲調教上Ace也很激進,有冰炭恆冷散熱系統,還有Game-Boost和Link-Boost等多重最佳化,在遊戲體驗上比起魅族是要強勢一些。
OPPO Reno Ace還有一個很勁爆的配置,那就是65W的超級快充,30分鐘就可以充滿這塊4000毫安的電池,作為充電領域的一哥,比魅族的24W要強悍不少。
魅族16sPro作為手機圈的另類,自然與眾不同魅族16sPro在外觀上採用的是6.2英寸的對稱設計,上下兩邊都控制得極窄,再不挖孔不水滴的情況下能做到這樣確實值得點贊,正是這種偏執的不從眾設計,讓魅族16sPro獲得天鵝獎的最美設計,機身被面的配色也很唯美,鏡頭和閃光燈的鑲嵌式組合也是一絕。
在引數配置上魅族16SPro也很強悍,基本引數基本一致,這裡就不做贅述了,主要的優勢是超線性雙揚聲器,並且有專門的解碼晶片轉換,音質不錯。mEngine3.0的線性馬達,這也是魅族一絕,安卓手機中震動反饋做得如此極致的確實很少。
至於系統,OPPO的color 7跟魅族的Flyme 8已經非常相似了,兩者都再往簡潔簡單的方向互動,不過魅族的小窗模式、暗黑模式這些確實是業內楷模。
總的來說,注重顏值選擇魅族,注重配置那就選OPPO。
回覆列表
2019年下半年,各大手機廠商紛紛釋出了新款旗艦手機,不少使用者因此患上了“選擇困難證”。就比如樓主問題中的魅族16sPro和OPPO Reno Ace。這兩款手機自上市以來,憑藉著出色的表現,收穫了很多好評,但是究竟哪款更勝一籌,我們今天通過幾點去做個比對,答案便一目瞭然。
手機的外觀顏值一直都是消費者購買手機時十分看重的一點,此次Reno Ace的正面採用了水滴屏設計,背部則採用了玻璃後蓋與豎排四攝設計,整體外觀不錯。魅族16s Pro在正面採用了上下對稱式螢幕,背部是左上角豎排三攝。外觀設計方面每個人都有自己的看法,屏佔比方面二者差距不大,如何選擇也是見仁見智的事情了。
處理器方面,二者都採用了驍龍855plus處理器,搭載UFS3.0快閃記憶體,在效能方面差距並不大,具體表現就看兩家廠商各自的排程方式。除了效能,消費者對手機的另外一項要求就是續航,而影響手機續航的兩個關鍵原因就是電池快充。這兩款手機都採用了4000mAh容量的電池,但是在快充方面二者則存在一定差距。相比起魅族16sPro的24W快充,此次RenoAce搭載的則是65W超級閃充無疑充電速度更快。據官方介紹,RenoAce上的65W超級閃充是一項處於巔峰的快充技術,在此前的官方測試中,65W超級閃充能夠在30分鐘內能夠充滿一部4000mAh容量的電池除此之外,在螢幕方面此次魅族16s Pro採用了一塊6.2英寸的AMOLED螢幕,RenoAce採用了一塊6.5英寸的AMOLED螢幕,雖說螢幕材質一樣,但在功能方面,Reno Ace顯然是勝出的。此次Reno Ace搭載了90Hz電競屏,相比魅族16sPro的60Hz的重新整理率螢幕,RenoAce確實帶來不錯的使用者體驗。
綜合來看,雖說兩款手機的處理器都是驍龍855plus,但在其他功能方面,特別是快充與螢幕方面RenoAce顯然要超出魅族16sPro不少,65W超級閃充與90Hz電競屏在行業內確實是頂級的存在。
以上僅是本人觀點,不做任何廣告。看完介紹就看樓主怎麼去選擇。