對此，梅花三弄十分贊同叢培武大使的觀點；孟晚舟案，美國是始作俑者，但加拿大也是幫凶啊！“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨”；如果加拿大有自己的主張，不願意做美國的幫凶，縱然美國再怎麼慫恿，也不會出現加拿大毫無依據“拘押孟晚舟女士”，更不會有“孟晚舟案”；說到底，加拿大甘願做美國的狗腿子。

2018年12月1日，加拿大警方應美國要求在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟，隨後美國就提出引渡要求，理由是指控其“隱瞞華為和伊朗的業務往來”“對匯豐銀行欺詐”，以規避美國對伊朗的制裁。

自二戰後，美國這種“莫須有”的罪名還製造的少嗎？就在前幾天，美國總統還在為薩達姆叫屈，原因就是美國前國務卿鮑威爾公然支援拜登，關鍵鮑威爾還是共和黨的，同樣作為共和黨的重量級人物，鮑威爾公開表示要支援拜登；這不是赤裸裸的打臉特朗普！

當年，在伊拉克戰爭前夕，就是這位前美國國務卿鮑威爾，跑到安理會，隨手拿出一個帶有白色粉末的試管作為證據，表明伊拉克藏有大規模殺傷性武器。結果就是薩達姆被絞死，伊拉克歷經十幾年的戰亂，數以百計的無辜民眾死於戰火或者失去家園，伊拉克陷入四分五裂的局面。

伊拉克戰爭至今已經多年過去，美國至今在伊拉克也沒有找到所謂的“大規模殺傷性武器”；而美國當初高舉“人權、自由”等旗幟的幌子，聲稱去解放伊拉克人民；最終導致的是伊拉克十幾年戰火不斷。

孟晚舟女士在被加拿大拘押500後，當地時間2020年5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟事件所謂“雙重犯罪”問題作出裁決，認為美國針對孟晚舟的引渡請求符合“雙重犯罪”原則。

此舉遭到我們的強烈反對，美國和加拿大濫用雙邊引渡條約，對孟晚舟女士任意採取強制措施，嚴重侵犯了孟晚舟女士的合法權益。

美國這樣做的目的為了打壓中國高科技企業和華為，此前美國針對華為進行了系列制裁，結果到頭來竹籃子打水一場空；而美國慫恿加拿大拘押孟晚舟女士，就是妄圖達到“挾孟晚舟以令華為”的企圖。

因此，在孟晚舟案上面，美國是始作俑者，加拿大作為美國的狗腿子，充當幫凶角色。