不知道題主是不是常熟人！

就您這個問題，我來回答一下，如有說的欠妥還請專家斧正！

常熟因“土壤膏沃，歲無水旱之災”得名，國家第二批歷史文化名城。常熟地處江南水鄉，是吳文化發祥地之一。同時常熟又是中國優秀旅遊城市 、國際花園城市 、國家生態市、全球首批國際溼地城市 。

境內有常熟5A級旅遊景區—沙家浜·虞山尚湖旅遊區，4A級旅遊景區4家：分別為方塔古蹟名勝區、常熟服裝城購物旅遊區、蔣巷鄉村旅遊景區和梅李聚沙園景區。另外還有4個歷史文化街區：南涇堂歷史文化街區；西涇岸歷史文化街區；琴川河歷史文化街區；南門壇上歷史文化街區。

然為什麼擁有這麼多自然景色+人文景觀的常熟的旅遊還是不溫不火的呢？

在我看來：

第一是常熟所有的景點多不是獨具特色的，導致常熟始終沒有成為旅遊目的地。不管是沙家浜-虞山尚湖風景區，還是興福禪寺，多不是獨具特色的。周邊來看紅色旅遊不如南湖、寺廟比不上浙江的靈隱寺，蘇州的寒山寺；園林根本沒法和蘇州的相比較。所以常熟也就成為了蘇州太湖景區的一個旅遊點，而沒法成為獨具特色的旅遊目的地。

第二是政府一直以來沒有好好的利用常熟的文化底蘊來做文章，也就最近幾年才開始，然而已經過了景區開發的黃金時間。拿歷史文化街區來說，南門壇上的不論從規模還是歷史來說多是非常有特色的，但是因為政府的猶豫，導致開發遲緩，到最近幾年才開始整體開發，然而現在人家不論是江蘇的周莊、同裡，還是浙江的西塘、烏鎮等多已經成為古鎮的典範，蘇州的平江路也已經成為周邊歷史文化街區的代表。另外是現在因為電子商務的興起，上街已經成為現在年輕人的稀罕事了。於是南門壇上成了雞肋！

不過作為擁有近2000年建城史的歷史文化名城，常熟還是值得大家來看看的！自然景色有如八卦般的虞山·尚湖相映，景色獨特！人文的更多：二代帝師翁同龢故居－綵衣堂；別具一格的江南園林－燕園；千年古剎－興福禪寺；千年古塔－方塔！更有多個明清時期的歷史文化街區！

因為常熟的規劃發展以前都是東一榔頭西一棒槌！

常熟，因市區原先有七條河流交匯形成古琴的樣子，又稱琴川。歷史可追溯到良渚文化時期，自古是魚米之鄉。常熟名人輩出，虞仲曾樸翁同龢，姜子牙釣魚，阿慶嫂抗日。所以常熟的人文旅遊資源是很豐富的。加上境內十里青山半入城，河湖溼地星羅棋佈，自然景觀也是不錯的。

但是常熟境內除了青山綠水，宜耕土地也不少，加之氣候穩定適宜，常年豐收。不愁吃的常熟人又逐漸發展了輕紡工業，招商城規模居國內前列。並陸續建立開發區新區，緊跟時代步伐發展新產業。期間，各界領導班子著眼發展各板塊經濟，卻始終對常熟豐富的旅遊資源缺乏系統的梳理規劃和發展。畢竟旅遊業週期長，見效慢，成績自然不容易體現。就連讓市民耳目一新的“亮山工程”，也是緣於一位中學教師的建言。

另外，常熟直到前兩年才完成了各區域功能的劃分，之前都只是一個個專案的建立，不繫統不協同不統一，也導致瞭如琴湖周邊區域的荒廢，縣南街腸梗阻多年等遺留問題。城市規劃發展尚且如此，旅遊資源開發又能好到哪兒去呢？

雖然為了創5A，把虞山，尚湖，沙家浜三大景區合併，但是三者還是相對獨立，聯絡並不緊密，沙家浜更是離虞山尚湖有較遠的距離。市區的南門歷史街區，六七絃河，環城河，方塔古蹟區也並未聯合開發，不亞於周邊的古鎮模樣，也只能存在於常熟老百姓的茶餘飯後。

除了景區規劃開發不繫統，相關的配套產業也比較缺失。虞山畫派，虞山琴派，虞山劍派，除了在景區牆壁的介紹上出現，相關的商業產品幾乎難覓蹤影。扯篷豆腐乾等特色美食很難吃到真宗的，得意樓等傳統特色飯店早已不是本地人經營。

小城終究是小城，出路只能是發展優勢產業和特色經濟，想要追著蘇州上海發展新經濟新產業，又能有多少優勢呢。錯過了新千年前後旅遊資源整合開發宣傳的黃金期，現在再想要把眼光拉回來，恐怕投入產出也不會太理想咯！

我是離鄉多年的老常熟，去年聽聞環山步道建成很興奮，特意回去走一遍，一言難盡，尤其是山陽靠尚湖一面，居然要走公路，貼著大卡車公交車走，吃灰還危險。據說山腳有路，楞找不到，問很多人不知道，問到派出所都沒結果，後來知道是走一個找不到門的公園，還是收費的。特麼的我也算服氣。古城一片凋敝，我幼年住過的三處都被拆光了。

養老城市要上熱門做啥？如果當初三峰清涼寺文革沒拆，可能還能比靈隱寺還好點有點，可以什麼的都沒了，即使現在重建其規模也沒有原來的十之一二那麼大。沙家浜也就那點紅色文華，尚湖填了挖，挖了填太小。虞山林場要不是近些年開放了農家樂產業，估計虞山周邊除了言子墓和寶巖就真一無是處了。

常熟那個趙園曾園非常不錯，值得推薦，我去常熟玩發現一個比較奇怪的事情，上海大街小巷到處都是水果店，水果消費非常厲害，但是在常熟非常難得看見水果店，還有常熟正規一點的便利店實在是太少太少了。