2017年是手機全面屏的元年，全面屏手機憑藉廣闊的視野和舒適的手感深受使用者的歡迎。為了讓手機達到更高的屏佔比，很多手機廠商將前置指紋解鎖均挪到機身背面成為後置指紋解鎖，也有不少廠商採用虹膜解鎖或面部識別等解決方案去替代指紋識別。然而目前這兩種方式，要不影響手機後蓋美觀度，要不無法做到極致的屏佔比。光感螢幕指紋的出現在一定程度上解決了這個問題

首款光感螢幕指紋手機也終於在1月9日開幕的CES電子消費展上掀開了神秘面紗，來自手機廠商vivo。vivo新機的螢幕指紋區域相當明顯，在需要指紋功能的場景下會出現引導式的圖形UI點，輕按螢幕內的指紋區域即可進行識別操作，不需要的時候，圖形UI將會隱藏。至於識別速度上，速度大約為0.5秒，誤識別率僅為五萬分之一，已經完全滿足大家日常使用需求，效率跟以往的指紋識別基本沒差

Vivo X27 pro 配備第六代螢幕指紋HD版 歷經改造，X27 Pro螢幕指紋再度推陳迭代，搭載第六代螢幕指紋HD版，內建的指紋識別模組，其sensor的感應面積增加2倍，能夠檢測到的手指面積提升27%、動態範圍提升30%。特殊場景（幹 手指、低溫）FRR識別率提升50%，解鎖識別率大幅提升。更多新增動效，引領前衛解鎖科技，獨特體驗勝人一籌，可以說是準確解鎖未來！

小米9搭載第二代Sunny屏，同時表面為第六代康寧大猩猩保護玻璃，全系搭載第五代螢幕指紋，解鎖速度提升25%，優化了幹手指、低溫等使用場景，同時解鎖區域的螢幕位置比上一代下調，解鎖面積相較上一代增大，體驗接近傳統的金屬指紋。

息屏亮屏都不叫事！X27Pro解鎖完虐小米9，網友的測試主要分為兩個環節：分別是息屏指紋解鎖測試和亮屏指紋解鎖測試。息屏環節，在手指同時放下之後，明顯看到右側的X27 Pro的解鎖要快於左邊的小米9，而到了亮屏環節，相同情節則再一次上演，X27 Pro又一次戰勝了對手小米9。

代差優勢！第六代螢幕指紋HD版碾壓第五代螢幕指紋

與上一代相比，第六代螢幕指紋HD版將模組Sensor的感應面積增加了一倍，指紋獲取的資訊量即影象訊號量和動態範圍也比上一代提升了30%。針對手指過干與過溼等使用場景。

Vivo螢幕指紋領域已久，技術不斷革新發展, Vivo X27 pro已經迭代到第六代的螢幕指紋HD版，究竟該如何選擇，網友的評測影片已經告訴了我們答案。

vivo X27pro和小米9的螢幕指紋相比哪個的更快？這個問題可以不用任何思考就告訴你答案，vivoX27pro的螢幕指紋更快。不管是技術引數對比還是實際體驗都能很明顯的會感覺到兩者的差異，不單單是小米9，整個手機界，能與vivoX27pro比螢幕指紋的目前還難找對手。

為何vivo有如此大的優勢，原因無他，藍廠就是光感螢幕指紋的推動者，作為第一個吃螃蟹的人，vivo有著得天獨厚的優勢，畢竟自己花大價錢聯合研發出來的識別技術，自己不享有蜜月期怎麼也說不過去。當年的oppo為了搶佔螢幕指紋，因為供應商產能不足，優先供給了vivo，oppo被耽誤了。

vivoX27pro採用的是第六代光感螢幕指紋技術，很多人會疑惑，這技術才出來幾年，怎麼就第六代了，且聽我慢慢道來。全球第一款螢幕指紋的手機是vivoX20plus的螢幕指紋版，當時這還是一個嚐鮮的黑科技，解鎖需要0.6-0.7秒，體驗一般；而後的X21螢幕指紋版是第二代，開始大批次走貨的是第三代，vivoNEX這款升降式的螢幕指紋手機，這款手機已經很成熟了，而後的第四代才是真正意義的平民貨——vivoX23，這意味著這項技術已經很成熟，具備大批次生產的條件。

而在去年的年底，vivoNEX的雙屏版再一次改進了vivo的螢幕指紋解鎖，更新到第五代。今年開春vivo的第一款手機IQOO採用的就是全新的第六代螢幕指紋，而後的vivoX27、X27Pro都是同一技術。由於小米9採用的是同樣的螢幕指紋方案，只拿到了上一代的第五代螢幕指紋。所以同樣的技術規格下就不用做過多的引數比較，換代的肯定領先。

按照官方的說法，vivoX27的sensor的感應面積足足增加了2倍，影象訊號量、檢測面積以及動態範圍和FRR識別率均提升30%，簡單易懂的稅法就是在識別指紋的整個過程中，第六代比起前者快了近三分之一。

在實際體驗中，小米9和vivoX27Pro在熄屏狀態還是亮屏狀態下解鎖用肉眼仔細觀察都可以看出一些差距，這也說明兩者的差距在0.05秒左右。這在其他領域還好，在指紋解鎖領域就是“一觸即發”的區別，vivo的技術已經無限接近實體指紋了，當指紋解鎖早0.2秒的時候，再快幾乎也感受不到差異了。