如同貼了創口貼的爛額頭！

不過廠家已經統一戰線，都出爛額頭，你也就沒得選，吐槽，吐吐也就習慣了！

說實話，這樣的設計我是一直都不喜歡的，只不過是華為手機在其他方面的效能掩蓋了這些缺點而已，讓使用者在權衡利弊之下，還是不得不選擇這種挖孔的。現在搞的什麼全面屏，完全是在收智商稅，你見過電影院用圓角矩形的顯示區域來播放電影的嗎？你見過哪個顯示器廠商是用的圓角矩形的顯示區域來生產顯示器的嗎？你見過哪家做智慧電視的敢用圓角矩形來顯示畫面嗎？全面屏做成圓角矩形的顯示區域根本就不好看，我記得我家還有一件老古董的黑白電視，那顯示螢幕的確是圓角矩形的，不過現在放不了了。所以，這次iPhone SE出來我第一時間買了，還是喜歡方形的顯示區域。

前置雙挖孔屏設計並不是華為和榮耀的專利，據我發現最早採用這樣的設計應該是三星系列手機，前置雙攝組合，而且還是挖孔屏，後來在realme和redmi上面都出現過。可以說華為也算是後來再用上的，不過其實對於這樣的設計我之前也就表達過，還沒有華為mate30系列那種窄的劉海裝進去雙攝方案以及姿勢感測器來的更爽一點，畢竟挖孔太大了整個畫面視覺影像還是挺難看的，特別是很多人我看遊戲測評的時候，就會發現這樣的手機在玩遊戲是很尷尬的局面的！

但是妥協於前置的外觀，但是在拍照方面得到好的提升，愛自拍的，特別是喜歡閨蜜一起合影的哪些人群，加入了廣角和主攝3200萬無疑就是一個比較好的自拍方案，第二方面姿勢感測器在很多場景下應用，例如手機放的比較遠，例如用前置攝像頭直播的時候，我相信也能給帶來不錯的體驗！而且也能很方便的抓拍螢幕（截圖）這個也是非常好的一種體驗吧！

在功能和外觀方面，其實無疑就是一個二選一的遊戲，喜歡就可以，不喜歡就選擇其他的方面單攝的小開孔的主流他們推崇的就是1600萬、2000萬畫素的，當然整體螢幕還是顯得很協調的，至於說彈出式攝像頭以及滑蓋，在拍照方面的確可以有著很好的體驗，而且不拍照的時候全面屏也更好，但是手機厚度會增加，第二個方面我們去思考一個問題，那就是手機如果採用了升降式的結構，如果一直和你的朋友影片聊天，而且還要走在路上行走的時候，我覺得還是有一些不便的！還要就是用升降式結構的螢幕如果去做前置攝像頭情況下的直播的時候也覺得挺尷尬的！

所以無疑我覺得華為P40系列也好以及榮耀30Pro系列也好，推出雙攝的組合，而且強調前置拍照體驗，無疑在當今越來越多的直播平臺開始誕生下，前置攝像頭來做直播的需求變得越來越大，那麼前置攝像頭的功能需求以及廣角的需求還是比較大的，我相信還是能夠去獲得一些使用者在這個方面關注的，所以無疑華為P40系列和榮耀30Pro系列在這個領域還是佔據優勢著！

即使接下來推出屏下攝像頭，不知道下半年會不會出現，出現之後對於整體的這樣的手機銷量影響也不會太大，因為屏下攝像頭的技術只能實現功能，真正要做到高畫素和功能相容我相信在第一代的屏下攝像頭手機商用的時候還是欠缺這樣的技術著，這個我大膽預測下，手機廠商還做不到著，所以對於挖孔屏就還是有機會的！

那麼為什麼用挖孔屏而不是劉海屏，其實挖孔屏為什麼會誕生，是因為他是屬於螢幕開孔技術，這個是對於劉海屏技術的一個新的進步，也是有利於科技探索進一步取得好的成果打下夯實的基礎，第二方面對於使用者來說，新的手機如果還在用劉海屏，也許在賣點方面也是不利於宣傳的！

那麼對此大家是怎麼認為的，我認為華為是把雙挖孔推向高潮的手機廠商，接下來可能不會有手機廠商再會探索更大的了，也許接著華為在下一代手機就在嘗試探索新的技術，也許第一代屏下攝像頭可以解決高畫素和功能相容，就像曾經聽過這麼一句話，目前所有的劉海屏、水滴屏、美人尖、挖孔屏、升降式、滑蓋都是走向完全的全面屏的一個過渡，相信更完美的手機解決方案還在路上！

雙挖孔也有優點。比如榮耀30por系列。他採用的是3200萬加800萬的廣角。各種組合在我們拍人多的時候 或者是拍小影片，動態範圍比較廣。雙挖孔屏一定加廣角鏡頭才最好

其實不管是雙挖孔屏還是單挖孔屏，還是水滴屏、劉海屏，都是一種前置攝像頭採用的一種解決方案，很多隻是時間問題，適應了就沒什麼感覺了。

去年，很多手機廠商推出的升降屏就是解決這些螢幕的問題的。不過升降屏好像馬上又不太用了，螢幕是全面屏了，但估計故障率和防水不太好弄。

華為在推出後置浴霸攝像頭組合的時候，很多人也吐槽。不過現在這已經成為了華為超高識別度的標誌了。