在你沒有看到外星人之前，如何證明外星人的存在？

我為什麼要挖空心思傷腦費神去證明這種無厘頭的旁門左道呢？犯不著，不划算。

世界之大，無奇不有，怪事多多。像這種所謂外星人的奇葩事，實則都是以訛傳訛，少數“腦洞大開”人的臆測想像，“莫須有”。

說他們這些人的臆測想像，以訛傳訛並非是沒有根據的，你怎麼就知道外星人一定長相酷似人類？不可以是別的型別？這種連三歲小孩都懂的道理騙誰呢？這種吃飽了撐的怪事也真有那麼一部分人“敢想敢幹”，我也是醉了。

在浩渺的宇宙空間是否有高階智慧的物種存在，鑑於筆者才疏學淺，在此不敢妄論，但有一點我是可以表明心跡的：像這種酷似人類物種的“所謂外星人”，就是脖子上架著刀我也是決不認可的。

很有一部分人，總拿某某科學家如此這般地說過來佐證這種奇葩的所謂外星人的事實。科學研究的選題錯誤，實則預示著全盤皆輸。緣於大方向錯了，必然走進死衚衕。頂級大科學家像愛因斯坦、霍金、錢學森都有過如此經歷。

愛因斯坦後半生主攻神學，最終連手稿都自毀了，整個後半生毫無建樹；霍金一門心思搞預測，像咱們的《推背圖》。所謂預測，它必須建立在已知條件下的一種邏輯分析、演示推理下所得出的結論，脫離了事實為依據的預測準確度到底有多大？鬼才知道。咱們的錢老，後期主攻研究“氣功”，為此國家撥專款成立“國家氣功研究所”，最終不了了之。

科學研究，選項錯誤，全盤皆輸，最終都不會有成功結果。所謂“酷似人型外星人”亦然。

以上純屬一知半解，不喜可噴，駁得體無完膚亦可。

當下有個十分流行的語法病句：“在你沒有……之前，……”，正確的說法應該是“在你……之前，……”。很明顯，“在你沒有看到外星人之前”，其中“沒有”二字是多餘的。也就是說“在你看到外星人之前”才符合題主的原意：在沒有看到過外星人的情形下，如何如何。

好，扯遠了，言歸正傳。在看到外星人之前，有一個辦法可以證明外星人存在，那就是接收外星文明訊號，如果能接收到外星文明訊號，當然能證明外星人存在。然而遺憾的是，時至今日，我們人類還沒有接收到任何外星文明訊號。也就是說，到目前為止，我們人類不僅沒有看到外星人，甚至連外星文明訊號都沒有收到過，這就無法證明了。 所以，現在認為外星人存在，也僅僅是一種推測，而無法證明。之前推測外星人存在極為火爆的當屬霍金，霍金認為，外星人不僅存在，而且地球人與之交往非常危險，外星人如果發現地球，會像哥倫布發現美洲大陸一樣，將地球上的資源席捲一空，揚長而去……。所以，該大師建議，人類最好不要去找尋外星人，以免“惹禍上身”。

我就納悶了，就算人類不去找尋外星人，但又怎麼能阻止外星人找到地球人呢？按理，外星人既然都能實現星際旅行了，其科技發達程度當比地球文明高階得多。在地球訊號如此密集的當下，想不讓外星人接收到都難。還有，地球如此巨大，資源如此巨星，別說幾艘星際飛船，就算海量外星飛船光臨，又怎麼能夠把地球資源席捲一空？ 更為奇葩的是，距地球最近的恆星比鄰星也有4.22光年之遙，星際飛船到達太陽系怎麼也得數萬年之久，外星人又如何才能光臨地球？況且，更遠的恆星離地球都在數十數百光年，那裡的外星人（我們姑且信之有）到達地球就是更加不可能的事了。霍大師憑什麼又發表如此高論？莫非僅僅是因為要無愧於一個天文學家的頭銜？

一個簡單的方法，接收到外星人傳送的資訊，翻譯成人類語言！

事實上，這種方法或許是人類最有可能發現外星人存在的方法，因為目前來看，訊號傳送的速度相對來看非常快，而且幾乎不受環境的制約！

而相對來說，人類透過直接看到外星人來證明他們的存在幾乎不可能，浩瀚宇宙外星人來到地球的機率實在微乎其微，只存在理論上的可能，就像是人類在大海里尋找特定的一滴水，甚至比尋找這滴水還難！

當然，即使接收到外星人訊號，也並不意味著我們能確定外星人存在，首先我們需要讀懂外星人發來的訊號，這需要強大的破譯能力，畢竟外星人的語言可能與人類語言有很大的不同！

還有一種情況，那就是外星人傳遞資訊的方式與我們人類傳遞資訊的方式完全不同，他們不是用無線電傳播資訊的，而是一種目前不為我們所知，比如說暗物質暗能量或其他方式，這意味著即使外星人訊號如今遍佈整個地球，我們仍然只能視而不見，無法識別！

不管怎樣，透過外星人訊號確定外星人的存在是最好的方式，一方面能讓人類有充分的時間評估外星人科技發展水平，另一方面也讓人類有充分的時間準備是否與他們接觸！

而如果人類看到外星人後才確定外星人的存在，對於人類來說或許是場災難，因為這意味著外星人已經距離地球非常進了，而且他們的科技應該遠在人類科技之上！