首先，其它答案已經提到米家檯燈獲得 2017 iF 設計金獎（Gold Award），在工業設計上達到餓了非常高的水準。我這裡就不再多提工業設計了。

在我看來，水、空氣、光是人生存的最基礎的條件，提高這三方面的水準可以極大地提高生活品質。水可以透過喝桶裝水、淨水器提高質量；空氣可以安裝新風系統；光，就要靠自然光和燈了。

一個好的檯燈，除了工業設計和電氣安全之外，需要考慮眾多的指標：頻閃、照度、炫光、顯色、色溫，下面我就分別從這幾個方面來評測一下米家檯燈。多說一下目前的國內照明市場背景，在這幾個指標中，全部達標的非常之少，如果全部達標，那麼價格往往非常之高，米家檯燈以很低的價格，實現了這些指標上的良好或優秀，是極為難得的。

1、頻閃

可能大家都知道，頻閃會讓眼睛疲勞，會影響舒適性，影響學習工作效率。長期來講也是引起近視的原因。米家檯燈的頻閃，則是極品品質。

我們可以看到，在最常用的2700K，4000K，6500K都做到了無頻閃。這已經是非常優秀的水平了。在國家標準 GBT 9473-2008 對於讀寫作業檯燈效能中對頻閃的要求，則比米家檯燈達到的要求低得多：

按照這個國家規範，國家限制波動深度為32%，但是米家檯燈的最高波動深度僅僅為2.64%！！！要知道，目前市場上超標的產品超標都是常態！雖然現在的廣告法不鼓勵企業使用「護眼燈」這樣的說法，但是米家檯燈的頻閃絕對達到了「護眼燈」的標準。

2、均勻度

均勻度是什麼意思呢？就是檯燈在照亮的範圍內，比如說 1 米寬 1 米長的範圍內吧，最大亮度和最小亮度的比值。

顯然，如果檯燈的亮度越均勻，就證明臺燈的效能越好，對眼睛的傷害也就越小。對米家檯燈的照度檢測資料如下圖。燈管的直下方可達770Lx，30CM內可以達到260~280Lx，從日常的讀書和使用電腦環節下看，是完全滿足要求的。

均與度（最大/最小）也同樣滿足國家標準的小於 3 要求。

3、照度

照度這個指標，常見於作為讀寫作業燈具時的常見指標。2012年的時候有過報道，既是是在一線大城市北京，也有超過60%的學校燈具照明照度不合格。更不要說農村學校或家用的燈具了。照度不夠，也是引發中小學生近視的高發原因之一。

還是根據米家檯燈照度檢測圖，米家檯燈符合“離圓心半徑距離300mm的1/3扇形以內，250以上的國家 A 級標準”。

4、眩光

眩光這方面的直接要求是，不能有直射光射入眼睛。

也就是在正常使用的情況下，不能看到光源，對於米家檯燈來講，就是不能看到 LED 晶片和擴散板。

所以一款檯燈應該儘量遮蔽自己的 LED 晶片和擴散板，而在使用過程中我們要注意調整檯燈的角度，不使自己看到它們。米家檯燈由於極簡設計，在眩光方面不能談得上優秀，但也是一個良好的產品。

5、顯色

沒有看到米家檯燈的檢測報告，但是據傳資訊是顯色指數為83。

顯色指數最高為100，83談不上優秀，但至少是一個良好的成績。目前，LED 顯色如果能夠達到 90 就可以可以被用作攝影、設計的專業器材了。在家用領域，也是國際品牌水平，比中國產品牌都要高一些。

6、色溫

米家檯燈的色溫是2700K~6500K無極可調色溫。

我們國內消費者通常喜歡 4000K 以上的高色溫，高色溫的優點是可以抑制褪黑素的產生，讓工作學習更有效率；但缺點是影響睡眠。

所以對於米家檯燈這樣一款色溫無極可調的檯燈來講，最佳的使用方法是白天使用高色溫，晚上使用低色溫。

總結：

米家檯燈在工業設計上是非常優秀的，所以這篇文章基本沒有再多提這一點。作為一個燈具，在頻閃、照度、均勻度、眩光、顯色、色溫、色溫上都達到了一個很高的水準，這在國內市場上是非常難得的。國外大品牌是能夠做到如此品質，但價格絕對不菲。

米家檯燈在設計、用料、品質方面，都達到了國際水準，但卻將價格控制在了非常低的水平。是難得的一款好產品！

作為一個米家檯燈的ios平臺使用者，感覺很nice

配合Siri捷徑，可以自己編輯很多場景！簡單實用。只需要Hey Siri，xxxxxx。即可隨性控制檯燈。

還有值得一提的是地理圍欄功能，可以設定在回家時候離家裡範圍距離內進行開燈行為。這是沒有透過米家其他裝置就可以透過網路實現的。

這款檯燈售價169元，獲得了日本優良設計大獎、德國紅點獎、德國iF金獎。在設計方面，得到了全球各界一致的認可，名副其實的三冠王，高顏值是它的代名詞。

簡約的設計，和諧的比例，再加上畫龍點睛般的一抹橙紅，這個設計真是不錯。

那麼它只是好看嗎？當然不是，如果只是樣子貨可拿不了金獎，它是實實在在能用且好用的產品。它可以適用於大多數場景，而且操作簡捷高效。

按鍵開啟關閉，旋轉調整亮度，按下旋轉調整色溫，雙擊進入專注模式，一切都那麼一氣呵成。

不提設計和操作，除了顯色指數以外，小米米家檯燈的其他引數在500元以下基本沒有對手，而且顯色指數只不過不是頂級，依然很優秀。非要說哪裡不好，可能就是亮度比1000元左右的檯燈差些吧。

米家 LED 檯燈其實已經發布挺久的了，釋出當年就獲得了 2017 iF 設計金獎（Gold Award），從工業設計的角度來說，米家 LED 檯燈已經達到了一個很高的水準。

依稀記得知乎上還有關於燈臂末端紅線是敗筆還是點睛之筆的爭論，不過我還是挺喜歡這個設計的，如果沒有這根紅線，未免就太過嚴肅了。

當然，既然叫智慧檯燈，所以也能透過米家 App 遠端操控，而且還支援 Apple Watch 控制

在 App 裡還可以設定定時開關，或者開啟配合番茄工作法的專注模式（45 分鐘自動提醒）之類的小功能。

米家 LED 檯燈的光源，來自 42 顆 LED 燈珠，其中 21 顆為 2700K 暖白光，另外 21 顆為 6500K 冷白光，比我之前測試的 WiT Genie 採用 5700K 色溫燈珠作為冷白光還要更偏藍一些。

米家 LED 檯燈色溫變化

因此米家 LED 檯燈色溫變化和其他 LED 檯燈一樣，也是透過切換兩種色溫燈珠的亮度比例來實現的。

在炫光控制上，米家 LED 檯燈雖然比不上 WiT 那種採用弧形設計且支援分割槽光照的產品，但是相對於傳統的圓形燈罩檯燈還是會好上不少。人眼從側面直視發光區域不會太亮，燈管接近螢幕擺放時造成的螢幕炫光也較少。

這其中的原理也是因為米家 LED 檯燈內部有透鏡設計，讓光路儘量向下而不是向兩側。

同時，發光元件的外部燈罩也採用了磨砂處理，這樣能讓光源看起來更柔和。頻閃方面，米家 LED 檯燈宣傳的是無可影片閃，從頻閃波動來看，確實超過了 1000hz, 所以對於人眼來說，影響確實會很小。

不過我們也知道，如果想要降低 LED 的亮度到很低的水平，那麼 PWM 仍然是最易實現的方式。所以在把米家 LED 檯燈的亮度調製最低的時候，透過每秒超過 1000 幀的高速攝影，我們也會發現下圖右側米家 LED 檯燈確實存在頻閃，而左側的 WiT Genie 還沒有頻閃出現。

（這個在壓縮之後的 GIF 確實看不出來... 還是看B 站影片裡的吧）

我們也可以發現，米家 LED 檯燈的旋鈕在最低和最高兩檔亮度變化較大，其它幾檔變化較為均勻，亮度最高能達到 960lx 左右的水平。

色溫方面，實測米家 LED 檯燈可以覆蓋 2700k~6600K 的範圍，不過在透過旋鈕調節色溫時，App 現實的色溫會和實測的有些差距。用按鈕調整色溫也一共有 6 個檔位，在 App 中這六個檔位分別顯示的是：2700K, 3200K, 4000K, 5000K, 6000K, 6500K

但是經過我的實測，這 6 個檔位的色溫分別為 2703K, 3086K, 3887K, 4944K, 6182K 6602K，在部分檔位和理論值大約有 100K~150K 的差距，不過人眼基本也看不出來。

有一點我不太理解，對於室內光源來說，超過 5500K 以上就可以說是藍得刺眼了，不知道小米為什麼要把冷色溫放到 6500K 的級別，希望大家用的時候儘量保持 5000K 以內。

光線分佈均勻性

這方面的背景知識已經在：重新認識室內光源重要性 — WiT Genie 說過，所以不再贅述了。

在日常的環境光下，桌面可以被分為主要作業區域和次要作業區域，分別對應長時間讀寫學習和短時間讀寫的需求，主要作業區域需要 500lx 以上照度，而次要作業區域需要 300lx 以上照度。

米家 LED 檯燈的表現也在意料之內，因為發光區域是長條形而非圓形，所以在面對方形的桌面時，有效照亮區域也會比圓形燈罩更大。

檯燈幾何中心的正下方照度為 970lx, 滿足主要作業區域 500lx 照度要求的面積，差不多有一個 15 寸膝上型電腦多一點。如果算上次要作業區域，則還可以更多，相比於我家裡最老的那個檯燈... 唉，不說了。

總結

米家 LED 檯燈，作為一個不到 ￥200 的產品，可以說達到了這個價位裡最好的表現，它最大的優勢就是解決了很多消費者對於檯燈的剛需。

米家 LED 檯燈優點:

長條形 LED 光源，相對於傳統白織燈更亮，有效照亮區域更大燈殼燈罩有光路設計，側面炫光較少，光線均勻可調色溫從 2700K~6600K，滿足白天到夜晚需求能用 App 遠端控制，可實現智慧功能沒有肉眼可見頻閃出現，高於國家標準工業設計簡潔流暢非常便宜

米家 LED 檯燈缺點:

檯燈高度不可變而且有點矮，會擋住我的 24 寸顯示器燈臂只能上下俯仰，不能左右旋轉最低亮度下頻閃頻率會降低用按鈕調整時不太精確

總的來說，米家 LED 檯燈是這個價位我見過最好的 LED 檯燈，不到 200 的價格，當你不知道該買什麼檯燈的時候，選它基本錯不了。如果還有其他值得推薦或者你想買的類似產品，歡迎評論留言，我有空買一個去測。