區別很大啦! 人類的牙齒是人類的, 動物的牙齒是動物! 吃的東西都不是一個檔次的!

動物的牙齒不能用來咀嚼

人的牙齒兼備食肉動物和食草動物的特徵 食肉動物牙齒比較尖銳 食草動物牙齒比較扁平

動物的牙齒一生可以換很多次, 人類的就一次

食肉動物犬牙比人類發達

動物的牙齒很尖

~~這個不清楚，如果利用動物的某些牙齒骨，製成人類的牙齒，再配，或有可能，我是猜想，行不行，要醫學方檢測。~~~~

感謝相邀，某些動物的牙齒雖然和我們人類的非常像，但不可能用到我們人類身上，原因有以下幾點:

1、動物的牙齒從它們口裡拔下來後由於無營養供給，這個牙齒植入人口腔後會死亡。不管是動物的牙齒還是我們人類的牙齒，拔下來後神經和血管就斷掉了，沒有了神經和血管的動物牙齒，再按在人的口裡，如果不把牙齒裡的血管和神經與人安牙的地方的血管和神經接上，這個牙沒有血液營養和神經的調節，它會死亡的。話說回來，就是和人的血管、神經接在一起(想想看，這個活絕不是給兩個繩子打個結接上那麼簡單)，人和動物的血型不相同，植入的牙也也照樣無法存活。

2、動物的牙齒植入人口腔後由於牙型不同而無法應用。我們剛才說到動物的牙齒植入到人口腔裡後無法成活。退一步說，就是植入的動物牙齒在人口裡植活了，植入的牙齒不可能和人原來此處的牙齒形狀完全相同，所以動物的牙齒植入人口腔後要麼突出一些，要麼低下一點，和人其他的牙齒形狀不一樣，人類根本無法使用。

3、人類口裡按上動物的牙齒，在人意識裡不太容易被接受。動物身上的零件安裝到一個人身上，這個人即使能靈活運用這個植入的器官，但由於它是來自於動物，所以人們在心裡也很難接受而對該人進行恥笑。特別是兩人有矛盾時，更可能會把此事作為把柄挖苦諷刺，所以一般情況下人寧願植入假的器官，也不會植入動物的相應器官。牙齒也不例外。

4、人造牙齒很普及並且價格便宜。人掉牙後之所以不植入動物的牙齒，還因為人造牙齒現在很普及更容易被人接受，人造牙齒除了這個優點外，就是牙型可以隨心所欲的打造，需要什麼牙型就可以打造出什麼牙型的牙，這樣的牙人們用起來更適應更舒服，並且價格也不貴，相對來說，植入所需條件也不太多。如果是要植入口裡動物的牙齒，需要經過的障礙則比較多。首先是牙型相同這個條件就難具備，二是動物的牙取下後為保證成活率，必須立即植入到人口腔裡，我想這個也是一個較難的技術活。三是生生從動物的口裡取下一個牙齒，這實在是太殘忍了，人們一般不會忍心。

總之，雖然某些動物的牙齒和我們人類的非常相像，但我們人類一般也不會利用它們的牙齒。

豺狼的牙齒很鋒利——當豺狼披著人皮的時候，它的牙齒就派上用場，那個誤認為豺狼是人的人，就有可能是它的食物，它吃著人肉可能不吐出骨頭。

這個從二點說明，一單個肯定不行，象不能保證一模一樣，必須加工那麼就改變結構，強度變弱，使用效果就差。 二，象保證大小形狀誤差不大按整體安裝有可能，但效果，風險費用都得考慮。

客觀來講，沒有什麼不可以的，現在有從動物的器官上移植到人類的身體內，排斥反應自然是不可避免的，然而目前還沒有把動物牙齒移植到人類身上的案例，沒有並不代表今後不可能，我認為並不需要，現在目前種植牙的技術很成熟了，可以解決缺失牙的問題。

一些動物的牙齒和人類的牙齒很相似，比如犬牙，能不能用到人身上？理論上沒有問題，不用說類似的牙齒，差別大的牙齒，只要不是很小的牙齒，都可以透過切割、打磨等手段，移植到人口裡。但實際生活中，卻很少有這種情況發生。因為不值當、不可行。

牙齒是人生命構造的一部分，它是有生命的活體。牙齒裡面有牙髓，牙髓組織位於牙齒內部的牙髓腔內。牙髓組織主要包含神經、血管、淋巴等，還有結締組織，還有在牙髓外周的造牙本質細胞，其作用是製造牙本質。看似簡單的牙齒，其實也是複雜的。

我理解題主的意思是能不能將動物的牙齒活體移植到人體。我認為是不可行的。因為，每個人的牙根是不一樣的，拋開人倫道德不說，就是從一個人嘴裡拔出牙齒，馬上移植到另一個人嘴裡，其技術難度也是很高的，血管、神經都要接好，還可能有排異反應。更別說移植動物的牙齒了。

現在的假牙製作工藝先進，模擬度非常高，完全可以以假亂真。有聚酯、陶瓷、金屬等材料的牙齒供選擇，材質穩定使用期長久，美觀又實用。

動物的牙齒掉落後，容易變形、變脆，其強度、抗磨損、抗酸鹼性都會變弱。動物牙齒除了經濟性外，其它各項資料幾乎與人工假牙沒有可比性，色澤一致性、牙齒美觀度方面更是相差甚遠。

綜上所述，動物牙齒用於人類身上可行性幾乎不存在。