在雲計算這塊，我是比較看好阿里雲的.

1. 阿里雲是經過市場檢驗過的，也就是說實戰過了. 每年的雙十一活動，那麼大的流量，阿里雲在最近的幾次表現中沒有出現什麼大問題，而華為似乎還沒有什麼新的進展.

2. 每個公司都有戰略重點，我們不能寄希望於一個公司把所有的產品都做了，阿里在電商這塊是大佬，華為的重點是通訊裝置， 從,公司的核心產品來看，阿里是急需雲，而華為似乎沒有那麼迫切，但如果認真做，華為實力也不容小覷.

3. 從人才儲備來看，華為大都是是通訊專業跟軟體開發的人才，而阿里是計算機相關專業跟資料統計相關的.人才儲備決定公司的發展方向.

只要中國的科技公司，我們都支援，但在雲計算這個領域，阿里確實是走在前列的.

華為做華為雲的目的，還是為了自身的業務需求，但是華為雲的確一開始沒有做好，導致華為雲雖然在2011年就成立了（幾乎和阿里雲並駕齊驅），但是一直在國內是不溫不火。2018年底，華為雲的份額連中國前五都進不去，屬於Other，這在華為主力產品中是非常罕見的

所以，很多人說華為做華為雲是起了個大早，趕了個晚集。這個說的的確沒錯，在2019年以前華為雲給很多人的感覺就是這樣。甚至連華為內部都在飽和攻擊華為雲，每年華為雲的數值都會被華為內部論壇的人DISS。

首先是為了賺錢。阿里可以看到未來公有云廣闊的市場，華為顯然也能看到，因為雲也是基礎資源之一，凡是涉及通訊周邊領域的基礎資源，例如能機、監控等，華為從業務上是很容易首先Touch到的。所以做華為雲直接的目的就是為了賺錢。

當然，前面也說了，在公有云賺錢方面，華為雲在2019年以前做的很爛，當然2019年發力後，華為雲增長迅速。到了2019年Q3，華為雲從不入流排名到第五了。

其次是為了自身的業務訴求，華為必須擁有云、管、端的能力。華為是通訊裝置出身，通訊裝置屬於承載管道，在業務飛速發展的今天很容易淪落成邊緣，要想抓住未來的業務，必須要從雲管端著手。華為終端現在大家都明白是華為的重要戰略，華為雲顯然也是。

那麼有哪些業務需要華為雲呢？首先華為終端就需要。華為終端提供了雲備份功能，還有華為自己的很多終端服務應用也是基於華為雲的。這個道理就和小米使用的是金山雲一樣，華為終端內部專門有個部門是雲服務部門。

其次是物聯網也需要華為雲。不管是AIoT的商用目的，或者是吸引開發者開發AIoT的應用，同時擁有晶片和雲服務的能力，就可以提供更好的AIoT的開發環境。

再次，華為的EBG（企業網）也需要華為雲的能力。一方面華為可以為企業提供公有云或者混合雲的服務。另一方面很多企業現在都開始建設私有云，華為既可以提供私有云服務又可以適配通訊裝置用於企業業務的承載，這樣可以增加自己的方案競爭力。華為是中國排名第一的私有云供應商。

最後，華為的AI戰略需要華為雲。在2019年上海的HC，華為的AI戰略走的就是開源的道路，晶片開源並且華為雲提供雲服務做基礎支撐。這個道理和物聯網一樣，終端+雲的戰略，有助於提升華為在AI方面的競爭力。

當前，阿里雲是國內第一，世界第三的品牌，而且阿里雲根本沒有把華為雲當成主要的競爭對手，那麼華為未來能不能趕上阿里雲？我覺得很難，主要的原因有兩點

首先，阿里雲技術實力太強了。阿里幾乎已經實現了公有云的軟體、硬體全部自研，華為這方面比阿里還差一點。目前阿里雲就是中國第一世界第三的品牌，公有云方面華為在技術、在營銷方面全面不如阿里雲，所以我覺得華為很難超越阿里。

第二，阿里在網際網路的號召力比華為強大的多。很多網際網路企業選擇阿里雲的原因，是因為阿里巴巴在中國網際網路界有如聖經一般的存在，而且很多網際網路巨頭本身就是阿里系或者和阿里有千絲萬縷的關係，華為沒有這個條件，除非把AI和家庭物聯網的生態打造好。

第三，華為受美國製約，華為雲跛腿了。這個是個很難受的事情，但是事實如此。公有云主要是以X86架構的CPU0為主，華為雲在這被美國製裁，只能選擇ARM的晶片。ARM架構的晶片固然在私有云可能存在用武之地，在公有云方面的劣勢太大了

所以我認為，華為雲現在不如阿里，未來趕上阿里雲很難。華為雲不如先定一個小目標，成為中國前三。當然這也需要華為解決上面說的問題，並利用好現在已經建設的公有云。