這是一個特別好的問題。

我想回答。[害羞][害羞]

“沒有教不好的孩子”

是的。只有不會教的人。孩子們，都是小天才，靈童。都有自己的興趣和特長，看優點，挖潛能，因材施教，都是潛力股。

“只有教不好的老師”這裡呢，並不是批評老師不會教，而是指出需要老師因材施教，因人而異。這裡呢，還有必要補充一點，這個教育如果單指學習，老師去背這個鍋也就認了。如果指教育孩子，連做人，行為規範，道德品質都囊入其中，那這個鍋，老師自己，背不了。為什麼，因為孩子的成長過程裡，還有重要他人，養育者——父母呢。

而且，父母在孩子的成長過程中，是第一任老師，是影響孩子道德品質，性格習慣，三觀倫理等等的第一責任人啊。

所以說，在學校學習這一部分，我們期待老師看到孩子，整體的客觀的看到孩子，因材施教，助力孩子成才。

在家庭，父母們提升自身，給孩子做成長的榜樣，用榜樣的力量帶動成長。

素質教育的核心是因材施教，天資聰穎和智商平平是不一樣的！同樣的老師，教出來的學生是不一樣的。沒有教不好的學生，只有不會教的老師，這句話很武斷，是老師的一種自我鞭策，社會，家長不能這樣說老師！龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打洞，遺傳基因和家庭教育，比老師教育更重要！

這個問題不能一概而論，歸結為某一方面的問題，那樣是不妥的。教與學是相互相成的，只有教師的“好好”教，學生的“好好”學，才能實現教學的統一和提升。

好的老師非常重要，但是人類也是很有個性的生物， 有句話是這樣說的:我明明懂得很多的道理 卻依然過不好這一生。 就是人類太有個性啦 ，老師家長都說做這件事不對 小孩兒還是去做了，做了就要受到批評處罰，處罰的後果自己承受不了就會後悔 當時為什麼不聽老師話， 這樣以後就不會再犯了，所以經歷很重要， 好的老師有方法給孩子的小腦瓜早早的開竅更為重要。

我覺得不能完全說只有教不好老師吧，畢竟相互的，老師作為領路人固然重要，但是也要取決於自己的小孩是否能聽進去或者願意去學習，這個很重要，再好的老師遇到一個就是不願意學習的學生也是沒有辦法的。

我不這樣認為，因為孩子的教育不是隻要老師認真負責就可以的，家長所佔比例也很大，如果把“成為好孩子”這個目標都押在老師身上，是不對的。我不否認有些孩子是在老師的耐心教導下成為棟樑之才，但是更多的家庭不幸福的孩子靠老師的教導，還是感受不到家庭的溫暖。

如果一個智商高愛學習理解能力強的孩子，能遇到一個優秀的老師，那孩子學習肯定會好。

根據每個人的智商高低、每個人投入的專注力足與不足、理解能力怎樣都跟學習好壞有直接關係

還有就是每個老師的講課方式，也許有的孩子喜歡這種方式，有的不喜歡或者這種方式他吃不透，也都會直接影響到成績嘍

還有就是有的人愛學習，有的人不愛學習，不愛學習的同學，智商稍微差點的同學，老師講的再好，也很難帶動。

這個問題是相互的，一個好的老師遇到一個好的學生，學習成績一定會很好，學生老師也分三六九等，再好的老師也不可能把全班同學全部都教好，因為智商有高低，

沒有教不好的孩子，只有教不好的老師。我以我的體會來闡述一下我的看法。

對於孩子而言，主要是培養孩子們學習的興趣。我小時候數學特別差，若非數學老師給我們的感覺亦師亦友，教的方式方法又好，我的數學成績也不會提高，我們班也不會出現動輒二分之一多的學生考滿分。

但同樣而言，一位老師課堂上是帶著很多位學生的，如果學生底子太差，或者厭學，老師說的孩子們不去做，那也是沒法子學好的。一位老師教的孩子那麼多，不可能每個孩子都做到跟的很緊。

師傅領進門，修行在個人。

孩子們的自律能力較差，讓孩子們學習成績提升主要是培養他們的興趣，讓他們開心的把作業做了。同樣，孩子的底子如果差，又不肯下決心學習，那麼再好的老師也教不好的。有些時候，家長的督促也很重要。

所以不能把責任都推給老師。

說起來孩子還小，他們每天接觸最多的不是老師，而是父母。他們的很多不經意的習慣或者心態，都是在經不經意間模仿的父母。父母每天對孩子動輒打罵，整日不務正業，卻督促孩子們學習。孩子們學習啥呢？學習你這樣的暴脾氣和不負責任嗎？

唉！我是經歷好久才發現自己不知不覺染上了家人的習慣，很多習慣看不到，很多習慣很難改。父母做的不好，怎麼能怪孩子呢？孩子學習不好，怎麼全怪老師呢？

家教，家教。你這人沒有素質，別人會問你有沒有家教，而不是有沒有師教。

你這人學習成績好，別人才會問你哪個學校。現在鐵打的學校流水的學生，每個老師只負責你的一小段旅程，所以慢慢的都不願費太多心力在學生的素質培養上了。但如果孩子愛學習，老師是不會吝嗇指點教導的。

生活能包容一切，生活也就失去了絕對的有或無，因此這個提問本身就有問題，至少在表述上出錯了。孩子中怎麼會沒有教不好的呢？先天發育不正常，智力缺隙的孩子就是教不好的。教不好的老師？教不好，怎麼還能當老師？應該是講課水平不高的老師吧，這當然是有的，但很少，否則師範學院就有問題了。雖然我把《悟空問答》當著文字智力遊戲來玩，不會怎麼認真，但遊戲的製作必須認真，出錯怎玩(回答)？靠譜嗎？

沒有破不了的案子，只有不會破案的警察；沒有打不贏的戰鬥，只有不會打仗的士兵；沒有踢不贏的比賽，只有不會踢球的運動員；沒有跑不過博爾頓的運動員，只有不會跑的運動員；沒有找不到的富婆，只有不會找的單身狗……好吧好吧，打字實在是太累了，哦哦，只有不會打字的我[摳鼻]