答案是肯定的，能。oppovivo，開店遍佈街道，增加了品牌知名度，二三線城市，一說手機，老大媽都知道有這兩個牌子，再加上頻繁的市場活動，銷路打的很快很廣。這樣下來，慢慢地把其他的牌子全部擠掉了，市場份額越來越大。至於利潤嘛，本來這兩個牌子的利潤就高，加上銷量的支撐，自然過得很滋潤。說個例子，近兩年鼎盛時期，某鄉鎮，oppovivo店鋪五六十家，年銷售額過億。

華人都喜歡扎堆，如果只有一家手機店，就沒人去買了。相反如果都是手機店，那就是電子一條街了，人都會來買手機的。

OPPO和vivo的的店面可以說是滿大街都是，而且有OPPO就必有vivo。他們搞那麼多店面真的賣的出去手機嗎？

滿大街的店面，當然是賣手機，賣是肯定能賣出去的，不然賣不出去誰願意去開店。他們高那麼多店面，其實最主要的原因就是市場營銷，利用滿大街的店面，為自己打廣告。就像你走在街上，哪裡都看得見oppo和vivo的店鋪，走多了自然在腦海中就會有一定的印象，慢慢的深入人心。

還有一個好處就是，他這樣就像是把手機體驗店開的慢大街都是。如果有人想要體驗手機，走到哪裡都是OPPO和vivo的店，自然會去體驗一番，從而促進銷售。

可是說OPPO和vivo這樣的營銷手段的確高超，而他們能有這麼多的銷量也真是因為他們的廣告和營銷手段。

換個思路既然一條街好幾家OPPO vivo的手機店且還能發展下去並沒有倒閉那個就自然有它的道理，也就是商家仍然還可以以此盈利

開店工廠是有返利的！即使賣不出去，房租水電扣去後，老闆也是掙錢的。

因為開這個店，就相當於打了廣告了。

這樣就能想明白，為啥ov的手機賣這麼貴了吧！

全是廣告費啊！

存在既合理，OPPO和VIVO本就一家公司的兩個品牌，OPPO和VIVO的店開的多了，那就意味它的佔比會越高，不管是買oppo的還是買vivo的，最終都是增加了這兩個品牌的銷量。

競爭越激烈，受益的是消費者，這一次oppo剛出的新款oppoR15,6+128GB的超大記憶體，6.28英寸，19:9的超視野全面屏，ai的人像模式，3450毫安的大電池，VOOC閃充已成為了oppo r系列的標配了。比oppo的R11S貴了幾百塊錢，還是滿值的。

題主問的這個問題比較有趣啊，其實我覺得可以反過來想想，如果賣不出去，那麼vivo和OPPO還會開這麼多家店麼。肯定是因為銷量好，賣得出去所以VO才會開店，大家都不是傻子，有利潤才會去開店。其實在去年的手機銷量中vivo和OPPO，在全球的排名都是錢五名，在中國的市場上面的銷量是前三名；在全球10大最暢銷的手機中，VO就佔據了一半。在這些資料中，其中很大的一部分的銷量都是來自線下。同時vivo和OPPO這兩家手機品牌的線下實體店都是緊挨著一起，這可以吸引更多的人流，從而提升手機的銷量。

一般情況下一條街道上面是不會出現好幾家一樣的手機店面的，vivo和oppo的店鋪很多都是經銷商，而並不是那種專賣店。vo的專賣店並沒有那麼多，所以經銷商的門頭開在哪裡官方是干預不到的，況且手機產品賣不賣得出去取決於產品自身，好酒不怕巷子深。從近幾年的銷量上面來看，vivo和oppo的手機賣的還是非常不錯的，能夠成為國內限量第三第二的存在自然實力不容小覷。

就拿這次vivo新發售的X21來說吧，這款手機有著兩個版本，一個是標準版6+128G的，價格在三千一百元左右。再有就是屏下指紋版的，也是6+128G的，價格在三千五百元左右。採用了6.28 英寸異型全面屏（俗稱“劉海屏”）設計，主顯示屏材質為Super AMOLED。螢幕縱橫比為19:9，解析度為2280×1080畫素。vivo X21實現了高達90.3%的屏佔比，機身尺寸卻與傳統5.5英寸手機機身尺寸相當。6.28英寸的超大Super AMOLED螢幕，擁有良好的顯示效果，給人的視覺衝擊力也是足夠震撼。

OPPO R15也是是相當捨得投入的，搭載了Super-V Display超視野全面屏，屏佔比上升到了90%以上，配合19：9的螢幕比例以及FHD+解析度，顯示效果十分的細膩。最直觀的感受是，當我們用這塊螢幕去觀看影片與圖片的時候，視覺效果更加的震撼，更吸引眼球。當然，除此之外還有一個好處就是，雖然OPPO R15的機身已經達到了6.28英寸，但是得益於全面屏的設計使得可視面積相比6英寸的R11s增大了4.35%，但是整機尺寸看起來卻比5.5英寸機型小上一圈，持握手感更加的舒服。

兩款手機都有自己獨特的地方，光看圖片的話自然是很難看出他們的優勢的，所以建議去實體店自己看看去，真機的話應該會更加的震撼，而且x21還有屏下指紋。