一個娃是養二個三個也是養，非是沒條件養。關鍵問題是經濟能力允許你養得起？看你怎麼養？教好了，養大成人了，才算養。光養大了，沒有教好就不算養。

我來回答一下我個人意見，僅供參考。我也知道生孩子是每個女人的自由，別人不能強求讓你生或者不生。我們作為哺乳動物的人類生育繁衍後代子孫是天經地義之事，也是大自然給大家的權利。如果只有條件生，沒有條件養，我個人不建議生，原因如下四點。

第一：養育孩子是個大的工程，只生不養，生的意義何在？

第二：生而不養，會給社會帶來負擔，大家想想，一個孩子沒有得到過愛，沒有受過教育，會是什麼樣的人，想想就可怕。

第三：會給自己帶來不必要的麻煩，給自己的內心造成重大創傷。

第四：會給孩子幼小的心靈造成無法彌補的傷害，一個內心缺愛的人怎麼會去愛一個人，即使孩子今後重新組建新的家庭，也會給新家庭帶來傷害。

綜上四點，不建議生孩子。

如果父母有條件生孩子，無條件養孩子，這種狀況我個人的想法是不贊同生孩子，如果生了孩子卻沒能力養你卻非要生的話，那是對一條生命的極端不負責任。

想想看，這個孩子你生了下來，卻沒有能力沒有條件去撫養，勢必給其他人和社會帶來麻煩，這個孩子是多麼的無辜，父母沒能力養，就會由其他人養，這樣的孩子成長會缺乏父母的關愛，這對孩子也不公平，孩子的心靈也會受到創傷。

能生孩子卻無條件養孩子的父母，我的建議還是不生的好。先去創造能養起孩子的條件後再去考慮生孩子，畢竟生孩子不是小事情，需要長遠去構想，三思而後行。

不知道你有沒有看過這樣一部電影《何以為家》，電影裡那對父母沒條件養竟然就把自己女兒給賣給了房東家的兒子，最後他女兒年僅11歲就因為懷孕大出血死亡，兒子只能把自己的父母告上法庭。沒有條件的父母在給予他生命的同時，也給予了他苦難的人生。或許有人會說天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，多少古人賢者不也是從窮苦之中過來最後也能名流青史。為什麼自己的孩子不行呢，誰能預測他的未來會怎麼樣？但我還是不贊同，我認為父母有條件給孩子創造的環境是不一樣的，並不單單說是物質上的變化，而是精神上價值觀上都不一樣，這種影響力不容小覷。很多人成年以後還是被原生家庭所影響，一輩子難逃其中陰影。有條件生，沒條件養，大多是窮人家的封建思想作祟，好像沒有兒孫，就是不孝，死後無言面對列祖列宗。另外就是覺得沒有孩子將來老無所依，不是有句笑話，有種鳥自己不飛就下個蛋讓下一代拼命飛，說的正是這種父母，自己不能創造價值為孩子構建美好環境，反而指望孩子飛黃騰達，自己到老就能享清福了。也有那種孩子一出生就讓他們為自己掙錢的，有些童模的父母為了賺錢甚至希望自己的孩子不要長高，這樣才能持續掙錢為自己盈利。我還是希望做父母的能夠設身處地多為自己的孩子想一想不要衝動！

如今的社會，這個問題很現實，如果自己對未來預知不好，那還是不要生，現在的孩子不是光吃飽就可以了，還要教育，物質和精神不能說保證最好，也要儘量滿足，如果做不到，對於孩子的成長，無論是身體還是精神都是一種傷害，作為成年人，既然你自己的處境不好，就不要再重複到孩子身上了。個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

愛樂幫身邊就有這樣的人，我的態度是：如果真的沒有條件養，就真的不要強迫自己了，對孩子是不負責的表現！

1.身邊的一個閨蜜，已經有一個兒子了，但是非要要二胎。結果去年不足月，在北京兒童醫院ICU帶了一個多月，因為有缺陷，最後在醫生的勸導下才放棄了。閨蜜和他老公痛苦了好久，我們也多次在一起聊天，讓她真的不要要孩子了，畢竟家裡條件一般化，而且兩口子都沒有固定工作，都打工維持生活。

2.但沒想到的是：就在前幾天又聽到訊息，兩口子又到市裡去了，原因是區裡醫院就不接受，畢竟去年就是大出血後緊急轉院到北京兒童醫院的。兩口子太有執念了，但說實話：雖然此次保住了孩子（7個月，早產），但未來兩個孩子的生活質量如何？兩個人都沒有太多的經濟收入，都在打工，未來孩子的生活質量真的堪憂。

3.對於兩口子的心思，愛樂幫也跟閨蜜談了很多次，但真的不知道是否是婆婆的壓力，還是兩口子自己的想法。反正閨蜜的老公（也是從小在一起的玩伴）是不支援再要孩子，但是閨蜜非要要孩子，現在兩口子圍繞不足月的孩子，天天非常忙亂，家庭經濟狀況也非常緊張。

4.對於真的沒有條件養好孩子的，愛樂幫堅持自己的觀點：不要生了，畢竟現在社會競爭壓力太大了，生活成本又很高，能夠讓孩子得到更好的教育，有一個好前途是作為父母應該做的，千萬不要像“蘇大強”那樣，老了折磨孩子！