題主對“觀測”的理解滿深入的，無法讀數沒有結果的觀測就不再是觀測了，比如題主所說的杯子。另外，可以瞭解一下量子擦除實驗和延遲試驗，有利於理解“觀測”這種意識行為對量子行為的影響

我查閱了一下資料好像有了答案。根據目前技術觀測微觀粒子，由於技術所限，要麼只能精確觀測微觀粒子位置而速度很模糊，要麼只能精確觀測微觀粒子速度而位置很模糊。用短波伽瑪射線觀測微觀粒子可以確定位置難以確定速度，用長波伽瑪射線可以確定速度難以確定位置。解決方案是，先對一個粒子發射長波伽瑪射線確定速度，相隔非常短的時間再發射多條短波伽瑪射線確定位置。實際上長波伽瑪射線還未照射到某個微觀粒子時短波伽瑪射線己經發射出，短波伽瑪射線後於長波伽瑪射線射出，但兩者發射出時間間隔差距非常小。因此這樣做，既可以精確觀測微觀粒子的速度又可以精確觀測微觀粒子的位置。

你的問題非常精彩！這也是我之前極力思考的問題。

這些問題直指要害：

1.觀察不是觀察，而是觀測。測只是一部分，但是一定會有位觀測者。如果沒有觀測者，那麼觀測則不成立。實驗即變為自然世界的一部分。那麼也就不會塌縮。

那麼如果有觀測者但是觀測者延遲去觀測，那麼會否引起塌縮？答案是會的。

在已經實現的量子延遲擦除實驗中，也就是升級版本的雙縫干涉實驗，是否觀測實驗是在光子經過雙縫之後決定的。但奇怪的是，光子能夠預測到是否有意識準備觀測它，也就是光子穿過雙縫之前就預知了未來。反過來說我們後面的動作決定了過去的時刻。

從這點上 如果腦洞大開，覺的自己可以發明一種預測未來的機器....

2.什麼是觀測者？在你題目中說到薛定諤的貓，實際上這個思想實驗是薛定諤為了反駁疊加態而設計的。他只是想設計出生死疊加的生物以否定疊加態，當然在他的假設裡，貓是不具備觀測者的關鍵特徵的：即使波函式塌縮的能力。

然而現實世界中究竟什麼樣的意識能有這個能力，也是未知的。是一隻貓還是一隻蟲子，亦或者是植物人。沒有實驗所以就不亂說了。

當然從這隻貓身上，有人提出了另外一種解釋方案：即多世界解釋。沒有疊加的貓，世界因為你開啟盒子看了一眼一分為二……

有機會我們再探討。

首先您提的問題非常好，這個問題就是量子力學中最讓人感到困惑的問題，也可以把這個問題簡單理解為:人在觀測粒子的過程中究竟扮演了一個什麼角色？薛定諤方程指出一個單一粒子嚴格遵守波動方程傳播，一旦“觀測”，波函式坍塌，粒子狀態確定，但是觀測可以是一束光，一個手電筒，一根棍子，或者一個蓋革計數器……當你用一個計數器來“觀測”一個粒子，粒子波函式坍縮了，但是計數器本身也是由不確定的粒子組成的，也有自己的波函式，其實相當於疊加態轉移到了這個計數器那裡，如果我們用另一個計數器b去“觀測”這個計數器，那疊加態又轉移到了計數器b那裡...這個過程沒完沒了，這叫做“無限復歸”，其實這個大系統的波函式從來沒有坍縮過！但是我們很肯定的是，一旦我們“人”看到了儀器的結果，整個過程就確定了！這就是說我們的意識本身才是決定觀測結果的關鍵因素！這就是哥本哈根解釋最讓人頭疼的原因所在！為什麼非要用人的意識來決定物理規律？經驗告訴我們，物理規律應該獨立於人類的意識存在才對。那麼如果一定要給這個坍縮找一個理由的話，有一種可能是因為我們的意識本身參與了整個宇宙的創造過程！這就是所謂的“參與性宇宙”模型:各個宇宙常數是不確定的疊加，只有被觀測後才確定！也就是我們的存在創造了宇宙本身！量子雙縫的延遲實驗說先有結果才有原因似乎在某一方面支援了這個觀點，但是我本人不太喜歡這個理論，這似乎是把人的地位放在了宇宙中心，為了解釋“觀測”的這個疑惑，還有很多物理學家提出過不同理論，包括平行宇宙，退相干，隱變數等等，您如果有興趣可以去研究一下。

誠邀，感謝！

首先你的問題非常的有趣，也是目前量子力學中經常提到的！

人們之所以困惑與這些問題是因為人的意識思維能達到光速，但是現實的肉體卻不能，所以也驗證不出來光速執行的粒子是如何運作的！！！

作為恆定常數的光速，所有能達到光速的物質都有一個相同點那就是不確定性，比如圍繞在質子周圍的電子並不是圓周運動的，而是在質子周圍同時存在。毫無規律的存在。

所以你如果強行觀測一個同時存在任何可能的電子，他只會呈現給你其中的一個可能，除非你能達到光速你就能有無限種可能，光速是四維時空的一個界限！你真能搞懂光速世界中的東西，那你就不是生活在四維時空了，而是五維時空！

所以波爾說沒有人能懂量子力學，如果他說懂了說明他還沒懂！