中國電影金雞獎，始創於1981年（中國農曆雞年），是一項由中國電影家協會主辦，由電影藝術家、電影評論家參與評選的專業性電影獎。獎盃以金雞啼曉象徵百家爭鳴，同時亦包含著激勵電影工作者聞雞舞、奮發前進的意義。該獎每年評選—次。大眾電影百花獎，始創於1962年，1964年停辦，1980年恢復舉辦。 大眾電影百花獎由中國電影家協會所屬的《大眾電影》雜誌社主辦，經由廣大觀眾投票產生的群眾性電影獎。它以百花盛開象徵影壇繁榮，鼓舞電影工作者創作出觀眾歡迎的影片。該獎每年評選一次。金雞獎、百花獎和華表獎一起並稱中國電影的三大獎項，金雞獎是專家獎，百花獎是觀眾獎，華表獎則屬於政府獎性質

這兩個獎，在心中已經很多年了，始終認為這是中國電影大陸目前最高也最有權威的兩個獎項，但若非要比較一下哪個更有分量，還是認為百花獎略勝一籌。

其實，嚴格來講，兩個獎項在分量上難分高下，無論獲得哪一個，都是作為電影演員的莫大尊榮，百花獎是觀眾評出來的，更大眾一些，代表範圍更廣泛一些，金雞獎是專家評出來的，更專業一些，也更權威一些。

記得小時候，每月都會買《大眾電影》雜誌，特別是刊登選票的那一期，更是想方設法也要弄到手，然後小心翼翼地剪下，再認認真真地填好，最後興高采烈地跑到鎮上花8分錢買張郵票貼上投到郵箱裡。接下來就是既漫長又幸福地等待，說漫長，是因為評獎過程要好幾個月，全國那麼多人參與，而且都是透過郵寄的方式投送選票，還要人工一張一張進行統計，工作量肯定很大，短期內難以完成；說幸福，是因為終於為自己心儀的演員和喜歡的電影投上了一票，將自己的心聲透過這種方式反饋了出去，如果評選結果跟自己所選吻合，自然要高興許多天，如果不一樣，雖然有遺憾，可自己終究也為“愛豆”（借用一下今天的名詞）奉獻了一絲力量，心裡也坦然。

當然，上面說的是百花獎投票過程，有這種經歷的人肯定不在少數，現在回想起來，是不是內心還充溢著滿滿的幸福感？

而金雞獎就不同了，觀眾其實並不知道具體的評選過程，不過他們尊重專家，尊重評委，認為他們用更專業的眼光去遴選，肯定也錯不了。

但是，跟廣大觀眾走的更近，更能勾起人們回憶的還是百花獎，所以開頭我才這麼說，如果非要比較一下哪個更有分量，自然是百花獎了。而且，從歷史淵源看，百花獎也遠遠早於金雞獎，是1962年周總理特地指明舉辦的，是中國大陸歷史最為悠久、最有群眾基礎的電影大獎，這一點，創辦於1981年的金雞獎自然要稍遜一些。

百花獎和金雞獎很多屆次的評選結果，在最佳電影、最佳男主角、最佳女主角等關鍵大項上還是能取得一致的，說明好的電影和演員都能同時得到觀眾和專家的認可，特別是在金雞獎剛剛設立的那幾年，比如1981年第4屆百花獎、第1屆金雞獎最佳女演員都是張瑜，而最佳故事片裡也都出現了《天雲山傳奇》；1982年第5屆百花獎、第2屆金雞獎的最佳女演員都是李秀明；1983年第6屆百花獎、第3屆金雞獎最佳故事片裡都有《人到中年》和《駱駝祥子》；1984年第7屆百花獎、第4屆金雞獎最佳男演員裡都有《血總是熱的》主演楊在葆，最佳女演員都是《大橋下面》主演龔雪。

當然，有些東西觀眾喜歡，專家未必喜歡，反之亦然，所以後來就可以看到，還是有很多獎項觀眾和專家的評選結果是不一致的。

近些年來，隨著社會發展進步和網際網路的興起，百花獎觀眾投票環節已經不再侷限於紙質選票，大多時候是採用電子投票方式，不論哪種投票方式，都有作弊可能，但紙質階段要稍好一些，因為要複製成千上萬張選票去填寫不是一件簡單的事，而網際網路階段就不同了，最大的弊端就是可以刷票，操縱評選結果，所以，百花獎的公信力正在逐年下降，這也是現在很多觀眾不再熱衷於投票的原因之一。

同樣，由於受利益集團驅使，金雞獎也開始變味，專家評委不能堅持自己操守的大有人在，所以，這些年來，金雞獎的公信力也飽受質疑。

但不管怎樣，百花獎、金雞獎作為很多中國觀眾的一種情懷，已經傳承了幾十年，在廣大觀眾心中，還是有著神聖地位的，觀眾所期望的其實也很簡單，公平、公正，這四個字做到，雙獎就能持續傳承輝煌！

按理來說，一個專業評選，一個是觀眾評選，應該有所區別。但是金雞百花淪落到目前的這個狀態，已經淪為宣傳工具，已經成為某些文化輸出的代言人，所以它們在觀眾心目中就都沒啥分量了。不信，你自己想想，這一屆或者上一屆的影帝或影后是誰，哦，對不起，金雞和百花，在官方媒體的口徑中是不讓提影帝或影后這個稱呼的，你看看，到底是誰拋棄了誰呢。

金雞獎是專業的電影領域的人評出的百花獎是新中國成立之時是由敬愛的周總理讓設立的後來讓廣大觀眾透過選票選出來的電影演員