-
1 # 天和Auto
-
2 # 貼膜滿天星在下楊高峰
首先微型車可以說是眾多車型中保值率比較高的!確實如果題主買一輛二手微型車到手開2年左右再轉手,其貶值也不會太多!
上面說的這三款車都分別有自己的優勢和劣勢,下面我就來一一分析下!
鈴木Alto,省油神器,不但保值而且是這三款車中最省油的,我曾經開過Alto,油價5塊多的時候跑國道,100塊錢跑380公里!相當省油吧,不過個人感覺Alto可以說是這三款車動力最不好的,幾乎比正常的車型少一個檔位沒問題包括F0!(別的車都可以掛四擋時Alto只能掛3檔)日本老掉牙得技術,幾乎沒有什麼小毛病(跟配置低也有關係)
長安奔奔,這三款車中外觀最時尚的,1.4排量,動力十足,帶ABS.電動車窗這樣的動力組合開起來會讓人感覺車內空間有點小呀!綜合感覺挺好 ,就是油耗略微偏高!喜歡奔奔外觀的可以選擇入手吧!
比亞迪F0,三萬多就帶無鑰匙進入一鍵啟動功能,(除了老款最低配置)配置完爆競爭對手,但是整體看起來要比奔奔和Alto低一點,看起來更適合做老年代步車,。而且發動機震動太大,捨得加油跑的還算666。
-
3 # 西北風77448
鈴木Alto,1.0排量三缸發動機,愛信4速自動變速箱,100元汽油費能跑350公里,夏天空調冷風非常好,還不影響發動機的動力,故障率極低,上高速,最高時速140沒有問題的。是一部非常好的買菜車。其他那兩款我就不知道了。
-
4 # 黎氏碧珍
絕對是長安奔奔省選,1.4排量四缸發動機,質量,空間,動力,舒適性,配置都在其它二車之上,沒得比。我借過朋友的車開過二次。
奧佑,比亞迪f0都空間小,三缸1.0發動機抖,安全配置也低,窄輪胎,特別是跑個小長途更本無法比。
長安新奔奔1.4排量為Ao級
其它2車為1.0Aoo級。
-
5 # 爐煙嫋嫋
看的三款車都屬於微型車了兼顧省油舒適,舒適性的話,微型車的空間有限,所以舒適性肯定都不會太高,後排比較憋屈,所以期望不能太高;動力的話奔奔採用的1.4的發動機,馬力最高,Alto1.0的發動機,動力一般又一般了,只要捨得油門一樣能飛,但是Alto的省油是其他車比不了的,省油小王子不是白叫的,而且Alto的整車品質還是不錯的,經常能看到老款的Alto還在路上跑,所以綜合來說個人推薦Alto,經濟實用。
-
6 # 音樂美瞬
新車的話Alto已經停產了,還有Alto自動擋油耗可不低。因為我手上有一臺自動擋Alto。如果你能找到新的自動Alto,那落地價也是不低的。比亞迪FO也是三缸車,不如奔奔。二手的話,可以選擇Alto,新車奔奔。如果能開手動的,Alto的油耗質量是真可以。自動擋,百公里7個油這樣。
-
7 # 優信車生活
首先二手車的話,最關鍵的是還是看車況,包括車齡,行駛里程及實際車況,哪個車況好就選哪個車,如果車況相近的前提下,從鈴木Alto,長安奔奔和比亞迪F0中選,建議還是可以考慮一下Alto的,在經濟型二手車中,Alto的市場認可程度很高,因為它的品牌知名度高,使用成本低,維修保養都方便,在3萬元左右的二手車中,Alto的銷量可以說是名列前茅,它環保,省油,維修方便,價格低廉,實用性強。其實如果論動力的話,Alto和比亞迪F0都是1.0而長安奔奔是1.4,很明顯長安奔奔是佔優勢的,但是作為一款微型車的話,無論是1.0也好還是1.4也好,其實動力的差距沒有那麼大,畢竟一般的使用最多也就是代步而已,也不會有誰天天跑高速,所以在可靠性上和實用性上成為買車考慮的關鍵點,這也是為什麼建議買Alto的原因。
回覆列表
三款車對比推薦長安奔奔,從空間、動力、配置方面來看,奔奔優勢最大,實際駕駛中奔奔感覺要好一些,三車都開過一段時間,現在還有臺f0沒賣。對比看下引數:長安奔奔,指導價4.49-5.69萬,車身尺寸3730*1650*1530,使用1.4自吸發動機最大功率74kw、最大扭力135牛米,匹配5擋手動、5擋amt自動兩款變速箱,前麥弗遜、後扭力梁懸架,安全配置abs ebd eba,4款車型有中控大屏加導航,全系鹵素燈。
比亞迪f0,指導價3.79-4.79萬,車身尺寸3460*1618*1465,使用1.0自吸發動機最大功率50kw、最大扭力90牛米,匹配5擋手動、5擋amt變速箱,前麥弗遜、後拖拽臂扭力梁,安全配置僅3款有abs ebd,全系沒有中控屏和導航。
鈴木Alto,指導價4.18-5.99萬,使用1.0自吸發動機最大功率52kw、最大扭力92牛米,匹配5擋手動、4擋自動兩款變速箱,前麥弗遜、後扭力梁懸架,安全配置全系標配abs、ebd,全系沒有中控屏和導航。
從引數上來看,長安奔奔的價效比最高,比亞迪f0最便宜,amt自動擋4萬可以拿下,至於三選一的話,還是推薦奔奔,f0和Alto確實有些簡陋了,雖然我也有臺f0,不過很少開,駕駛感受很一般,除了車被借走了才會開它。實際情況,僅供參考。