你也不看看價格兄臺1999元的起售價格他能給你的已經是最好的配置，你怎麼就不能接受呢？你再看看其他家的產品啊，高通驍龍870都賣到了，什麼價格4000多元，一般的都是賣2000以上嗎？

紅米品牌本來主打的就是價效比，手機內部有一顆好的心臟，其實比什麼都重要，它的執行速率整個軟體的開啟速度都和這個心臟有關。這是一個有舍有得的問題，既然他給了你這麼好的一顆心臟，肯定在其他方面有些妥協的螢幕素質方面自然不會是最好的，採用的是尤拉的螢幕。不過我們一般人正常使用差別是很小的，也就是說你肉眼觀看上去沒有多少差距。

再來說一說他的側邊指紋按鍵，現在螢幕指紋其實已經很成熟了，廠商為了壓低成本，採用側邊指紋其實是可以諒解的，何況在一些高階的機器上面用的都是側邊指紋，比如之前的榮耀，三四千元的手機用的都是側邊指紋。這是一個實用習慣的問題，當年的後置指紋大家也用的不亦樂乎呀，現在的側面指紋雖然不是主流，但是解鎖速度以及功能性方面十分完善。

最後來說一說紅米K40的定價為1999元，在整個交易端是無底的存在，沒有哪些損傷可以一直相抗衡。

紅米本來就是中國企業中最良心的企業，我相信除了你不能接受，我們大部分人都能接受。

如果賣3999的話，那肯定是不能接受的，但是8+128GB也就2199的價格，沒什麼不能接受了，OLED螢幕在現在本來就是主流了，這個好像沒有什麼說的，而且紅米K40的那款OLED螢幕效果還是可以的，雖然小米的宣傳有點吹牛皮，但是實際的體驗過後真的還不錯，起碼和同價位的產品相比，其螢幕是可以用優秀來形容的。

當然其指紋識別沒有采用屏下指紋識別技術，這一點估計讓不少人吐槽，因為OLED螢幕並不存在LCD螢幕那種問題，在OLED螢幕上面採用指紋識別是很常見的事情，而紅米K40沒有這麼做，至於原因其實大家也清楚，那就是為了節省成本，不過側邊指紋識別是不是真的那麼差呢？從實際的體驗來說，側邊指紋識別效果還不錯。

而且實際的使用者也並沒有因為這個事情而吐槽，反而覺得這種識別方式還是挺不錯的，速度快，準確率也高，比屏下光學指紋識別更好一些，實際上屏下光學指紋識別的確是沒有那麼香，說起來主要是這幾點不足，夜間解鎖的時候發光有點晃眼，成功率沒有電容指紋識別高，識別速度也不及電容指紋識別。

真正讓人眼前一亮的是魅族18和三星S21的屏下超聲波指紋識別，這個在未來應該會成為主流，因為其效果比目前的光學屏下指紋識別強多了，總之就目前的這些指紋識別技術裡面，屏下光學指紋識別的速度和成功率其實都是最差的，只是為了考慮機器美觀的問題，而選擇了這個技術，而側邊指紋識別屬於電容識別技術，其準確性其實更高。

總之，我現場對比過和小米11的解鎖體驗，紅米K40給我的結論是解鎖其實更方便一些，或者說速度準確性方面還更好一點，而且從使用者的吐槽點來看，基本上沒有什麼人吐槽這個側邊指紋識別速度慢，準確度低的問題的，反而還獲得了一些好評，這一點估計小米都沒有想到。

Redmi K40採用的是側面指紋識別，螢幕為OLED，我想知道有多少人能接受？

題主問題的核心是紅米K40採用的是側面指紋識別，螢幕為OLED螢幕，我想知道有多少人能接受？實際在我的印象中是小米手機不僅僅是價效比很高，同時也會相比同價位手機領先很多，但是這次反而是一個特例，因為我們也有看到了最近iQOO機型的釋出，就拿8G/128G記憶體來說，兩者相差300元左右，但是配置方面相差了不少，比如獨立顯示晶片，螢幕指紋，拍照的演算法和拍照的鏡頭模組，包括快充的能力，以及包括雙揚聲器的最佳化方案等等這些。

實際我覺得任何手機值不值得去選擇就是要對比來看的，紅米K40單獨來看配置並不算是很出色，因為側面指紋，包括IMX582的鏡頭，這些明顯是兩年前的配置水準了，雖然處理器搭載了新款，價格也夠低，但你這是犧牲了其他方面的硬體配置。

但是你對比來看的話，就會發現，同樣處理器的手機配置雖然很好，但是價格很高。就像我們剛才說的iQOOneo5一樣，簡單一點來說紅米的價效比很高，競爭對手的手機價效比也很高。

只是說配置不同，所以導致價格有變化，說直白一點就是你是否在乎紅米K40犧牲的一系配置。就像同樣是兩碗米飯，但是配菜不同，價格也有不同，而紅米和iQOO同樣都是870處理器就相當於是這碗米飯，不過紅米因為搭配的是土豆肉片所以價格更低。而iQOO則是青椒肉絲所以價格更高，因為後者材料成本高，同時青椒肉絲確實都是瘦肉而且也需要時間去醃製一下，所以你要說哪個更加划算，實際都不差，因為你花錢更多體驗自然會更好，關鍵看你能不能去接受。

現在再來看你是不是明白了，紅米K40定價如此低，不就是犧牲了一些配置嗎？所以你如果可以去容忍他的快充功率，以及拍照能力的話，確實是不錯的選擇，畢竟價格低，同時側面指紋也夠用了。但是你說你個人想要更強配置的手機，或者是有更多的預算。那麼選擇高配置的機型自然是更好的，這個毋庸置疑了。

手機定價和配置是成為正比的，紅米也不例外，雖然他有價效比。但是也不能做賠錢的買賣，簡單一點來說，你的預算有限，但是又有想要選擇一款高效能的手機，那麼紅米K40是不錯的，因為必須有所犧牲，才能達到消費者和廠商雙贏的局面，而且你如果想要更高配置的手機，那麼就要拿更多的錢，一方面是考慮自己的資金問題，另外則是考慮到自己的使用習慣。

回答完畢