你可真敢問，無知者無畏。黃霑的影響力基本侷限在香港，時長二十年頂天了，而蘇軾是一千多年加世界級的影響力。

霑叔代表作笑傲江湖，當年剛出時，排行榜最高排位記得是第六，離前三都很遠。其他就不用說了

你大抬舉黃霑了！黃霑不敢比李傲，李傲崇拜蘇東坡，黃霑雖然是香港四大才子之一，一個是舉世公認大文豪蘇東坡，一個是套用古詩公式搬磚工，你怎麼比，再說一個香港才子菜欄，給面子是個美食家，不給面子他就是個飯桶，原因很簡單.八十多歲人拉，味覺，嗅覺，知覺全面退化，品味就應該靠邊站，黃煙死牙，飄，賭，飲，食，吹樣樣齊備，給面子風流才子，不給面子它就是一個文痞。

華人幾乎無人不知蘇軾（蘇東坡）。

中國有幾個人知道黃霑呢？

我們當然不能厚古薄今。

事物有縱論，也有橫論。

橫論，蘇軾當時天下第一。

如果黃霑今天也是天下第一，那麼二者是可以比較高下的。

如果不是，那麼，二者是無法相提並論的。

何況在當今文學藝術界，黃霑的排名離第一還很遠很遠呢！

如何比較呢？

黃霑在很多方面還是超過了蘇軾的，可以負責任的的說，在大部分領域黃霑是完勝蘇軾的 比如英語，比如數理化，比如鋼琴，吉他，等等

你說的是滷豬腳的蘇軾？那不算才華，只能算是手藝吧，黃霑也會搞滷水嗎？至於比較嘛，牛唇不對馬嘴你比個啊，瞎BB！

整個宋一代，

詩，蘇黃稱雄。黃是黃庭堅，不是黃沾。

詞，蘇辛稱霸。

畫，蘇軾，米芾，李公麟傲視群儒。

書法，蘇黃米蔡舉世公認。

散文，唐宋八大家，如果以成就論，蘇軾當排第一。其它如水力工程師，美食發明家，都不用提了。

我橫喜歡霑叔，但拿他比蘇軾，無疑是以螢火之光與日月爭輝

論黃霑與蘇軾才華。

雖然是各自生活在不同時代和環境中，但必須看其造就人類或成就多少人的夢想，蘇軾才華出眾的是詩詞書香氣，但，黃霑的才華出眾卻是人間百態，江湖人生的內心滋味言語，且能把他的才華化為一種激情的表白，即是演繹譜寫很多令人動心的歌詞，成就了很多演唱者的輝煌，可以說黃霑的才華比蘇軾更出色，更符合人類進步的傳道者和貢獻者，黃霑了不起的文化底蘊，顯示他的才華價值比蘇軾才華價值更有價值。

你可真敢比，蘇軾是中國千年一遇的超級大師，黃什麼霑？聽說是小小香港的作曲家，當今國內比他厲害的人物不計其數，歷史上有幾個人物堪比蘇東坡，開玩笑！

光論才華，中國歷史沒人比蘇軾高。對，我說的。你別說黃霑了，就算拿出 屈原 王羲之 吳道子 李白杜甫 辛棄疾來，也只是單方面某一科比蘇軾強，論才情也就一個李白可以跟他比肩掰掰手腕。蘇軾就是古往今來第一才子！

不帶這樣搞笑的，文學成就方面，幾個能敢拿出來和蘇軾比的。你非要比別的，唱歌、說相聲、功夫...那倒不一定……

如果那時蘇軾有亮錚錚的皮鞋，黃霑一定合格。

喬丹，王治郅，我

就這麼一個距離吧

臥槽，侮蘇軾了，那是名垂千古的人物。

強！太強了！比蘇軾強不是一丁半點，蘇東坡5千年一遇，黃霑億年一遇！不知道這樣評價出題人是不是滿意了？

請黃先生自己回答吧。呵呵。

蘇軾在中國兩千年曆史中，他稱第二，沒人敢稱第一。

蘇軾，李白，王羲之等一些各自領域的聖人基本上屬於無法超越，甚至相提並論都難！

黃霑可以比蘇軾的話，司馬南都敢和司馬懿比了

沒可比性！一個過眼雲煙，一個名垂千史。黃霑，有幾人知曉？

沒有可比性，如果蘇軾是一座大山，黃霑就是那小毛桃上的一根絨毛，過百年蘇軾照樣被人提起，黃霑就很難說了。