-
1 # 麥田籃球
-
2 # 體育專籃
一提起鄧肯,腦海裡便會浮現不動如山,穩如磐石的石佛,十九年如一日,鄧肯才是真正意義上的出道即巔峰,鄧肯低調內斂的性格註定不平凡,沉穩的心態無與倫比,NBA歷史上唯一一位全聯盟為其擺爛的超級巨星,實力+性格決定曝光度,實力+態度絕對一切,而鄧肯就屬於後者,要說鄧肯為史上最被低估的球員一點也不為過!
鄧肯在大學期間打出了絕對的統治力,全聯盟看到鄧肯的強大統治力,全聯盟為其瘋狂為其擺爛,其中最為嚴重的莫過於波士頓凱爾特人和聖安東尼奧馬刺,不得不稱讚兩支季後賽球隊擺爛到聯盟倒數位置,最終聖安東尼奧馬刺如願以償抽中狀元籤,此時的波士頓凱爾特人仍然心不甘,一心想著與馬刺進行交易,而且當時凱爾特人開出的籌碼全隊任何球員,儘管如此,眼光毒辣的聖安東尼奧馬刺拒絕了凱爾特人的交易請求。鄧肯作為97年的狀元秀,出道即巔峰,新秀賽季場均可以得到20.7分9.0籃板2.56蓋帽的全面資料,投籃命中率達到了52.1%,不僅當選最佳新秀,而且也是入選了最佳新秀陣容一陣,更為可怕的是新秀賽季鄧肯就入選了最佳陣容一陣和最佳防守陣容二陣,這是多麼恐怖的存在,要是放到現在那可是神話般的球員。
-
3 # 籃球迷雷衝
鄧肯作為聯盟歷史上最偉大的大前鋒,選秀前的一個賽季,聯盟球隊為其展開了史無前例的擺爛狂潮,縱觀NBA歷史,都沒有這麼一個球員讓人們這麼轟動。進入聯盟他不僅打出了預期水平,更是直接入選一陣和二防。如果是現在的新秀初入聯盟就能達到這個水平,那絕對會引發聯盟的轟動。至於到底會怎麼樣,且聽我娓娓道來!
一陣和二防是什麼概念?如果MVP還只是個人能力和球隊戰績的加成,不能代表你就是全聯盟同位置能力最強的球員,而且MVP是由媒體評選,不僅專業性欠缺,還得與媒體有較好的關係(詳見如此強大的科比,生涯僅1MVP)。而一陣和二防都是由教練評選,他們可以說對球員知根知底,而且這個無關球隊戰績,主要跟個人在同位置的能力有關。按照教練的專業性,基本上是沒什麼爭議性的。
所以當一名球員入選一陣和二防時,可以說他是同位置綜合能力最強和防守能力第二強的球員,什麼概念呢?初入聯盟,就是聯盟第一控衛、分衛、小前、大前或中鋒。我想自鄧肯以來,沒有哪位新秀初入聯盟就能達到同位置的第一吧?鄧肯以來,最好的新秀球員就格里芬了,初入聯盟就能砍下22+12,但也僅僅成為最佳新秀,連三陣都沒入。
引發崩塌式轟動,開始全民鼓吹階段要知道當時媒體並不發達,主要傳播方式還是靠報紙,而網路自媒體如此發達的現在,一個新秀能達到這種程度,全民鼓吹都是小意思,動不動就超喬丹了。看看當年的泰瑞克埃文斯,繼詹姆斯之後第二個新秀賽季便砍下20+5+5的球員,就被鼓吹為詹姆斯接班人,那個賽季也不過是獲得最佳新秀一個獎項罷了;再說邁卡威,新秀砍下16+6+6就被鼓吹成下一個大O,也僅僅拿了一個最佳新秀而已。
近期先說說唐斯吧,新秀砍下18+10,拿了一個最佳新秀,就被譽為會改變聯盟的中鋒;最後便是東契奇和特雷楊,一個20+7+6,一個19+3+8,最佳防守和最佳陣容一個都沒,竟然又成為了聯盟近些年來最好的新秀表演,一個是成為歐洲詹姆斯,一個庫裡接班人。
說實話,我不知道該怎麼評價現在的媒體,連夏聯只會扣籃的錫安就被譽為下一個聯盟牌面,要真的出現像鄧肯這樣新秀就入選一陣和二防的球員,成為聯盟牌面都是輕的,動不動就是超越喬丹,成為NBA歷史第一人了(喬丹那麼好超?)。別說進入一陣和二防了,進個三陣和二防,都可以成為下一個喬丹、科比和詹姆斯。
所以現在媒體鼓吹太厲害了,看看就得了,真以為喬丹、科比和詹姆斯這麼好出的?
回覆列表
作為新秀,鄧肯的加盟讓馬刺直接從魚腩球隊變成總冠軍級別球隊,如今的新秀誰有這樣的能力?怎麼吹都不夠。
鄧肯加盟馬刺的前一個賽季,馬刺戰績20勝62負,鄧肯加盟之後,戰績馬上變成56勝26負,直接脫胎換骨。第一個賽季他就能夠場均砍下21.1分、11.9籃板、2.7助攻、2.5蓋帽的資料,也因此入選了一陣和二防,這哪裡像是一個新秀?並且,這些資料並非像一些新秀在爛隊刷出來的資料,各種高階資料都體現出了鄧肯新秀賽季的貢獻和高效,這一年他的PER值排名全聯盟第5,僅次於奧尼爾、馬龍、喬丹等球員,防守效率聯盟第二。
為什麼鄧肯在新秀賽季就如此成熟,這得益於他的大學生涯。鄧肯是為數不多的讀完4年大學才進入NBA的球員,他的基本功紮實、身體對抗出色,幾乎沒有短板,因此一進入NBA就能夠無縫對接。自此之後,鄧肯十幾個賽季如一日地拿著新秀賽季的資料,穩定得如同心電圖上的一條直線,所以他也有了“21號新秀”這樣的別稱。
這就是超級巨星,這就是歷史級別的球員,幾十年一遇。