特朗普時代的美國搞單邊主義，有三個方面的原因:

首先，2016年11月特朗普在美國大選中的勝出，本身就是美國社會分裂的結果，而且是美國中下層階級的人們生活過得越來越差，貧富不均日益嚴重的結果。因此，在這種情況下，美華人的心態就變得日益狹隘，這是特朗普時代美國搞單邊主義的第一個原因。

其次，美國搞單邊主義並非自特朗普開始，而是有著長久傳統的。遠的不說，就說15年前的2003年，當時的美國總統小布什一意孤行入侵伊拉克，就是單邊主義的結果。當時，代表這一思潮的主要是美國的一些新保守主義分子。雖然小布什的單邊主義和特朗普的單邊主義在外表形式、社會來源等方面有很大的差異，甚至完全不具備可比性，但是從戰後歷史上看，美國出於傲慢而搞單邊主義屢見不鮮，幾乎已成為一種歷史傳統。

另外，從更長遠的歷史看，美國從建國之初，其實就是一個以關門主義至上的國家。早年的門羅主義就是一個非常明顯的例子。即便在二戰中，如果不是日本偷襲珍珠港，恐怕美國還將繼續對二戰隔岸觀火，作壁上觀，根本無意介入第二次世界大戰。

因此，美國的關門主義等保守傾向是有歷史傳統的，並非自今日始。只不過，特朗普把它發展到了登峰造極的地步而已

簡單明確的說，個人認為美國是想借外部力量來改變自身“體質”！去除自己腐鏽的同時找更多開門的“鑰匙”，但主動的同時也推動了被動的發展，計劃肯定趕不上變化，並且顯然這個計劃待成熟！

長期以來，美國透過恐嚇威脅、單邊制裁的的做法，在國際上橫行霸道。美國的這種做法就是我們經常說的貿易保護主義和單邊主義，其不僅給世界經濟的穩定增長帶來影響，還影響著國際秩序的健康有序發展。當然，美國的單邊主義也飽受詬病，時常引發國際社會的強烈反彈。

據不完全統計，自從2017年起至今的一年半的時間裡，美國就有多達6次，單方面退出許多國際組織以及撕毀國際協議。現如今說起美國“退群”，儼然已經和單邊主義劃上等號。

如果說“退群”還算是比較文明的做派，那麼美國發動的伊拉克戰爭就把單邊主義發展到了極致。2003年3月，美國政府以伊拉克薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器為由，在沒有得到聯合國明確授權的情況下，單方面發動針對伊拉克的戰爭，給伊拉克帶來了深重的災難，時至今日伊拉克國內局勢依然動盪。

其實美國的單邊主義並不是一成不變的，自從冷戰結束之後，美國便根據自身需求不斷調整單邊主義政策。比如在“9⋅11”恐怖襲擊事件發生後，美國經常以反恐的名義，在全世界推行所謂的單邊主義。

到了今天，美國政府在環境保護、世界貿易以及軍事領域多次實行單邊主義，這對二戰後建立起來的多元化的世界格局造成了不同程度的傷害，而美國自身卻逃避作為大國應該承擔的各種責任和義務。美國政府這種只圖當下利益、不負責任的單邊主義行為只會讓美國在國際上的形象越來越差。