雖然兩場不勝光頭難辭其咎，但國米也不會因為兩輪比賽的結果就辭退他，畢竟經過漫長的混亂之後，上賽季是他把球隊帶回了闊別多年的歐冠賽場。

這個夏天國米經歷了大幅度的人員變動，引進了納英戈蘭、L馬丁內斯、德弗裡、福薩里科、阿薩莫阿、波利塔諾、小凱塔等實力派球員，放走了冬窗租借加盟、表現出色的拉菲尼亞，所以新賽季開始球隊磨合是比較突出的問題。

對陣薩索諾的首發：1-漢達諾維奇、33-丹布羅西奧、6-德弗賴、23-米蘭達、29-達爾伯特(46"44-佩裡西奇)、18-阿薩莫阿、77-布羅佐維奇(84"7-卡拉莫)、8-貝西諾、16-波利塔諾、10-勞塔羅(67"11-巴爾德-凱塔)、9-伊卡爾迪

對陣都靈的首發：1-漢達諾維奇、37-什克里尼亞爾、6-德弗賴、33-丹布羅西奧、18-阿薩莫阿(66"29-達爾伯特-恩裡克)、77-布羅佐維奇、8-貝西諾、2-弗爾薩利科(72"11-凱塔-巴爾德)、44-佩裡西奇、16-波利塔諾(92"10-勞塔羅-馬丁內斯)、9-伊卡爾迪

明顯看到光頭到目前為止還沒充分了解手下球員的特點，沒有找到適合現有人員的陣型，兩輪比賽採用了完全不一樣的陣型，從四後衛到三中衛，頻繁更換陣型不利於球員發揮。雖然新加盟的波利塔諾、阿薩莫阿表現可圈可點，但都無法替代拉菲尼亞中場核心的作用，基本以邊路突破為主，中路貝西諾、布羅並不以視野腳法見長，中路滲透基本打不進去，進攻套路單一。防守上第一輪只是丟了一個點球，其餘時間基本沒有給薩索諾多少機會，但對陣都靈光頭改打三中衛，放棄了米蘭達使用丹布打右中衛，食客去了並不擅長的左中衛，後衛線特別是下半場基本被都靈打穿，加上漢達罕見的失誤，領先兩球的情況下被追平，也反映出光頭固執以及臨場應變能力差的缺點。

據說下輪光頭要安排納英打前腰，還是一如既往的固執於陣型上，不會根據球員特點靈活調整打法，再這樣繼續下去的話歐冠、聯賽雙線都比較危險了。

上週末，國際米蘭在主場2-2戰平都靈，繼上賽季主場客場平對手之後再次與對手打平，加上首輪客場0-1不敵薩索洛，藍黑軍團2輪過後僅僅取得1分，這在21世紀也只有2次。在這兩場比賽中，第二輪的比賽，國米在2-0領先的情況下被對手扳平，賽後不管是媒體還是球迷都把矛頭指向了斯帕萊蒂，認為他臨場指揮尤其糟糕，導致國米在都靈攻勢起來甚至進球之後，沒能很好應對。那麼，斯帕萊蒂在帶隊取得這樣的成績之後應不應該下課呢？筆者認為不應該下課，原因有三。

一、在2018/19賽季開始前， 國米宣佈與斯帕萊蒂續約至2021年。一方面，上賽季國際米蘭在斯帕萊蒂的帶領下驚險完成任務晉級歐冠，在上半程打出的14輪不敗也是讓大家看到了國米復興的希望；另一方面，今年夏天，國米在轉會市場都是按照斯帕萊蒂的引援思路來的，就連斯帥自己都表示對今夏的引援表示滿意，事實上， 幾名新援除了納因戈蘭受傷還未痊癒， 其他幾人都已經在這兩場比賽中有過登場，尤其阿薩莫阿、波利塔諾幾乎已經坐穩主力。而且進入到9月份，歐洲各大聯賽都已經開賽，這個時候換教練一方面不好找合適的教練，另一方面，國米隊中現有的人選也不一定符合新教練的建隊思路，一個夏天的努力加上前兩輪的嘗試等於全白費了，簡直就是得不償失，因此這個時候換帥絕對是禁忌；

二、雖然第二場比賽平得比較可惜，但在上半場國米還是踢了半場好球。開場30分鐘，藍黑軍團的首發陣容便取得先機，343的激進型陣容面對馬紮裡的招牌式的352，鋒線上人數上優勢一度打的都靈措手不及。佩裡西奇和波利塔諾邊路扯動，利用跑動覆蓋兩條邊路，活動範圍之大也讓都靈防守難以招架，第一粒進球正來源於邊路的衝擊。上賽季末段，在拉菲尼亞、坎塞洛等人的衝擊下，國際米蘭賽季中斷所出現的進攻便秘問題一度得到解決，而對都靈的上半場，斯帕萊蒂顯然也是成功地做出了一些嘗試，但是面對下半場馬紮裡的主動求變，斯帥並沒有做出很好地迴應，這才導致了下半場都靈差點逆轉；

三、賽季初期，陣容磨合也是必要的。正如第二點提到的，斯帕萊蒂正在嘗試更適合國米的陣型。在賽季初，熱身賽期間，納因戈蘭早早受傷，原本作為主力引入的他無法更多參與球隊陣容演練，此外，今年又是世界盃年，佩裡西奇、布羅佐維奇、米蘭達、貝西諾、弗爾薩利科這些參加了世界盃的球員身體勢必還沒有完全恢復，尤其是克羅埃西亞的三人還打到了決賽，這對陣容的磨合都是有一定影響的。

雖然斯帕萊蒂有時固執得要死，但不得不承認他麾下的國米還是有想法的，本賽季又引入了比較實用的新援，假以時日，相信他還是能夠打出有效的套路的。

綜合以上三點，我認為，斯帕萊蒂不應該下課，況且，這歐冠還沒抽籤呢~