這兩款手機都搭載驍龍處理器，只不過小米5搭載的是驍龍82O而OPPOr11搭載驍龍660處理器，驍龍660採用14nm工藝8核心並且搭載adreno512GPu，綜合跑分11萬，比跑分達14萬的驍龍820差的就不是一點點。oppor11搭配4G執行記憶體在中端手機上也是非常不錯的一款手機。但小米5搭裁驍龍820處理器配3G遠行記憶體屬於高階低執行旗艦手機，兩款手機定位就不在一個檔次上。所以效能上小米5是完勝oppor11的

OPPO一向都是一味模仿，重未創新，高價低配的標籤貼身上，可小米就不同了，中國產親民良心價，論效能，價錢都完勝OPPO，總的來說小米要比OPPO好，雷軍會不斷提高小米的效能和配置，一步一步的把小米打造成高階機，所以說小米比OPPO強，

OPPOr11搭載驍龍8核心660處理器，小米5搭載驍龍4核心820處理器。

針對CPU先行對比：660在CPU頻率、快閃記憶體、快充方面領先820，但在記憶體、GPU、支援解析度、基帶方面落後820。

由此我們可以判定，驍龍820在多工處理、畫質、流暢度上要好於驍龍660，在手機遊戲執行時會相對明顯；但820功耗高，續航能力不如660。不過，單憑CPU還不能絕對判定兩款手機的綜合性能高低。

OPPOr11執行記憶體6GB，彌補了核心記憶體的不足，從而在多工處理方面足以吊打小米5，128GB的ROM更能讓消費者在複製資料時隨心所欲。

從手機整體的最佳化方面，小米5最高執行頻率似乎打了折扣，這應該是考慮驍龍820處理器發熱、功耗太高，而有意為之。

OPPOr111600萬畫素+2000萬畫素的雙後置鏡頭和2000萬畫素的前置鏡頭，對於喜歡拍照或是自拍的消費者簡直是一種福音。反觀小米5，1600萬畫素的後置攝像頭則遜色不少，而前置攝像頭，可憐得無法自拍。

綜合考慮，OPPOr11的整體效能碾壓小米5。

在我看來，單看跑分，小米5稍強，看綜合性能，oppor11略勝小米5。

不過oppor11是oppo2017年主打產品，而小米5是小米2016年主打產品，拿一年前的機器來和最新的比，本身就有失公平，但這也看出，小米一年前的產品都能和oppo最新手機一戰，誰更良心不就一眼明瞭了嗎？

撇開這些不談，公平的來說，oppor11和小米5比效能，主要就是比處理器。也就是比驍龍660和驍龍820，820本身是一個很強的處理器，跑分很高，但有些缺點沒有迎合市場，比如能耗，儲存速度，充電速度等等，而驍龍660各方面都比較全面，在現在這個快消費時代，能耗很重要，快充很重要，流暢度很重要，660現在價格也下來了，因此能用在各手機品牌中端產品上，也證明了，驍龍660更能適應市場。

所以結論，不黑不吹，單看跑分效能，820稍強，綜合性能，660比較全面！

對手智慧手機來說，它和電腦一樣，有著處理器和運存，所以說手機還是可以用來調侃效能的。而手機既然和電腦相差無幾，那麼效能的比拼就和電腦也相差不多，那就是CPU，記憶體和儲存方面的對比了。與電腦也不同的，就是電腦會有一個專業的主機板而手機其本上都是獨拉一家了。

對於手機效能，小米手機中以小米品牌開發的手機都是主打效能的手機，以發燒為出發點，以效能為目標。所以才有了今天的小米，才有了今天成績。

而OPPO手機鍘好和小米走著不同的路線，那就是OPPO更注重的是營銷，打知名度開專營店，所以OPPO手機本身就是以效能為主，更多的是一個特點如時尚和美觀，以及充電五分鐘通話2小時的口碑了。

小米5和OPPO11的對比，

這裡不說執行記憶體了，因為都是可以選擇了，這裡只對比處理器即可，小米5高通 驍龍820（MSM8996）CPU頻率2.15GHz核心數四核GPU型號高通 Adreno530（624MHz）。支援Q3快充。它是2016年高通的高階主力處理器。

OPPO R11用的是2017年高通中端處理器驍龍660它採用14奈米工藝，8核心，全新Kryo 260 CPU，不再是ARM公版架構。

這裡可以看出來，雖然驍龍660是2017的主流中端處理器，但是和2015高通主力高階處理器驍龍835還是有一定的差距的，驍龍660提高架構就是為了主更多中端手機使用，顯示OPPO也正是看中了這一點的。

所以小米5還是要比OPPO R11強悍很多的，在效能方面還是被小米5碾壓的。