在VIVO的Z５和榮耀９X裡面選擇，又不要異形屏的話，答案只有一個了，那就是榮耀９X手機了，因為VIVO的Z５是異形屏，水滴式的設計，而榮耀９X是全面屏升降式的設計，從這一個可以選擇的只有榮耀９X手機了。

選擇手機不拍照，不玩遊戲，不要異形屏，需要輕便，從這些需求可以看出來，手機就是簡單時尚就好了，如果可以接受水滴屏的話，Z５也有自己的優勢可以考慮的，比如它的重量只有１８７克，寬度為７５.２３MM，而榮耀９X這款手機是２０６克，機身寬度為７７.２MM,這樣看來，Z5更雖的小巧一些呢，同時它還有4500毫安的大電池，比榮耀9X電池大，這個還是比較實用的。

所以說，其它方面需求無所謂，只是要輕便的話，VIVO的Z5是首選，但是說是否認可這種水滴屏，要看自己了，如果說希望效能體驗以及全面屏設計比較喜歡的話，那就是榮耀9X了，商家設計也是很有意思的，總是會與競爭對手有一些不一樣，這就是差異化的競爭了。而同樣選擇6G加128G的運存組合的話，兩款手機的差價只有一元，可以說是針塵對脈的競爭了。

前言：當筆者看到這個題目首先覺得很詫異，題主既然不要異形屏怎麼會選中VIVO Z5這款機型呢？因為VIVO Z5這款機型是採用了典型的水滴全面屏的設計方式，正面是有開孔的。而榮耀9X則是採用了升降式結構的全面屏，正面沒有開孔。如果根據題主這個需求的話也就不需要筆者再囉嗦太多了，直接榮耀9X就完了。

不過既然題主糾結於這兩款機型，想必是對於VIVO Z5這種造型有一定的心理預期（也可能題主認為水滴全面屏不用被歸為異形屏的範疇）那麼本文我們就拋開螢幕造型這個因素再來說一說這兩款手機的推薦情況，希望可以幫到你。

理由也很簡單，因為根據題主的需求來看，題主對於手機效能的需求並不高，因為不怎麼玩遊戲，那麼榮耀9X最大的一個優勢——效能優勢對於題主來說就基本上等同與沒有（日常操作VIVO Z5的使用體驗並不比榮耀9X差太多）。沒有了這個優勢之後VIVO Z5的其他方面的表現都是要明顯優於榮耀9X的。筆者就簡單羅列一下：

1.vivoZ5螢幕素質有明顯優勢：VIVO Z5採用了一塊三星SuperAmoled的高素質螢幕，根據目前的評測來看，這款螢幕的水準在同價位絕對算上乘之選，擁有103%的NTSC色域，以及60000:1的動態對比度，並且還搭載了類DC調光，徹底解決了OLED螢幕低亮度屏閃的問題，表現很無懈可擊。而榮耀9X搭載的則是一塊來自中國產的天馬屏（據稱和榮耀V10是同款）。那麼OLED和LCD之爭早就有了結論——OLED綜合表現明顯優於LCD，這一點不需要爭來爭去，看市場佔有率就知道了，再者說了如果LCD真的好，為什麼現在旗艦手機搭載的都是OLED呢？（iphone xr那純屬是為了節省成本）。

2. vivoZ5更加輕薄：題主追求輕薄的話，那基本上也就可以和升降結構說拜拜了，因為升降結構雖然能帶來更好的正面觀感，但是為了實現這種結構就不得不增加很多的機械配件，這不可避免的就會導致了手機厚度和重量的增加，目前市面上所有升降結構全面屏的手機重量都在200g左右很厚重。我們再來看這兩款手機的三維尺寸：VIVO Z5是8.13mm厚，186g重；而榮耀9X則是8.9mm厚，206g重，差別還是有點大的。

3. vivo Z5擁有更好的綜合配置：vivoZ5所搭載的4500毫安時電池+22.5W的快充要比華為榮耀9X的4000毫安時電池+10W快充更加的出色，也能帶來較為不錯的體驗升級。尤其是快充的差別非常明顯，榮耀9X從0-100充滿電需要2個小時左右，而VIVO Z5在電池容量比榮耀9X多500毫安時的基礎上，充電時長反而少了20多分鐘，僅需要一個小時四十分鐘左右。根據小白測評的資料上就能看出來，30分鐘快充測試，VIVO Z5可以滿46%的電量，而榮耀9X則只能充滿33%的電量，差距還是挺大的。

除此之外目前vivo Z5目前贈送的東西也非常給力，送一條耳機和一張提貨卡（至少可以折現100快錢吧）而榮耀9X則啥也沒送（前幾天還送手機殼來著），這也就是說VIVO Z5的總價其實是要比榮耀9X便宜那麼一些的。

總的來說，這兩款機型對於題主來說各有劣勢，榮耀9X雖然是真全面屏但是要厚重很多並不符合題主對於輕薄的需求。VIVO Z5雖然綜合表現不錯，但是並不是真全面屏。

筆者的建議是，如果題主沒有那麼在意異形螢幕的話，VIVO Z5對於你來說是最為合適的。因為榮耀9X最強悍的優勢——效能，對於你來說沒有特別大的用武之地。VIVO Z5在各種方面明顯要有優勢一些。