回覆列表
  • 1 # 勝利74043

    龍湖、萬科我都做過,我覺得我也可以,但更重要的是周圍同事都很強;去了小公司你會發現不是小公司人笨,這是常態

  • 2 # 勇敢正直的心

    龍湖融創都幹過,龍湖整體素質很強,單兵作戰能力強。企業文化很好,運營能力強;融創投融資比較強,其他不行,文化就更沒法說了,整體上還屬於野路子

  • 3 # 張雨辰ZZZZ

    本人在萬科龍湖和融創都待過。

    萬科、龍湖總體屬於一類,萬科的優勢其強大的企業文化,大道當然,合夥奮鬥,沒有個人最大單一股東,更注重員工的全面成長,各項業務指標壓力比較均衡,員工忠誠度高(不論是校招還是社招),不是行業內最賺錢的,但是絕對不是最累、最苦逼、最操蛋的那種。

    龍湖企業總體也可以,但是一線加班嚴重,而且靠時間比較厲害,效率相對低,文化相對排外,一畢業就在龍湖的綻放生或者仕官生對於社招進去的人非常排斥與看不起,社招的通常呆不長,流動性非常大。而且有時決策不科學。比如破位置拿了個地王只做一種戶型,後期銷售策劃可就苦逼了。

    融創非常重營銷,營銷話語權非常大,融創也沒啥企業文化,就是給錢,銷售普遍佣金比較高,很掙錢,校招的培養體系非常完善,實習完的校招生一個個如狼似虎的。後期再把負債率、企業文化、中低端產品設計提升下相信會有大作為。

    這三家都是房地產企業的佼佼者,都有各自擅長的領悟和範圍,都是值得一去的好單位,排名我個人認為萬科〉龍湖〉融創。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有了小孩,女人就從心理上減少了對男人的依賴嗎,為什麼?