Intel在去年12月正式釋出了B365晶片組，這明顯是Intel為了對應自身14nm產能不足所推出的產物，與現在的B360相比，它改成了用22nm工藝生產，沒有了原生USB 3.1 Gen2介面支援，也沒了CNVi無線網絡卡，不過PCIe通道數從12個增加到了20個，USB介面總數從12個升到14個，說白了這貨其實就是H270改成支援第八和第九代酷睿，不知道它是否會和H310c一樣支援Win7呢？

現在華碩推出了五款大師系列B365主機板，分別是B365M-A、B365M-K、B365M-KYLIN、B365M-BASALT、B365M-PIXIU，後面那幾款都是B365-K的變體，是特定渠道的專供產品，這五款主機板都是mATX版型。

B365M-A採用4+2相供電設計，CPU採用單8pin供電，提供了四條DDR4記憶體插槽，一個有金屬裝甲保護的PCI-E 3.0 x16插槽和兩個PCI-E 3.0 x1插槽，M.2介面有兩個，SATA 6Gbps介面6個，I/O介面有4個USB 3.1 Gen 1 Type-A和1個USB 3.1 Gen 1 Type-C，兩個PS/2，影片介面包括DVI-D、VGA、HDMI。

B365M-K同樣採用4+2相供電設計，不過供電部分沒了散熱片，記憶體插槽只有兩個，有一個PCI-E 3.0 x16和兩個PCI-E 3.0 x1，M.2介面一個，SATA 6Gbps介面6個，背部I/O有4個USB 3.1 Gen 1和兩個USB 2.0，PS/2介面兩個，影片介面有DVI-D和VGA。

下面這三款規格都和B365M-K差不多，只是SATA口少了個，VGA口變成了HDMI口，而且換了個塗裝：

B365M-BASALT

B365M-KYLIN

B365M-PIXIU

英特爾由於14nm工藝缺貨嚴重，B365主機板繼H310C後再次回爐22nm工藝。除了工藝的倒退，原生USB3.1GEN2介面和CNVI無線網路功能也被取消，屬於典型的倒吸牙膏。而華碩也順勢推出了五款B365主機板，從做工、用料和配置來看，都是定位中、低端市場，應該屬於過渡性主機板，由於PCI-E通道和USB介面增加，更多的還是屬於Z170的鎖頻版或H270的馬甲板。不過好訊息是，B365主機板將可以繼續支援win7系統。

從華碩B365M-A主機板的配置看，晶片組由14nm回爐為22nm，在工藝方面出現了倒退，應該屬於七代酷睿H270晶片組的修改版。相應的原B360主機板標配的usb3.1Gen2介面和CNVI功能都被取消，而這些功能都是非常實用的。

B365主機板雖然工藝出現倒退，但PCI-E通道數則由12個增加到20個，就USB介面總數

也由12個增加到14個，由於B365主機板定位中低端，由於介面的限制，實際意義並不是很大。

華碩釋出的其他四款B365主機板分別為B365M-K、B365M-KYLIN、B365M-BASALT 以及 B365M-PIXIU，供電相對較弱，都採用了兩個記憶體插槽，介面相對較少，做工、用料和配置方面更多的還是定位於中、低端市場。

B365主機板由於回爐使用了22nm工藝，和上代的H270主機板規格接近，只是可以直接支援八代和九代酷睿處理器，由於沒有整合八代酷睿主機板的usb3.1gen2介面和cnvi無線網路功能，所以更多的還是屬於過渡型主機板。

雖然B365主機板在工藝和功能方面存在一定縮水，但由於採用了和上代H270晶片組相似的架構，配合八代或九代酷睿處理器，使用獨顯可以支援win7系統，集顯依然無解。如果考慮新裝電腦，使用win7系統，B365主機板還是非常合適的。但是由於微軟停止win7安全更新進入一年倒計時，所以B365主機板支援win10多少有些雞肋。

應該說B365主機板由於回爐22nm工藝，功能方面也比B360主機板有一定縮水，雖然PCI-E介面和usb介面增加，但並沒有太大意義，只能說B365主機板應該是一款很奇葩的主機板，過渡意味較濃。如果考慮使用win10系統，儘量還是考慮使用真正的八代酷睿b360的主機板。如果使用win7系統，還是可以考慮使用b365主機板的。