首頁>Club>
狹義相對論中的 "觀察者",對狹義相對論究竟是有用還是無用呢?如果有用,那麼,這個 "觀察者",又有什麼物理意義呢?如果沒用,那麼,狹義相對論中,為什麼還要加一個多餘的 "觀察者"呢?
12
回覆列表
  • 1 # 彭曉韜

    首先,無論是否有觀察者,狹義相對論都是不成立的!因為光速不變假設是不符合客觀實際的。時空也不可能因相對運動速度的不同而改變!

    其次,廣義相對論也是不能成立的。原因也在於對光速的假設不符合客觀實際!因為光是由帶電體產生的變化電磁場,在真空中,光僅相對於光源速度恆定不變,但相對於光源運動的測量系統會測量到不同的光速且遵循經典物理學的速度向量疊加原理!而在介質中,光僅由介質的性質和運動狀態決定,與光源的運動狀態無關。但仍與測量裝置相對介質的運動狀態有關。在均勻介質中,光僅相對於介質速度恆定,相對於介質運動的測量系統仍然能測量到不同的光速且遵循經典物理學的速度向量疊加原理!就如:在大氣層中以高於每秒85千米速度經費光源運動的測量裝置會測量到超過真空中的光速的!

    再者,為了驗證光速並不恆定,本人設計了《基線法實測光速實驗方案》,此方案避免了因大地表大氣內或利用干涉儀法、空腔法等測量光速存在的不真實、不可靠問題,把測量系統放到幾乎沒有空氣的太空,並用測量速度最可靠、最無爭議的基線法來實測不同運動狀態的光源產生的光的真實速度。即利用二顆或二顆以上地球同步衛星進行太Sunny或其他天體產生的光的運動速度測量,這樣就能得到不同運動狀態光源所產生光的真實速度了。希望有條件的單位與個人能參與推動此方案的早日實施,為中國在世界物理學界的地位提升作出自己的貢獻。

  • 2 # 李志勇LZY

    月日升起蓋地一陸面陰陽旋;

    月日上空渾天二東西差文化;

    今日也宣夜照地四變七大洲;

    中夜晝外正反相對待續理前。

  • 3 # 譚宏21

    你這問題也是諾獎級的。試著答一下。

    狹義相對論自從誕生以來就沒停止被人質疑。一個主要的,讓人不好接受的地方就在於,宇宙中一切客觀事物都不會超過光速運動,而且光速是不變的常數。實際上仍然是對光的本質還沒認識清楚,或不願認識,不想認識清楚。

    由目前人類研究看,光是電磁場,是物質間相互作用的資訊的唯一信使。不同能量級別的光子是物質不同拓撲層次上的變換,釋放物質中的“時空拓撲”,而放出的資訊和能量,能量攜帶著資訊從物質時空拓撲中,變換、“釋放”出來。

    原子層次的物質拓撲變換---化學反應,放出微波到可見光層次的光子;原子核層次的物質拓撲變換---核反應,放出x射線到伽瑪射線層次的光子;質子、中子層次的物質拓撲變換----粒子碰撞反應,放出伽瑪射線、中微子、膠子層次的光子;質子破裂放出獨立夸克層次的物質拓撲變換---獨立夸克出現,放出伽瑪射線以上能級的光子,如“希格斯玻色子”。

    所以說,光就是物質各個層次上拓撲變換放出的信使---能量子。光與資訊是“合二為一”的事物。宇宙中一切客觀存在,只要一運動,就有時空拓撲變換,就有光和資訊發出。宇宙中一切客觀存在都是可知的,邏輯可知的,必然邏輯上存在可知性的資訊通路。無論多麼“高深”、“天花亂墜”的理論、假說,只要在邏輯上存在不可知性,沒有可知性的資訊通路,則就是騙人的瞎說。

    光是電磁場,是由電流環產生磁環,磁環感生出電流環,形成的一種場形拓撲形式;是電流環與磁環互相“巢狀垂直”,形成的一種纖維叢拓撲形式。光從來不是“孤立”形式,而是一種場形拓撲形式,是一個拓撲子集的集合形式。

    所以說,光的運動就是傳資訊的過程,是場的運動,是纖維叢拓撲不斷變換的過程。光速應該叫拓撲變換速度,在時空中拓撲變換速度。光速當然是個常量,是宇宙中一切事件的資訊速度,是宇宙中物質相互作用的資訊速度。

    光速如果不是宇宙中“頂級速度”,那麼,說明還有比傳信速度更快的,客觀存在的運動速度,這時,這個“超光速”物質,其因果性將“悖論”了!這時,咱這個宇宙到處充斥著,什麼上帝、鬼、王八仙、佛祖、千里摘花神棍、“平行宇宙專家”、暗物質院士,這些不遵守因果邏輯的“東西”,很可能有這種事件:孫子高速反轉成其爺爺的爺爺!

    光速不是常量?肯定不能由著神棍胡說,想讓光速說怎麼變就怎麼變,而是連續的,不能“封頂”和“託底”的變化。那麼,光在傳輸路途上要麼不斷減速,要麼不斷加速,就像座高鐵一樣慢慢悠悠地、不正點地,將資訊傳遞到目的地。這肯定要出問題!說不定鬼和上帝真跑出來了!

    狹義相對論採用了洛侖茲變換,就是一種“形式的守恆變換”,形式上具有協變不變性,這就是時空拓撲的一種本質屬性,也是宇宙中的最大的優美之一。宇宙中的大美在於,對稱(守恆)、完備自洽和形式的協變不變性。

    狹義相對論至少有其真理性的東西存在,只不過洛侖茲變換,可能形式“有點簡陋”,或形式不夠“老練”,有點“幼稚”而已。但那也是隨著以後科學理論的發展,而不斷形式“老練”的過程,或者說,找到將洛侖茲群包含其中的一個“更大的群”而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人離婚後會降低物件的要求嗎?