對光來說，沒有時間的概念，時間是人化的概念，由人類記憶所產生。如果現在人的角度來說，光的時間永遠為0，即時間靜止。

根據愛因斯坦的相對論，對於光來說，是否時間是停止的？ 看看大神們如何回答。

1、是的，對於光來說，時間是停止的。

這個問題背後有兩個關鍵的知識點：

1。不同的物體，有不同的時間，時間是“私有”的。

正如我在《日出：量子力學與相對論》一書中強調的那樣：其實不存在一個公共的時間，時間是“私有”的。

不同的物體，由於其運動速度不同，所處的引力場強度不同，導致每一個物體的時間流逝快慢是不同的。這就是相對論的實質——相對論告訴我們，時間是相對的，時間不是絕對的。

為什麼我們有“臺北時間”這樣的公共時間觀念，原因是因為我們忽略了誤差，因為我們人類的速度都遠低於光速，我們所處的引力場環境差不多，所以我們以為大家的時間都流逝的一樣快。以後到了太空時代，每個人的飛船都接近光速，時間差異會很大，你去加油站加了油，你可能比女朋友老了2歲。

不同物體的私有的時間，稱為“固有時間”。

2。光子的時間永遠為零

光子是很特殊的，因為光子的靜止質量是零，所以它無法度量出自己的時間。也就是說，它的“固有時間”永遠為零。而正是這個原因，使得光子不能做參考系——因為光子沒有時間觀念呀。所以，16歲的愛因斯坦曾經思考如果自己跑的像光一樣快，那麼別的光還能不能追上自己，時間會不會停止等等有趣的問題。這些問題的答案都埋藏在“光子的時間永遠為零”這個基本概念裡，可惜的是，因為中國的教科書寫得不太好，這個觀念還沒有在普羅大眾中普及。

實際上，所有物體同時在時間和空間中運動，這種運動的合數為光速，當我們相對空間運動靜止時，所有速度體現為在時間中運動（表現為時間流逝），當我們在空間中相對運動時，本質上是時間中的部分運動轉化為空間中的運動，自然，時間中運動開始變慢，假設物體在空間中以光速運動，實際上是時間的運動完全轉化為空間運動，時間停止為0，但兩者運動合數永遠為光速。可以說，所有物體每刻都在以光速運動，只是體現在時間中或空間中或兩者之和。靈遁者科普書籍《變化》電子版在靈遁者淘寶有。

如果還不明白， 舉例，如果我們開車以恆定的最高速度100km朝正北方而去，相對於東方速度而言是0，中途你調轉車頭朝東北方向開，那麼，朝北方的速度實際上降低了，一部分轉化為朝東方的速度，但朝東方和北方的合數還是100km。時間和空間之間運動的關係就如同北方和東方兩個方向緯度之間運動的關聯。不要把時間看成獨立於空間，這是對時空的認識不足。

至於質量的定義，它是怎麼產生的，現代物理學宇宙暴漲理論認為，來至於無處不在的希格斯場（海），由於非零狀態希格斯場的存在，就如人在水中游泳會受到阻力，賦予了物質以質量，質量體現為一種性質，光子可以在希格斯海中不受阻力，因此無質量，因此可以光速運動，根據時間和空間運動互為轉換，因此，時間為0。

當然，這都還是當代最權威的推論，也許以後會推翻，但的確有大量間接的實驗證據存在的。如，希格斯玻色子的實驗發現對希格斯場的存在提供了有力的證據

3、此話應該沒錯，當然得此結論的前提為相對論是對的，但是對的、正確的不一定就是真的，衛星定位證明相對論是對的但不能證明相對論是真的。相對論是基於幾何的數學理論，幾何不是真的、相對論也不可能是真的。換言之，時間是否停止在事實上無意義因為它不可實證。

時間本身就是個數學概念，根據地球繞太陽轉一週長短而設定的一個計量單位。時間的內涵實際上是宇宙天體運動的表現、生命的一個標誌。在加速、引力加重的情況下時間並不是變慢，而是生命的運作變緩。為什麼？天道不可知。愛因斯坦斷定光速為宇宙極速，即無任何天體或物體可以走得比光速快。這顯然不符合事實觀察如量子糾纏等，但數學操作上可以假設他是對的，不然相對論就無法成立了。

根據相對論觀點，若飛船以接近光速運動，相對地球上的人類來說，飛船上的人會更年輕。

事實上，表示時間流逝的科學觀點就是“熵增”，對於光來說，它的能量不會憑空消失，也不會憑空產生。若一束光在時空中傳播，其自身能量及方向沒有任何變化，是無法區分出時間是流逝還是靜止的，因為對於這束光來說，若無參考系，在流逝的時間與靜止的時空裡，能量、動量、張量無變化。若有參考系，則距離的變化會體現出時間的流逝。

從兩個角度來看這個問題，如果從時間的角度來看，光是有速度的，移動的距離也就產生了時間，從相對論來講，光速執行的物體內部是時間靜止的，外部的時間是進行著的