不算的，封眼只是一種小技巧，並沒有身體接觸，所以不算侵犯圓柱體，不過其實我覺得封眼的效果好像並不怎麼樣，0809年常常能看到科比迎著巴蒂爾的防守投進投籃。

我認為是不算的，起碼在他們那個年代。因為巴蒂爾的封眼防守同科比並沒有任何的身體接觸，所以不算是侵犯科比的圓柱體。但如果巴蒂爾在進行封眼防守的時候，不小心觸碰到了科比的身體，那肯定算是觸碰科比圓柱體了，應該算是犯規，這得視情況而定。

雖然科比投籃一般是帶後仰的，但巴蒂爾進行防守的時候，一般都很乾淨，同科比沒有身體接觸，那肯定不算是侵犯科比圓柱體。尤其是在他們那個年代，對外線犯規的吹罰不是很嚴。只要不是有非常明顯的身體接觸，或者被晃起來了，外線球員很難造成投籃犯規。

“巴蒂爾的封眼防守到底算不算侵犯科比圓柱體”是近來才被翻出來討論的熱點話題，如果擱到現在，聯盟開始重視外線三分和投籃的吹罰。估計巴蒂爾使出封眼打法，打球不到五分鐘就得跑到場下坐著去了。以哈登為首的外線造犯規高手，只要抬手，或者防守球員進行防守的時候稍微有些身體接觸，裁判就會響哨，吹罰防守球員犯規。

尤其是那種點肘的犯規，防守球員只是在進攻球員起跳投籃的時候，稍微碰到了進攻球員的手肘，就會被吹罰犯規。有時候舉著手，有前傾動作也被吹罰投籃犯規。因此，如果按照當時聯盟的規則，巴蒂爾的封眼防守科比，肯定不算侵犯科比圓柱體。但如果擱到現在的聯盟，可就說不準了。

當時巴蒂爾可以盡情使出封眼打法防守對方的進攻尖兵，但如果碰到哈登這種碰瓷高手，估計巴蒂爾也得吃虧，封眼防守弄不好還得吹幾個犯規。因為巴蒂爾的封眼防守，身體肯定得往前傾。哈登看到防守球員往前傾，登哥肯定不會放過這種造犯規的機會。防守哈登的話，手不能過度往前伸，怪不得哈特都是背手防守哈登。

大家想起封眼睛防守這個動作一定會想起巴蒂爾，他是這個動作的代言人。並不敢說在他之前就沒有人這麼幹過，只不過是巴蒂爾將這個動作讓世人皆知。印象最為深刻的是在火箭隊時期，季後賽上火箭對陣湖人，面對超級得分手科比，怎樣能夠對他予以限制？火箭隊最終派上了巴蒂爾全程盯防。在這個系列賽科比依舊錶現出十足的統治力，但是絕對不能低估巴蒂爾對於科比的防守能力，身體對抗吃虧，移動速度不夠，身高臂展不足，但是巴蒂爾完全可以依靠經驗來彌補。他採取的防守策略就是用一個巴掌堵住科比的眼睛，讓他看不到籃圈。只可惜對面的科比不是凡人，很多時候完全是憑藉感覺而投籃的，不看藍圈同樣能夠打進。在這些比賽之後，聯盟基本上認可了這種封眼的防守動作，並不認為是犯規。所以也根本不會有現在的侵犯圓柱體這一說。

巴蒂爾和科比退役已經多年，但是圍繞在他們有關封眼睛防守的故事還在被世人傳說。

可以明確的說巴蒂爾當年經典的擋眼防守在沒有與科比發生身體接觸的話並不算犯規，侵犯圓柱體一般最基本的條件就是進攻球員在投籃過程的上升以及整個下降過程中，防守者的任何一個部位與進攻球員發生非法接觸影響到進攻球員的投籃動作就算是侵犯圓柱體，而當年巴蒂爾在擋眼防守的過程中基本不會與科比的身體發生接觸，如果在擋眼的過程中一不小心與科比的投籃手臂發生接觸的話，這算投籃犯規，如果與科比臉部發生接觸的話，這就算侵犯圓柱體犯規。

擋眼防守的創始者應該就是巴蒂爾了，巴蒂爾職業生涯也是一名球商非常高的運動員，當年面對無人能擋的科比巴蒂爾使出了這一招，也是讓球迷的印象非常深刻，可以明確的就是，在NBA的裁判手冊中，並沒有將擋眼防守納入為犯規的一項，其實當初巴蒂爾在使用這一招之後，這樣的防守動作也是引起了一定的爭議，NBA肯定也對此進行了界定，只不過這樣的工作確實是合理合法的防守動作，因為你確實沒有與進攻球員的身體發生接觸，巴蒂爾確實是在盡最大的努力盡可能在不與科比發生身體接觸的情況下干擾科比投籃，這就是一個防守球員應該做的事情。

當然了，巴蒂爾的擋眼防守幾乎對於科比沒有造成太大的影響，至少我沒聽說巴蒂爾透過擋眼防守成功限制住了科比的命中率，就算是命中率下降也只是偶爾，不然巴蒂爾的這種防守早就在聯盟盛行起來了，實際上呢對於科比和哈登這種級別的球員來講，科比的後仰和哈登的後撤步，這都是為自己創造投籃空間的先決條件，他們在投籃時，防守人基本上無法真正的干擾到他們的投籃，如果防守在激進一點的話，基本上就會侵犯到他們的進攻圓柱體導致犯規，因此巴蒂爾也是球商很高研究出了這樣一招防守技巧。

而向圖中科比這樣的防守打到臉部的話就是反面教材了，其實巴蒂爾主要還是透過移動和對抗，憑藉出色的防守能力來影響進攻球員的進攻空間，像科比這種級別的球員投籃都已經有了肌肉記憶，一般在他們準備做出投籃動作和起身時就已經調整好了投籃姿勢和力度，即使在空中眼睛看不到籃筐，他的投籃感覺也已經調整好，因此科比當年即使是被巴蒂爾擋眼也依然可以命中那些無解的中投。