先亮明我的觀點：微控制器不會逐漸取代PLC和DCS。

我覺得作為一個電子工程師，動不動就說這種技術會取代另一種技術的說法是比較幼稚的，也是很不靠譜、很不負責任的說法。

就比如cortex-m3/m0剛推出來的時候，很多人都說要取代微控制器了，並且從功能到價格，說的頭頭是道，但是現在來看，微控制器還是活得很滋潤，並沒有被取代。（當然了，人家晶片廠商可沒說過這樣的話。）

說了這麼多，話題跑得有些遠了，還是回到這個問題吧，我認為微控制器不會取代PLC和DCS。最主要的原因是這三者的應用領域差別很大，並且相互關聯性也並不是很強。所以這三者應該是在各自的領域不斷的創新發展、進步。不會發生互相取代的情況。

PLC的應用領域主要在工業應用，這其中主要是控制電氣裝置，而微控制器的強項主要是訊號控制，雖然說PLC中也有微控制器，也是靠微控制器輸出訊號來實現控制的，但是這裡微控制器控制的主要是電氣元件。

DCS它是一個由過程控制級和過程監控級組成的以通訊網路為紐帶的多級計算機系統，綜合了計算機，通訊、顯示和控制等4C技術，其基本思想是分散控制、集中操作、分級管理、配置靈活以及組態方便。可以看出，DCS主要是使用計算機控制的。明顯也不是微控制器的菜。

一，微控制器有微控制器的好處

二，PLC有PLC的好處

三，DCS有DCS得好處

分析.能問出這種問題的你，肯定是不懂行的，微控制器，plc,dcs，都是現在控制系統中不可缺少得應用技術，只是這些技術應用得場合不一樣。

具體使用什麼要看現場的環境來說，自動化裝置和產線用的都是PLC和DCS，電子產品用微控制器的比較多，PLC和DCS可以說是特殊的微控制器。

微控制器會不會逐漸取代PLC和DCS？

隨著科技的快速發展，計算機技術的飛速進步。微控制器、PLC、DCS以其特性在各應用領域盡顯其能，它們不斷相互滲透和融合，使得自動化系統日趨完善。因此，題目說的"取代"是一種片面之詞，也是不太現實的。

微控制器

微控制器也就是微型計算機，由中央處理器儲存器、定時及計數器、I/O介面等組成。它的最大優勢體積小，安裝在儀表內部很方便。它在資料採集和資料處理都是由於PLC和DCS的。但是也有些弱點，不易掌握、使用不方便、可靠性不高。雖然說微控制器是隨著大規模積體電路技術發展而誕生，但是想把它做成控制系統需要從底層開發做起，難度大週期長。一旦做好其系統功能就固定了，無法修改功能。因此，在工業環境的應用是很難開展的，也體現不了它的優勢，但在某些固定產品的開發，這裡發揮了它的優勢。像很多家電、電子產品、儀器儀表功能越來越多，得益於微控制器技術的快速發展，使得微控制器內部整合功能也越做越強。

PLC和DCS

其實PLC和DCS都在工業控制的各個領域應用廣泛，雖然在優勢方面各有千秋，但是隨著科技技術的日益發展，促進了它們之間的滲透與融合。PLC也就是可程式設計控制器，是在傳統繼電器控制基礎演變而來，DCS也就是集散控制系統，是在迴路儀表控制基礎演變而來。因此，它們在工業控制領域的應用有各自的優勢與特點。

PLC與DCS的特點

1、PLC在工業自動化控制領域的優勢體現在開關量的邏輯控制及順序控制方面。而DCS在工業自動化控制領域的優勢體現在模擬量處理及迴路調節方面。但是它們的發展都離不開計算機控制技術的快速發展。

2、DCS在石化行業的應用能彰顯出它獨特功能，而且是有針對性的開發，而PLC必須由專用功能塊搭接。而PLC也具備其一些功能，但總體來說在控制精度方面是不如DCS的。

3、PLC相比DCS體積小，使用更靈活方便，價格方面也是低於DCS的。通訊和管理功能不如DCS強大，後者在大型複雜且連續控制過程中是占主導地位的。

近些年，隨著它們各自的不斷髮展。它們之間互相滲透、互為補充，使得它們差別逐漸縮小。因此，它們都能組成複雜的分散式計算機控制系統。只是DCS顯得比較高大上而已，在高階市場依然是主流控制系統。目前來看，新型的PLC技和新型的DCS在技術方面不斷滲透與融合，形成了向對方靠攏的趨勢，隨著時間的推移，誰優誰劣難以權衡。

題目說的微控制器取代後兩者是不可能，雖然它在控制系統方面沒有壯大起來，很多因素的限制所致。可是它的資料採集和資料處理功能以及體積小的優勢，還是在很多領域都滲透進去。像後兩者控制系統，它們的資料採集、資料處理功能就用到微控制器。只是各自發揮自身優勢在各自領域範疇做出應有的貢獻，沒有誰取代誰的一說。

本人就是從事電氣自動化行業，也在玩微控制器。

存在即合理，所以不會存在誰取代誰，落後的技術就會被淘汰，只有不斷更新不斷學習才能持續發展。