不能這樣認為，顏色是一種表面特徵，在高溫塑型的那一瞬間產生的琉璃效應。隕石落地還有流水和風化等自然打磨的結果，怎麼認定一種顏色代表一個行星呢?隕石一般都是石質行星物質，只有奇異金屬物鐵隕石不在這個參考系。

隕石的顏色不同物質；

元素差異降遇到高溫；

難免改變基礎本顏色；

主要來差星面多宇空。

不一定，因為如果顏色不同，那如果就是不同星球的話，那麼那麼那麼多顆不同顏色的石頭，那你怎麼知道是什麼宇宙什麼行星的呢？

隕石大多來自太陽系的幾顆行星及其衛星，其中小行星帶有理由被認為是一顆被毀滅的行星留下的殘骸，鐵隕石、石鐵隕石多半來著小行星帶。題主圖片裡的幾塊石頭不像是隕石。

隕石是個陌生領域，隕石愛好者首先要掌握隕石知識才能具有真假隕石的判斷能力，隕石來自於哪個星體的具體情況要根據科學技術的發展來定論，不能靠自己的思維推測。根據目前科學研究的依據，隕石大部分來自於太陽系中的小行星帶，也有少量來自火星與月球的隕石。無論來自哪個星球的隕石，用科學研究成果為依據來判斷真假隕石才是最重要的。

根據題主發出的圖片判斷，圖片沒有一塊符合隕石特徵的石頭，也就是說沒有一塊是隕石。

首先說說前兩張石質的圖片。目測隕石的第一個條件是從外表觀察，隕石的外熔是決定是不是隕石的首要條件和步驟。你的圖片上沒有任何隕石外熔殼特徵出現，至此給下一步判斷帶來更多難題，因為石頭本身缺少了一項重要的特徵條件。缺少了一項條件意味著是隕石的機率就大大減小或降低，這是隕石目測分辨中的排除法。

第二個疑點應該在內質上找特徵，沒有外熔殼依據的情況下，尋找內部基質特徵顯得更加重要。石質隕石的基質是以石質為主要成份這是不容質疑的條件，有磁性的石隕石叫球粒隕石。除球粒隕石中碳質球粒隕石Cl是微弱磁性外還有R類球粒隕石只含球粒不含鐵鎳金屬，無磁性特徵反應。根據你圖中帶有磁鐵圖的圖片分析，是不是隕石只能從球粒隕石這個型別來判斷，因為此圖片石頭具有磁性。無球粒隕石雖然也是石質基質可從磁性上排除是無球粒隕石的可能性，無球粒隕石用這樣的測磁法是測不出磁性的。所以首先排除是無球粒隕石類隕石的可能性。

排除了無球粒隕石可能性後，以石質基質為主的隕石只有球粒隕石類與石鐵隕石類的希望了，鐵隕石基質是鐵質，它們之間區別明顯沒有必要考慮鐵隕石的事。在排除了鐵隕石與無球粒隕石的條件下再來考慮石鐵隕石與球粒隕石兩類的基本條件區別之處。球粒隕石目測判斷內質的主要特徵條件為:含鐵鎳金屬不超過30%含量，另伴有明顯的球粒出現，石質部分目測可以觀察到的主要基質成份為橄欖石，長石和輝石，由於天體巖體與地球岩石巖體氣候環境不同，它們在慢長的自然演化過程中巖體巖相巖質的結構構造組成有很多差異，想了解掌握其中的差異變化不同特徵必須全面系統的瞭解學習掌握天文知識與地球地理知識，這是專業學科必不可少的知識點。在這裡就不詳細的介紹了，以後遇到相關話題再詳細介紹。

下面接著上面的話題繼續分析判斷。有磁性石隕石的明顯特徵是金屬顆粒與球粒，在圖片中並觀察不到這兩種特徵的任何一項特徵。沒有外熔的球粒隕石沒有這兩項特徵就是判斷不是隕石的主要條件，況且基質顏色及結構構造也不符合隕石特徵，故可因此而判斷不是隕石。

不是石鐵隕石的原因更簡單，石鐵隕石的金屬含量更高，更應該有明顯的金屬出現，可本圖從顯示有磁性外並看不到金屬鐵鎳的任何痕跡，至於石鐵隕石的具體特徵以後有機會再談。

這裡分析一下圖三，圖三從圖片上觀察像鐵質的基質，鐵質的基質隕石只有鐵隕石一類。鐵隕石在隕石類中是外熔特徵最明顯的一類隕石，因為大部分鐵隕石都帶有很明顯的氣印及熔流線等熔融特徵，在圖三的圖片中卻缺少這些特徵。鐵隕石的氣印及流紋線特徵是不容易被風化侵蝕而完全消失的，既是完全消失也與圖三的光澤度不符。鐵隕石是以鐵鎳為主的隕石，它的鐵鎳金屬含量約為98%左右，只有少量或微量的矽酸鹽等雜物。鐵鎳金屬光澤有不同的顏色區分，隕石中的鐵泛白色，不像地球上的鐵因純度差異而顏色不同。隕石中的鎳紋石呈現銀白色，銀白色雖呈亮白而不具賊光，光線比較柔和。綜以上特徵綜合判斷與隕石無緣，如果圖三有異意可以切面拋光酸洗來證明是不是鐵隕石！個人意見僅供隕友們參考。

這個問題很有意思。首先我們要探討隕石是怎麼來的。

拿太陽系來說，如果是星球大爆炸，會形成很多的碎片跟塵埃。他們飄浮在太空相互撞擊融合，形成某些行星，就比如地球。這樣的話，地球上所有的隕石都是一個星球上來的。

有些行星相互撞擊，也會有許多碎片飛向太空中。如果他們有幸能落入地球，經過大氣層時未燃盡的部分就成了隕石。這樣說的話，地球上的隕石來自兩個或兩個以上的星球上的碎片組成的。

他們的顏色只是成分的不同而已。地球不也是有多種成分組成的嗎？