“獨立”，是指不依靠外部因素而獨自能夠完成一切的思考和行動，它具有高度的自主權，是人格、尊嚴的體現。“獨立”是個體的專利。

“夫妻”，不同的兩個異性合二為一、互補互助的社會單元，屬於不可分割的單元整體，是社會和諧的基礎。其本質是為了人類這個物種繁衍生息而設立的生命組合，也是本能的需要。

從這個意義上講，既成夫妻，不可獨立。因此，對於一個不可分割的單元整體“夫妻”來說，任何一種完全“獨立”的想法和做法，都是不科學的，包括所謂的“經濟獨立”。

除非你迴歸到“個體”。

不獨立，不過藏一點私房錢還是有的。夫妻經濟獨立幹嘛還要結婚同居就是了，既然成了夫妻就是要組織家庭，就是要長期生活在一起，風雨同舟共同維繫家庭的幸福生活，夫妻經濟相互融合應對家庭生活的各種支出。獨立支撐家庭開支往往是力不從心，不單是經濟方面，而是家庭雜七雜八的事，更重要的是夫妻經濟的融合更有利加深夫妻之間的感情。以上所指的是，對工薪階層的夫妻而言。對於那些富豪們就另談別論，但有一點是可以肯定的，夫妻之間是建立在相互信任的基礎上的，家庭和睦生活幸福。

與這類似的問題我回答過，上次是說夫妻AA制，這次是問夫妻經濟是否獨立？雖異曲同工，但又有所不同。不知道題主說的經濟獨立，是否還包括夫妻雙方必須都要出去掙錢，然後家庭財務支出還要獨立？

如果是我說的這樣，那就與單純AA制又有所不同。

但不管是那種，我認為既然組成了夫妻，最好還是不要講什麼所謂的獨立。在現實社會中，男人掙錢養女人的很多，但女人掙錢養男人的也不少。上次我就說了我身邊一個例子，人家就是女人養男人，我還很佩服她們的做法。因為她的男人雖不掙錢，但為了這個家，以他的優勢培養了3個優秀的孩子。

從這個例子來看，他們既沒有都出去掙錢，更沒有所謂的經濟獨立。但事實證明，人家的生活方式很值得我們學習。必竟夫妻之間的能力不同。我說的這個家庭，就是女的有掙錢的能力，男人有文化能培養孩子。這種雙方相互理解和體涼，互相取長補短的夫妻模式，我大家真的應該效仿。

為什麼我既不同意夫妻AA制，也不同意所謂的經濟獨立呢？如果你們結婚後，想要丁克家庭可能還好些。如果你們還要扶養孩子，還要贍養老人，還要面對其它人情事故，還要面對很多不可知的意外，你想它能好獨立嗎？你們就不嫌麻煩嗎？真那樣還有夫妻味道嗎？

你覺得夫妻之間經濟要獨立嘛？

其實，關於中國夫妻之間的經濟獨立和要不要獨立？嗯，之前也是一個很熱門的一個話題，中國這個，男女經濟獨立，一般的話是不提倡，而且一般情況下都是男人當家做主過，現在也變了點，都是女人在管錢。

其實，經濟獨不獨立，完全看於夫妻兩人的，意見吧，怎麼說呢？看兩個人商量吧，如果兩個人同意進去圖例，或者是別的原因都是可以因為經濟獨立，有經濟獨立的好處，經濟不獨立，經濟不獨立的好處。

在歐美其他國家，他們一般的來說都是經濟獨立的，因為他們國家離婚率比較高，所以一般來說都是經濟獨立的，而且他們國家個人的話比較崇尚於自由，所以經濟是獨立的，而且，獨立的比較多一點。

所以，夫妻經濟的獨立，完全看個人選擇吧！

要獨立。

只有經濟獨立才能人格獨立，兩個人首先是一個獨立的個體，然後才能結成夫妻。有人說夫妻是一個利益共同體，話雖如此，可其中一個人什麼也不做，只知道坐享其成，不工作也不賺錢，那這個人就在家裡失去了話語權，對方也不會尊重你的。

我恰恰覺得，只有兩個人都做到經濟獨立，才是一個良性的夫妻關係，不存在誰聽誰的，兩個人共同為家庭付出，家庭的維護有每個人的一分力，這才是最好的夫妻關係。

經濟獨立指的是各自掙錢各自花，還是說掙錢獨立，這兩者區別很大，個人覺得掙錢能力是必須具備的，不能過度依賴任何一方的給予！

1.經濟獨立才能人格獨立，雖然夫妻之間不用過分較真，但為了自己還說要有經濟獨立的能力，自己才會更自信。

2.雖然都在鄙視現在的金錢觀，但現實中你經濟才是你最有安全感的東西，要有自己的價值才能被人尊重，才會被認可。

3.現實生活中因為婚後在家相夫教子，一心無怨無悔的付出，最終被拋棄的事情還是有發生的，這就是過度依賴的後果。

4.婚姻中男人一定要有持續掙錢的能力，女人要有持續掌握財政大權的能力，這樣的生態才平衡，才是最公平的。

夫妻之間如果要說的很直接，其實也很現實的，如果面臨生死抉擇的時候該怎麼選擇，因為沒有發生所以也不可能去預估結果，所以都是在難得糊塗的去生活，人不為己天誅地滅，所以經濟獨立是必須的。