農民工不想回鄉，想留在城市，這要看他年令大小，身體狀況如何，文化高低。

年令不太大，又有文化的，最好去學一門技能。廚師，裝潢，汽車修理等各種技能，學哪門都可以。雖然不掙錢或少掙錢，但是長遠之計。學習一年二年，就能獨立工作，就能有較多的收入了。融入城市，養家餬口就沒問題了。現在戶口放開了，可落戶定居，徹底改變命運。

年令較大，身體一般，儘量尋求一份穩定工作。寧可少掙點，但能幹長遠。從最低生活開始，逐步求得好轉。如果能落戶，還是儘量落戶，跳出農門。

當然，在城裡打工落戶，必然困難重重。關鍵是能否克服困難，堅持下去。很多地方，最大的困難是住房。解決了住房，就解決了一半困難。

這一代的艱苦付出，主要是為下一代打江山，如果能堅持下來，下一就有盼頭了。我身邊有很多農民進城打工，克服困難，紮根城市，現在都翻了身，為子女成為城市人打下了基礎。為了下一代，相信很多困難，都是能克服的。你這一代不要和人比，肯定比不了。到下一代你的子女，就是堂堂正正的城市人了。

農民工要是想留在城市不願回鄉，那要取決農民工的收入了！再說要看你怎麼留在城市。是打算在城市買房定居？這要看你的工作情況，是做生意還是打工。若是打工要想買套房子並不那麼容易，做生意的話應該能容易些。如果自己收入不高又不想回農村，那麼即使生活在城市也會很累！根據我這些年的觀察沒有幾個農民工想留在城市，在城市買房大多都是給自己兒女住的，主要是農民工不適應城市的生活。在農村多好啊！現在路都修好了，沒事到城裡轉轉坐車也方便。在農村其實也挺悠閒的，家裡種種田，有空打個小牌，喜歡釣魚的去釣釣魚，別提有多自在。

題主問題，我可不可以這樣理解《如何看待，農民想留在城裡，不想回家？》

咱們先了解一下農村情況，基本村落青年跟中年男子都在外務工，家裡留守的是婦女兒童老人。

先談下中年“農民工”，何為農民工：就是說離開家鄉出門掙錢用做補貼家用，中年農民工上有老下有小，不是他們不想回村務農，是因為整個時代，和整個社會讓他們不願意回去，回去一家老小怎麼辦？村子裡面的長舌婦會怎麼說，長舌婦是很可怕的，我們村子裡面有一箇中年男子因為過完新年比別的農民工晚出去了一個多月，村子裡面的長舌婦直接造謠是因為得癌症了才不能出門做工的，記得沒人想在外面受罪，誰都知道在家裡舒服！

在談一下青年農民工，家年輕過也都有過理想和抱負，努力努力，大城市是每個鄉下人從下的嚮往之地，上學為了什麼，為了去大城市，掙錢為了什麼，為了去大城市。大城市作為每個鄉下人的奮鬥目標和追求已經經歷過很多年了。

第二，要有相對固定的住所，哪怕是租賃的房屋，安居才能樂業。

第三，要有主動融入城市的適應能力。

從如今各地方政府的城鎮化發展目標來看，政府也不希望農民工回農村，但是站在農村以及城鄉協調發展的腳步看，又需要我們重視和擔憂。

從糧食安全與經濟發展的矛盾來看，傳統的種糧食與經濟不協調了，農民工在在幹一個月，在家裡一年的收入都不及。如果遇到天災，還要賠錢。

農村現狀讓大家沒有了多少回農村的理由，衛生資源，教育資源，養老條件差，沒有了讓農民在農村待下去的理由！

城鄉統籌，協調發展，希望國家不只是一句空話，比如，在農村的教師，應該有農村工資補貼，鄉鎮的醫生，有鄉鎮醫生工資崗位補貼，讓在鄉村工作的人，有一些比在城市還在優越，吸引優秀的人才到農村，而不是目前我們看到的現狀，城鄉二次元結構的嚴重不合理，也見證國家落實人本，全面，協調，可持續的科學發展的長期和艱鉅性。

農民如果回家種地，如果單幹，種幾畝地就己經非常不易了，但收入一年不足兩三千塊錢，因此單幹種地跟失業沒有區別。但如果農民回鄉後有人管理他們，組織他們種地，並進行考核，那他們回鄉就相當於有了一分工作。比如種一畝田淨收入一千，以前單幹只能種5畝，一年收入就只有5千塊錢，這個收入是不能生存的，他想種多，根本種不了，要買種子，要育苗，要準備各種農具，化肥，農藥，幾畝地水源何處引，農機犁地怎麼解決，要親自出面聯絡。插秧割谷幾畝田農忙時根本忙不過來，如果請農機過來少不了幾百塊錢費用。如果一家種幾十畝上百畝田，可使用農機來幹，收入也是有了，但一家人根本就管不過來，很多事不是自己想象的，當你需要農機時，也許你根本叫不來，當你需要水時，無人給你抽水，很多想好的事根本幹不成。但如果回鄉有組織負責管理，我一家要種一百畝田就沒有問題了，我承包100畝田，村裡確保水源，確保農機隨時提供，確保農忙時隨時提供勞務合作，農資確保及時供應等等，農民種田就有可靠的收入保障，100畝收入8萬一家人既能承包得了，生活又過得好。這樣既解決了農民的收入問題，又解決了國家的糧食安全問題。