勇士隊的格林是一名非常有爭議的球員，客觀來說，他的確是全明星級別的球員，他已經連續3個賽季入選全明星賽，這也體現出了大部分觀眾以及媒體對他的認可，所以球迷們也稱勇士隊為“四巨頭”。

格林成為全明星球員多少和勇士隊近幾年的曝光率有關，隨著勇士隊成績的提升，他們的球員也更多地出現在人們的視野裡。而格林在勇士隊作用相當重要，他是勇士隊體系裡的策應型大前鋒，很多戰術都有他參與。即使是勇士隊擁有水花兄弟、杜蘭特，格林的作用也不可忽視。他也是球隊中敢於說話，敢於罵醒隊友的球員。

在NBA中有些球員球技不錯，但是人很低調，曝光率就比較低。球星和明星一樣，都需要曝光率。格林在NBA中就是一位非常有爭議性的人物，他在場上激情十足，很容易與對手發生口角，這樣就讓格林有了更多的曝光率，當然在媒體、球迷的心中，這樣一位球員就能夠被更多地提起，自然也讓他的人氣上升！

格林雖然不是資料突出的球員，但是他絕對是一名資料全面的球員，在本賽季季後賽中，他場均可以得到10.9分11.4籃板8.1助攻的準三雙資料，並且他每年都有所進步，這也使得他能夠在全明星投票中獲得更多選票，成為全明星球員。

從作用上來說真的算 格林在防守端的錯位換防 單防卡位籃板等能力都在現在的聯盟都屬於頂級水平 進攻端擋拆 高位策應 人球結合能力在四號位也是非常優質了 最主要的是格林可以完美的融入勇士的體系 少了他勇士的進攻可能損失可能用戰術彌補 防守端真的是要被打爆了 順風球跟人拼進攻互爆 均勢劣勢就得被打成篩子了 所以說格林在勇士絕對能算全明星 放在全聯盟的話圍繞他設計戰術應該也能算得上 順帶說個題外話 博古特走了對勇士影響是真的大 現在都沒完全緩過來

這要從兩個方面來看！

第一方面：你的全明星是怎麼定義的？一般來說有純競技角度和競技綜合觀賞兩個角度，而純競技角度又分資料（或者更確切的說是有較高效率的資料）和戰術作用兩類，很明顯，格林打球沒有觀賞性，但在勇士隊其戰術作用很大，而資料上除了得分能力（特別是自主得分能力）較低外，其他資料均屬上乘且各項指標都很平均，所以從這個方面看格林是全明星，但不是一個討喜的全明星！

第二方面：如果一個球員在一隻球隊戰術作用很大，那麼是否要在至少一個以上的平臺或體系證明自己才能真正的說是一個戰術作用很大的球員（說人話就是格林離開了勇士的3巨頭，還能不能有現在類似的作用和資料）這點我極其懷疑，給卡佩拉一個燈泡，他就是卡皇，缺了燈泡卡皇就是卡頓！同樣道理，在勇士格林有三個可以吸引包夾的隊友，他的空間是很大的，助攻得分都比其他隊的人容易很多，而他也沒有在其他球隊證明過自己（大學裡並不突出，體測資料也是爛成渣，不然不會只是個二輪秀）我承認他籃球智商很高，但這不足以讓他成為全明星，所以從這個方面考慮，格林並不能成為全明星！

綜合上述兩個方面，只能說格林目前具備入選全明星的條件，但未必他就是真的全明星，球隊加成了他的資料及作用，而這又加成了他在球迷及球員中的地位，什麼時候他去別的沒有那麼多牛逼隊友的地方還能有接近現在的發揮，那他才能真正算一個全明星

最後我想說：格林這貨人品真差！嘴還賤！我厭惡他

謝邀。全明星本身就是一種宣傳的活動，除了球員的硬實力，還需要有一點娛樂性，格林本身的實力沒有問題，只是進入全明星有損NBA的整體形象，無論你怎麼辯解，墊腳打臉戳眼以及挑釁對手那種小人得志的形象是抹不去的，試想一下，如果格林登上全明星，球迷傳出一陣陣嘲諷挖苦聲，那面對全球直播的全明星比賽是不是有點尷尬？

謝邀。格林已經入選了三屆全明星，我們看一下全明星的投票規則，這個規則從上賽季開始改革了，原先是隻看球迷的票數，現在為了避免出現類似像帕楚里亞被喬治亞人民投進全明星首發陣容的尷尬場面，聯盟改革了投票構成。 球迷的票數只佔總票數的50%，另外50%由媒體和球員各佔25%。因為格林打法激情，這受到球迷和球員的喜歡，資料也比較全面，可以稱為全名星吧，但是巨頭就有點過高了，格林是體系產生的球員，不像庫裡和詹姆斯是那種自帶體系的，如果到了其他隊不可能有這麼好的表現了，巨頭在關鍵時候有決定比賽的能力，格林還沒有這個能力，最後他打法太髒了，這不可能稱為巨頭的。

得兩個方面來進行判定。

太監貶低勇士的時候 格林就是個二輪秀。庫裡，克萊，一般射手。kd二陣選手。

騎士被虐的時候 四巨頭報團。降薪報團。

唉，搞不懂。