個人比較喜歡小丑，因為他是凡人，沒有鉅額家產可以繼承，沒有像美隊一樣經過強化改造，沒有任何超能力，但是卻可以比肩膀神明，他的頭腦彷彿看透了一切。

小丑只是一個普通人，有人說他和蝙蝠俠就好像是一對正反面。蝙蝠俠是黑暗騎士，小丑是犯罪王子。當然，也有人說老爺和醜爺才是真愛，不離不棄。

死侍亦正亦邪，觀眾暱稱小賤賤，是個嘴炮是漫畫中極少數知道自己生活在漫畫、電影裡的人物，甚至他可以打破四次元牆壁隨時隨地跟觀眾對話、吐槽編劇、甚至知道自己的演員和聲優是誰之類的。

其實他們倆的風格完全不一樣。小丑雖然是小丑模樣，但是外表絕對不是能讓你笑的出來，甚至有些恐怖，行事作風更是如此。死侍做事則隨心所欲，有時極為不靠譜。

本質上來說Joker是幼稚的。

在致命玩笑的結尾，Joker試圖把戈登局長弄瘋，向世人證明所有人和Joker在本質上都一樣：經歷極度悲傷的一天後，接踵而至的災難會讓人看清楚醜惡人生的本質，讓人陷入瘋狂。

換句話說，Joker認為所有人都是虛偽的，沒有人像他一樣體會過痛苦（在同一天裡，懷孕的妻子意外死亡，然後被要挾搭夥去搶劫，又背了黑鍋，最後掉進化學試劑池被毀容），所以沒人能夠理解他的瘋狂。所以在Joker眼裡，沒有體驗過痛苦的人所建立的有秩序的社會是虛偽的，只有瘋狂和混亂才是本質。他看不慣，所以他要撕開偽善，破壞秩序，逼出人性的惡。

（個人認為無論是電影還是漫畫在這一點的表現上是相同的）

然而一個同樣經歷過災難性一天的人給了他一記修正拳

他告訴Joker並不是每個人都像他那麼脆弱。

並不是沒有人理解眾生皆苦，恰恰相反的是每個人其實都知道這一點，但是他們仍然選擇向前看，即使是卑微，也要努力的活著。

然而Joker就像一個幼稚的孩子，剛剛窺見了這個世界的殘酷的一角，就以為自己發現了眾人都未曾知道的秘密，還以此得意的不得了，要去撕開每個人的傷疤並在上面撒鹽，還叫囂著“你疼不疼啊疼不疼 看吧我就是說人生就是很疼的吧h哈哈哈哈”

這也是他如此著迷於蝙蝠俠的原因，因為他不理解為什麼蝙蝠俠和他有著相同的經歷卻走上了完全不同的道路，Joker覺得他們本來應該是一路人。為了把蝙蝠俠逼瘋，為了讓蝙蝠俠體驗到足以讓他瘋狂的痛苦，金屬大事件的狂笑之蝠線裡，Joker甚至把整個哥譚的三口之家都抓到蝙蝠俠面前，當著蝙蝠俠的面把所有孩子們的雙親都殘殺了，只為了讓蝙蝠俠一遍遍重溫那個犯罪巷的黑暗夜晚。

但是蝙蝠俠卻真正展示了作為一個普通的凡人，在面對命運和苦難時，應該持有怎樣的態度。小丑選擇了墮落，而他選擇了在每一個四下無人的夜晚孤獨奔走尋找救贖。這也是他最不同於其他超級英雄的核心所在。雖然很多人覺得致命玩笑將小丑的魅力展示無疑，但是我卻覺得蝙蝠俠的修正拳對話才是全書最高光的時候。

大部分盲目崇拜或者跟風刷希斯萊傑的Joker迷就是這樣，小丑讓一群幼兒知曉了世界的兩面性和黑暗面，他們就大聲地向成熟的大人們宣稱Joker是自己的偶像，並以自己透過漫畫書窺見過深淵一眼而洋洋得意著。

而一小撮人喜歡Joker是因為，他比較真實，一直在努力向麻木的世人訴說血淋淋的真相。看到世界殘酷真相的他更喜歡拋棄世俗的底線，用極端的手段乾脆利落地達到目的。這種不聖母不智障不猶豫不俗套“惡“得純粹的作風擊中了很多循規蹈矩鬱郁不得志的人的爽點。

小丑和死侍區別還是挺大，但如果比較喜歡程度，個人更喜歡小丑，原因如下：

小丑雖然沒有超能力，但本身代表純粹的混亂和犯罪，這個人物的內在，更像是從反面映照現實世界中的社會體制。

本身悲劇的身世，與混亂不可預測的行為模式，一方面是極端的邪惡，另一方面卻是把不能言說的體制暗面，透過對抗和破壞的形式，讓你在驚恐之餘還會對他有些認同。

作為蝙蝠俠的老敵人，小丑可以理解為是蝙蝠俠暴力和陰暗面的化身，各種道貌岸然的人都能被他逼瘋帶進混亂，挑戰蝙蝠俠也是單純為了突破其不殺人的底線，把蝙蝠俠拉入黑暗。

因此這個角色身上可解讀的方式可以非常之多，諾蘭的解讀下可以是社會制度的破壞與反抗者。

還未正式上映已經口碑爆棚的《小丑》，可以解讀為冷漠社會下異化的個體。

相比小丑，死侍的角色要單薄的多，本身的吐槽畫風，更貼近漫威整體的喜劇氛圍，不論是電影還是漫畫雖然看得爽，但看過之後留下得思考卻不如小丑來得多。