上工治未病是天大的忽悠，它欺騙了中中國人幾千年，上工治未病幾千年，連一個肺結核，瘧疾這些普通傳染病都預防和治療不了，直到現代醫學在中國興起後，不但肺結核.瘧疾這些普通傳染病能治好，就是天花，鼠疫這些烈性傳染病在中國也消聲滅跡了，中醫幾千年沒辦到的事被現代醫學幾十年辦到了，中醫忽悠別人治未病，什麼冬病夏治，自己及家屬有病立馬看西醫，那種吹牛皮，誇海口的口頭禪早就無語了！

中醫有境界嗎？除了吹有什麼？張院士的種族延續論就充分說明了這一點。至於說到治未病就更不值得一駁了，大多數有點科學醫學常識的中中國人尚且不認可，更不必說與外國醫生結合了。

中醫的最高境界，是治未發現的病患，提前5一10或更多年，這就是有病早治，預防性治療，做到無病而治病。

西醫治療，是得病以後再治，若遇急難病，藥效沒到人已死亡。西醫的檢測只有得病後才可知，它與高超中醫無可並論。

中國中醫養生文化幾千年的歷史。博大而精深。他與國外的私人醫生完全是不同的兩個層次上的東西。不可能結合到一起。他的原理不同。

祝由12術之三分之一，千錘百煉，的確可以扶民濟困，藥到病除。不過，如果所治之人泯滅天良，即使中醫可治西醫亦可治，應該記得丹鼎田中足湧承於天地人心，百經六脈不廣於眾(從，人)，就算是炎帝后裔，只能傳四徒。別問我是誰，本座是搬磚的

如果有人告訴你，他能吃掉明天的飯，那他一定是一個騙子！

因為，哪怕他今天吃得再多，那也只是今天的飯！

記住：

明天的飯在今天是永遠吃不到的！

不要把中醫和西醫對立起來，對中醫治未病不能機械的理解，要辯證的理解。中醫與西醫產生的文化背景不同。西醫是建立在解剖學的基礎之上的。中醫是建立在病形於外的哲學基礎之上的。現代醫學應將二者有機的結合起來，才能起到防病治病的效果。這次中國防疫成功，就是最有說服力的。

“好中醫，未病，已病都治”，我今天親耳聽一個診所男的說的，也是邵陽的，他說他弟“腰椎間盤突出”，“湘雅醫院”也治不好，後來抬著他弟到“劉中醫師”這做了“小針刀”，治了4天，就差不多好了，他親自跟我說的

中醫存在了幾千年。如果中醫可以治未病，現在應該是沒有醫生這個行業了。恰恰相反，在中醫獨大（現代醫學還沒有引進）的時候，中華民族卻成了東亞病夫！何故？

說了幾千年的謊話就別說了。招人煩！

在資源充足時這是絕配，中醫有：見肝之病，知肝傳脾，當先實脾。這是治未病的最好詮釋，也應當是醫生的最高境界；有研究證明人類的智慧在幾千年間變化不大，現代人只是站在了古人用智慧建起的樓層之上所以看得更遠而已，中中國人利用自己的哲學研究自然，其得到的適應自然的方法有很多是在世界民族之林出類拔萃的，現在很多人對自己民族太缺乏瞭解了，這是我們教育上的失誤啊。

不用扯那個淡，早睡早起鍛鍊身體誰不知道，還用包裝成治未病。

只要能把查出來的病利索治好就是神醫了，搞預測預防的都是瞎扯淡。中醫就是讓玩概念的玩壞了，不務正業，不鑽研技術。

幾千年前，張仲景就說了競逐浮華，不究方術不好。不要淨學些吹牛功夫，不務正業不學診療技術。

這是徹底的忽悠人！治未病，怎麼驗證？如果真的能治未病，為什麼國家和世界上的發達國家都在研製疫苗，而不是支上大鍋熬藥！為什麼很高階的中醫不但沒有治好自己的未病，而是找西醫做手術治療！？中醫治未病的邏輯是什麼？事實依據是什麼？不要全憑一張嘴說！

第一，什麼是治未病？那是中醫認為人類健康的標準有三:健康期，症狀期，疾病期。治未病是症狀期中醫下手了，把疾病擋在症狀期。

第二，西方醫學沒有症狀期。只有正常的和疾病。人類一旦進入疾病狀態，結局是大家看到的。為什麼？那是西醫是一戰二戰期間發展起來的戰爭醫學，是外傷創傷槍傷，那不是有病的人。把戰爭醫學搬到治病上，結果是大家看到的。

什麼是未病？比如愛喝酒的，長期喝必然會損傷肝，在還沒有完全表現出來時西醫是不會檢查出來的，但中醫會通過診斷來預見未來，這就是未來的病因。長期喝冷飲會傷腎，腎主骨，將來會得軟骨病。那些反對中醫的就是喝冷飲多了。上醫治未病，中醫治欲病，下醫治已病。西醫只能治療已病，甚至都不治（現在美國就是，診斷出來也不治）。現在為什麼一檢查出來就是要死了？因為西醫檢查不出來你關聯了臟器問題，腳疼只看腳，也許頭裡面已經有問題了。中醫有個面診，看臉部識別臟器問題，你可以瞭解一下。

別自淫，治末病是幾個意思？為什麼當初中中國人被說是東亞病夫，是中醫的功勞嗎？還想熱臉貼冷屁股。能自省，能根上時代就不錯了

中醫的最高境界是天地陰陽，經絡氣息，畫符點水，察眼觀色，其博大精深，神祕莫測之術，是現代科學再進步一萬年也是搞不懂的。因此，中醫乃是古往今來，以至百萬年後，人類最最最偉大的精神財富，他可以保障人類有長達三十歲以下的壽命。