五千年曆史記錄是中國歷史，蒙哥是豪古帝國大汗，不屬於中國，屬於中國的足怱必烈建立的元朝，故中國歷史少有蒙哥記錄。

你不說我們都不知道此人，我們知道的只有華盛頓、哥白尼、牛頓…成吉思汗或者叫蒙什麼的對人類有傑出貢獻嗎？除了殺人他們還做過什麼？

蒙哥還算不錯了，《元史》裡好歹是本紀獨立記載，滿滿的一大頁，評價也頗高。最悲催的是貴由，好歹也是堂堂蒙古大汗，窩闊臺之子，本紀居然是和他老爹合撰的，內容簡單的喪心病狂，基本就是元年、二年、三年，崩。更慘的是死後汗位空懸三年，所有記錄一概丟失。宋濂這倒黴孩子居然還堂而皇之的寫進國史裡了。

看《元史》蒙哥這人挺厲害的，應該是繼鐵木真之後，蒙古最出色的首領。能征慣戰，文化修養也不錯，據說還對幾何很有研究。在位八年的時間建樹頗豐，後來要不是死在釣魚城下，估計忽必烈很難登上汗位。

至於史書少被提及，我猜測第一是蒙古當時對起居注類的史筆不是很重視，所以生平詳細的記錄比較少，尤其是言行記錄，在忽必烈之前，蒙古大汗的言語記錄少的可憐。

第二是文字差異造成的，蒙文的原始資料，漢人能看懂的應該不是特別多，到了明初整理的時候，應該有許多資料是無法翻譯的，故此被捨棄了。

第三是蒙哥本人的性格問題，《元史》記載他“沉斷而寡言，不樂燕飲”，大抵應該是個沉默的領袖，很少於其他人交流，自然記錄就比較少。甚至在《元史》裡對於他的情緒記錄都不多，很少出現其他國史中的怒曰、大怒、戲曰等情緒化字眼，最多也就是記載“帝不豫”這種偏中性的情緒描寫。

誰說史書很少提？只要提到宋蒙戰爭，就不得不提到釣魚城之戰；只要提到釣魚城之戰，就不得不提到蒙哥之死。要不是蒙哥這麼出名，金庸又怎麼會在《神鵰俠侶》中寫出楊過擊斃蒙哥的情節呢？

不過，蒙哥幹過的事情，華人大多不熟悉是真的。

蒙哥畫像，他的野心只有整個地球才裝得下

蒙哥是拖雷的嫡長子，後來的元朝開國皇帝忽必烈的親哥哥。成吉思汗之位，由鐵木真傳窩闊臺，由窩闊臺傳兒子貴由，但貴由早死無子，在宗王大臣的推舉下，蒙哥成為第四代成吉思汗。

蒙哥一心想征服整個世界，所以他即位後，立刻開始了蒙古帝國的大肆擴張。

旭烈兀佔領了西亞的大片地區，如果不是蒙哥死去，他能夠打到北非去

首先派三弟旭烈兀西征，蒙哥給他的命令是：“從阿姆河兩岸到埃及盡頭的土地都要遵循成吉思汗的習慣和法令。對於順從你命令的人要賜予恩惠，對於頑抗的人要讓他們遭受屈辱”。旭烈兀先佔領波斯，然後滅亡巴格達的阿拔斯王朝和敘利亞的阿尤布王朝，正要進攻埃及的馬穆魯克王朝時，因得到蒙哥死訊回師。

蒙哥擴張的主要目標是南宋。他先讓二弟忽必烈征服了大理國，為從側後攻擊南宋創造了條件。然後自己、忽必烈和大將兀良合臺分三路大舉進攻南宋。結果他在進攻合川釣魚城時，卻死於城下。因為他沒有指定繼承人，蒙古帝國陷入了長達五年的大規模內戰（忽必烈與其四弟阿里不哥爭位），讓南宋得到寶貴的喘息之機。

有一件事情可以說明蒙哥的野心和征服欲。法國國王路易九世派遣傳教士盧布魯克前往東方覲見蒙古大汗商討傳教和結盟對抗阿拉伯人事宜，帶著蒙哥致路易九世的國書西歸，信中寫道：“這是長生天的命令。天上只有一個上帝，地上只有一個君主，即天子成吉思汗。”蒙哥以長生天以及它在地上的代表“大汗”的名義命令法蘭西國王承認是他的屬臣。

原因有三：1；執政時間短

2；政權從窩闊臺家族過渡到拖累家族初期，在蒙古皇族和蒙古那顏貴族中思想還不統一因此沒有太多的事蹟。

3；相比於成吉思汗，窩闊臺，旭烈兀以及忽必烈，他的功績實在是不值得一提。

但要說明的是蒙哥汗是一個偉大且特立獨行的汗王，要知道這是拖累家族頭一位大汗，並影響了以後上百年蒙古帝國走向的帝王。

成吉思汗死後地位最好的人，但是死的太早，以及當時的年代裡改朝換代，可說的事情太多，活著的人和事兒還說不完，沒必要為一個死去的人多說什麼。知道有這個人就可以了。但是他的死，不得不說直接影響和挽留了東歐和北非的命運。

史書很少提？怎麼證明提的少？一般是有這種想法的人大多是找不著資料。不過我倒懷疑也許是民間瞭解太少的原因，畢竟成吉思汗跟忽必烈光環太閃耀把蒙哥給壓了。

看過伊朗人【伊朗】阿勞丁·阿塔蔑力克·志費尼 著《世界征服者史》 一書嗎？這部書主要是敘述蒙哥大汗以及蒙哥大汗時期的蒙古帝國的繁榮昌盛和萬國朝聖的一部記述蒙古帝國記述。