借用一句老祖宗的話“燕雀安知鴻鵠之志”，陳就是一隻巧舌燕雀而已！而馬雲毫無疑問從當年剛創業就立下“讓天下沒有難做的生意”的凌雲之志！毫無疑問是具有偉大理想的鴻鵠！

送陳安之四個字；“夜郎自大”！

陳安之這種人別的本事沒有，忽悠騙錢本事倒是不差，一張吹牛逼的嘴倒是利索。可惜時間是檢驗真理的唯一標準。他黔驢技窮後還是露出了他的真面目。

斗膽發表一下個人看法，一位是經歷無數失敗與拒絕走過來的電商鼻祖“馬雲”馬總，一位是成功學的演講者“陳安之”老師。

一位改變人的消費模式，引領商業模式變革。這是具有跨時代的典範英雄!

一位靠演講成功學廣收弟子靠學費生活的人，言論無輕重。

弱者不言也死，強者你言也強。

馬總創造時代，陳安之弄潮兒而已!

沒有思想就沒有理論，沒有理論就沒有戰略，沒有戰略就沒有戰術，沒有戰術就沒有目標，沒有目標就沒有動力，沒有動力就沒有阿里巴巴。

讓天下無難做的生意是馬雲的思想，讓別人賺錢自己再賺錢是馬雲的戰略，讓阿里全面轉型移動互聯是馬雲戰術，讓阿里成為高科技公司是馬雲的目標，讓阿里走向世界是馬雲的動力所在。

陳安之怎麼會知道馬雲的思想，戰略，戰術，目標，功力，只能胡說八道，對馬雲說三道四，搏觀眾的眼球。

馬雲面時這種無知又無畏者，除了“呵呵”兩下，也不想去解釋。

就好比你街上碰到碰瓷的，只能繞著走，不然會被對方給碰瓷了，那就麻煩了。

陳安之點評馬雲這應該是10年前的事情了，當時馬雲和陳安之都參與了央視的一檔對話節目，在節目中陳安之對馬雲進行了評價，認為馬雲的自信是值得尊重的，但馬雲應該在自信當中自醒，這樣才不容易被擊敗，陳安之認為謙虛才是持續保持成功的保證，這也暗諷了馬雲有點自大的意思。

聽到陳安之的點評之後，馬雲開始回懟。

馬雲認為他不知道如何去定義成功，但知道如何去定義失敗，那就是放棄。在馬雲的理解當中，所謂成功就是堅持自己的理想，不要放棄，因為一旦放棄你就沒有任何機會了。

10年之前馬雲的影響力還沒有現在這麼大，當時陳安之的影響力還是挺大的，如果放在10年前，我相信大多數人都更傾向於相信陳安之的觀點。

但是現在的馬雲已經不是10年前的馬雲，現在的馬雲雖然退休了，但是他創辦的阿里巴巴，已經成為一家世界500強企業，是中國最成功的一家企業之一，目前市值高居中國第1位，也是世界市值前十的企業。

而現在的陳安之還是在做著老本行教人如何成功，但在這10年當中，陳安之到底幫助多少人成功了，這個沒有人統計到，但前段時間人民日報卻報道有一個人交了118萬塊錢成為陳安之的終極弟子之後並沒有取得所謂的成功，反而負債累累，連自己維持生存的農場也破產了，最後才突然醒悟發現自己被騙了，而類似這樣被所謂的成功學騙的人並不在少術。

過去十幾年，大家的心都比較浮躁，很多人一心只想著成功，而且認為成功是有捷徑可以走的，所以很多人即便借錢也要交幾十萬上百萬的錢去學所謂的成功學，以為學了成功學之後自己就可以飛黃騰達，但這種脫離實際的所謂成功學其實是害人不淺。

很多人學了成功學之後，沒有腳踏實地的去做實業，而是天天喊口號，天天談夢想，大多數時間都是放在一些虛無縹緲的事情上，這種不切實際的成功學讓很多人走上了一條不歸路。

所以今天大家回過頭去看一下，馬雲跟陳安之的觀點孰對孰錯，一目瞭然。

當然拋開陳安之的成功學之外，陳安之點評馬雲的觀點也有一定的道理，馬雲的觀點同樣也站得住腳跟。陳安之的觀點更符合大多數普通人，畢竟在現實生活當中能夠取得馬雲這種巨大成功的人是少數，而馬雲之所以取得今天的成功，除了自己實力出眾之外，我覺得更多的是他抓住了時代發展的機遇，正如人民日報所說的那樣，是時代成就了馬雲，而不是馬雲成就了時代。

所以馬雲所定義的成功並非適合所有的人，馬雲說只要不放棄就是成功，因為你放棄了，連成功的機會都沒有，但是對於大多數普通人來說，如果沒有良好的機遇，沒有良好的機會，放棄何嘗不是一種更好的選擇呢？

很多人去創業其實都是很盲目的，很多人根本不瞭解自己的優勢在哪，也不瞭解市場的機會在哪，當走了彎路之後你還要繼續堅持下去嗎？我覺得沒必要，對於大多數人來說創業就是一個不斷試錯的過程，如果發現這條路錯了不適合自己，那就要及時調整，如果一件錯誤的事情，一直堅持做下去，那我認為離成功只會越來越遠。

因此大家在創業的時候，既要堅持夢想，更要有毅力，同時還要講究方法方式，而且還要從實際出發，腳踏實地，這樣大家離成功的距離可能會更近一些。