結論：阿扎爾。

阿扎爾習慣拿球於左路，內切右腳打門、沿底線利用腳下技巧突破至小禁區線附近的能力都很強，絕對是所有球隊後衛的噩夢。

薩拉赫位置剛好相反，與梅西 羅本相同，更喜歡右路內切左腳打門，且能力絕不在梅西羅本之後。

但之所以選擇阿扎爾，是因為優中選優的話，阿扎爾不僅自身終結進攻取得比分的能力極強，且更善於組織前場三四位隊員的進攻，將幾位球員的作用發揮到極致。

而薩拉赫相比之下，更屬於直接利用自己的能力和技術取得進球甚至殺死比賽。

為此綜上所述，在更看重團隊配合，更能發揮發動前場多數球員進攻火力的方面，阿扎爾更勝一籌。

肯定是阿扎爾

兩人位置上都可以出任邊鋒，在切爾西阿扎爾是邊路進攻的首選，而在利物浦，邊路進攻更多的依靠馬內這邊，薩拉赫這個賽季突破減少明顯。

阿扎爾更全面，在切爾西，阿扎爾既要擔任邊鋒突擊的職能，還要肩負進球的重任，在球隊打不開局面的時候，阿扎爾還要利用他的個人技術吸引防守，傳出威脅球，從助攻資料上說阿扎爾遠勝於薩拉赫。

有過資料統計表明，現役球員中，阿扎爾在各方面是最接近梅西的球員，拿球，組織，突破，傳球，射門，這些活阿扎爾都能幹，而且乾的都不差。而薩拉赫顯然肩負不了這麼多職能，他更像是一個邊路射手。

總之，阿扎爾比薩拉赫強。

首先值得肯定的是，阿扎爾和薩拉赫兩位都是目前英超非常優秀的球員。

但是我的觀點是，綜合性看來，阿扎爾要比薩拉赫強。首先來說說阿扎爾，從12年開始，他在切爾西已經待了七個年頭，幫助切爾西獲得過兩次聯賽冠軍，雖然他的進球資料沒有那麼華麗，但是他的作用是毋庸置疑的。他的過人成功率一直在英超處於領先地步，他的邊路突破十分具有威脅。在剛剛結束的18到19賽季，他是切爾西隊中為數不多的亮點。也成功為切爾西奪得一座歐聯獎盃。

相比阿扎爾，薩拉赫在最近的兩個賽季，進球資料還是比較亮眼的，特別是上個賽季，打破了英超單賽季的進球記錄，18單19賽季也是和隊內的馬內同為英超金靴。繞是如此，我認為本賽季他的發揮還是一般的，渣叔幾乎是給了薩拉赫的最大限度開火權，他卻在某些時候掉鏈子，利物浦這個賽季丟掉英超冠軍，他也是有責任的，在歐冠賽場上，他的發揮也不穩定，沒有在強強對話中證明自己。雖然歐冠決賽上打進點球，我認為他的發揮實在不怎麼樣。要說對比阿扎爾，薩拉赫強的地方在於中遠距離的射門，這方面是優於阿扎爾的，其他方面和阿扎爾比還是有差距的。

大家的觀點又是怎樣的呢？

都認為是阿扎爾，我覺得薩拉赫要更強。

先說薩拉赫跟隨利物浦拿到的本賽季歐冠冠軍且蟬聯了英超金靴，個人雖有下滑，但即使如此他還是在資料上幾乎和阿扎爾不相上下，阿扎爾21球17助攻，薩拉赫27球10助攻，如果一名球員強弱用資料衡量，不相上下。用榮譽衡量，薩拉赫勝出。對於全隊帶動，阿扎爾大多數時候並沒有把切爾西變得那麼強。所以何談薩拉赫不配和阿扎爾比，更何況是本賽季阿扎爾巔峰，薩拉赫略顯疲態時候。（圖）加盟皇馬的阿扎爾和留在利物浦薩拉赫

要知道，上賽季bug一般的薩拉赫，這是阿扎爾最強的時候也沒法比的，破各項紀錄如流水，帶領利物浦打進歐冠決賽，試問哪個賽季阿扎爾做到了。好了當年勇我就提到這兒。

（圖）上賽季的埃及父親

本賽季的薩拉赫那麼差？前面也提到了資料不相上下，可能觀賞性不夠，那種一人帶飛全隊時刻少了？

薩拉赫能力沒有下降，他的定位改變了，本賽季他要更多持球帶球（有人把這說獨），薩拉赫就是利物浦本賽季戰術上的持球強側點，在右路扛起對方輸出，左路馬內表現出色，因為他不再用過多帶球了，只需要負責插入和終結。而薩拉赫這測吸引了更多防守，且位置更遠離禁區，更多的精力用於纏鬥，這樣的薩拉赫仍然資料高漲。不足以說明嗎？如果利物浦還有上賽季庫蒂尼奧和張伯倫的中場配置，薩拉赫繼續走突破和無球跑動路線，他的資料會更強。

兩人直接對話兩次（聯賽盃輸的那場薩拉赫沒上），兩人各進一球，其中薩拉赫拿球可謂十分漂亮，一腳驚天世界波，薩拉赫最強地方在射術，阿扎爾在於突破，無高無低，都是各自的武器，能殺人即可。（圖）薩拉赫和阿扎爾的精彩發揮

薩拉赫來到利物浦英超兩賽季，發揮都很好，其中更有封神的賽季，阿扎爾隨便挑出倆賽季可沒這麼強。

薩拉赫，是邊鋒。阿扎爾有點像影鋒，組織進攻的前鋒。薩拉赫戰鬥精神力量更強，阿扎爾的組織力比較強，我選薩拉赫，薩拉赫有一點比阿扎爾強就是在球場上比阿扎爾賣力，拼命。態度好。