老穆有話說

父母學歷越高，孩子的學習成績就越好嗎？老穆可以明確地告訴你，答案是否定的！父母是高階知識分子，孩子不學無術的案例數見不鮮。父母是農民，孩子是博士的大有人在。

父母學歷高，意味著父母成績好，但僅僅侷限於父母本人，與孩子沒有直接關係，孩子所佔的唯一優勢就是“擁有較好地家庭教育環境”，但並不代表父母就能將這種優勢較好地轉化為孩子的學習成績。

孩子成績的好壞，跟父母有關係，但不是唯一關係，還要受到其他方面因素的影響，如下：

老穆這裡所說的家庭教育，不僅僅是理論上的家庭教育，還包括實踐家庭教育。

農村父母，是沒有理論家庭教育基礎的，他們所能做到的，往往是身體力行。比如做事要勤奮踏實，為人要真誠善良，生活要簡樸等等，這些東西，將深深地影響著孩子的行為。這些東西所起的效果作用，往往要高於理論知識。這也是寒門容易出貴子的原因。

城市父母，往往是知識分子，他們擁有較好的教育理論基礎，但相較於農村父母，在實踐上略有欠缺，但只要引導得好，一樣可以起到好的效果。倘若引導得不好，反向效果更凸顯。

每年考取清華北大的考生中，有相當一部分是來自於農村家庭，來自於學習一般的普通家庭，這些都足以說明，孩子成績的好壞，關於還是取決於自己的努力。

倘若你不好好學習，即便擁有最好的教學資源，又有何用？

【結束語】誠然，父母學歷越高，對孩子的學習成績越有利，這個不可否認。但是，對孩子成績起著關鍵作用的還是孩子自己。

擁有高學歷的父母，請不要浪費你的資源，好好教育好自己的孩子吧！

沒有高學歷的父母，也不要過於擔心，只要你能正向引導孩子，孩子一樣可以成材！

從大資料來說，“父母學歷越高，孩子成績越好”的正關係成立！儘管我們會看到一些高學歷父母養出學渣兒子的反面例證，但終歸是極小機率事件。澎湃新聞2018年對全國31個省份60多名學霸做了問卷調查，顯示超過33%的學霸父母學歷為碩士以上，本科學歷佔43%。也難怪一些學校在入學面試時要考問家長學歷了。

名師名校，優質教育資源有沒有道理？當然有，譬如末代皇帝溥儀，學習實談不上刻苦，但因為左右都是各領域的精英名師，他精通滿、漢、英三種文字，在國學、書畫等方面造詣頗深，還通數學、地理、歷史以及西方憲政思想，其文化教養遠超常人。再看今天各地升學率資料，重點和非重點學校差的不是一點點。

九十年代之前，教育資源的分配還相對平均。當時教師是國家統招統分，而且在哪個學校幹收入都一樣，很多人大學畢業幹到退休，很少流動，各學校的師資差別不大。而九十年代之後，教師也慢慢有了流動的機會。一些學校因為優秀的師資，教出好的成績，然後進一步吸引來好學生好老師，頭部效應越來越嚴重，學校之間的差距越拉越大。

學歷越高的父母總體來說對子女教育更重視，且這部分人經濟上也相對寬裕，故佔據優質教育資源的比例更高。

學歷越高的父母，在輔導孩子功課、配合老師教學方面做的越好。而低學歷的父母，有些整日為生計奔忙而無暇顧及子女教育，還有些自己水平太次，心有餘力不足，除了打罵、報補課班別無他法。

一起作業有調研資料顯示，博士家長陪伴孩子的參與度最高，為71.5%；其次是研究生家長60.7%；本科大專家長在50%以上，而高中以下僅為47.3%。

從小長在書香中的孩子，和長在鄉間、市井、麻將桌旁的孩子，當然不一樣：

高學歷父母研讀教育類書籍，培養孩子閱讀習慣，拓展興趣，遊歷山水，培優補差......

熟菜店老闆一邊幹活，一邊訓孩子不好好寫作業；菜鳥驛站裡那個孩子作業寫不了幾個字就得停下來幫人們取快遞；不少農村孩子回家還得做煩重的家事，父母有更小的孩子需要照顧......

著名的高考工廠毛坦中學，把人的努力已經發揮到“滅人性”的地步，也難考出幾個清華北大。細思起來，要說和起跑線，和成長環境，和父母學歷沒關係，那是自欺欺人！