每個人都覺得自己有批判性思維的能力，每個人都覺得自己有邏輯有獨立思考的能力，包括曾經的我自己。

【我又不是傻子，怎麼可能讓別人操控我的思想呢。我成績也挺好的啊，有學歷有文化，比我差的人可以環繞地球幾圈，我怎麼可能沒有批判性思維，我又不是沒腦子。】

我想說，如果你真的這麼覺得，如果你從來都沒有質疑過自己的批判性思維能力，那你對力量可能一無所知。真正有批判性思維的人，是對很多看似明顯的結論都保持警惕的。

包括你覺得自己很有獨立思考能力這個結論。

【1】

深入思考是一個非常非常艱難而痛苦的過程。

最近有一件事情困擾了我很久。我一直很想離職，因為我的工作遇到了瓶頸，我覺得在這個公司待下去也不會學到什麼新的東西了。我實在是煩透了每天做著同樣的重複性操作。

我甚至在想，如果有個厲害的前輩，ta能力很強，能把工作做得很好，我能向ta學習就好了。我不需要ta來教我什麼，只要ta在那裡，ta能夠把這個事情做得很好，那麼我就相信這個事情一定是可以做好的。

那麼反過來，如果這個事情之前沒有人做成過，我就很容易懷疑自己，遇到一點困難就會覺得這個事情做不成了。

其實這就是一種缺乏批判性思維能力的表現。因為我本質上，當我遇到困難，我很容易就覺得是我自己可能不行，我就開始逃避。然後就下意識地尋求權威（期望中很厲害的前輩）的認可。一般讀書怕老師，工作怕老闆的人，也是從小家裡父母管的太嚴格，對權威沒有還手之力。

是啊，能夠向有經驗的人學習確實是進步很快，自己也感覺很爽。但是，如果工作中一直保持這種思維，就會缺乏了一種開荒的能力。那麼這樣的人，本質上還是一個孩子一個學生思維，他總是在等著老師，等著家長，前輩這樣的權威來告訴他怎麼做。

我們每個人都害怕自己做無用功，一個人的精力這麼有限，別人做過的，我直接借用了就好了啊，為什麼要這麼辛苦地自己琢磨。 所以知乎上才會有那麼多教人這樣那樣的答案。

可是啊，玉不琢，不成器；腦不用，成腦殘。 依賴權威的人，長久下去，精神都被閹割了，談何獨立思考。

【2】

警惕自己無意識地接受別人設定的規則

我記得曾經看過一篇文章，講的是富人制定規則，而窮人往往習慣遵守規則。

當時我看，我以為我懂了。可是我今天發現，到頭來，我真的是一個徹頭徹尾的窮人思維。窮人思維就是太遵守規則，太循規蹈矩。

額，說要違法闖紅燈突破規則的可以閉嘴了，你太智障我都懶得反駁你。

窮人思維就是，我要做成一個事情，我就得完全step 1，2，3，4…等等，才能達到我的目標。

可是真的是這樣嗎？？

有次我負責引導設計做一個遊戲AppStore的商店截圖。那是我第一次主導這個事情，其實對方設計也是第一次做遊戲的商店截圖，她之前一直做平面的。

然後這個事情很趕，她對我說：

必須要先給文案，才能確定設計板式。

對於這個說法，我沒有任何質疑：為什麼先給文案呢？

相反，我自己給她腦補了理由，那就是大概作為設計，就是要確定畫面上各個元素之後，才能合理分配佈置，達到最優解。 我連想都沒想，就接受了這個設定，接受了別人給我的規則。

當別人跟你說，這個事情，應該這樣這樣做的時候，其實就是給了你一個規則。這個規則，可能是制定規則的人層層傳遞，傳到你這裡。大部分人，包括我自己，很容易會想都不想就接受了這個設定：

哦，這個事情他做過了，那他就比我有經驗，我就按照他說的做好了，沒必要走彎路。

咦，等等，其實你有沒有想過，也許他這樣說未必是對的。我們能不能有其他解？當你的乙方告訴你不能這樣操作的時候，是真的不能嗎？真的不能再談一下，再爭取一下嗎?

就是不能人云亦云，不能別人說什麼是什麼。任何人說的不見得都對，所謂兼聽則明，偏信則闇，要保持冷靜。牛頓之所以發現萬有引力定律，就是因為一個蘋果，一個在別人看來在普通不過掉到地上的蘋果，牛頓的思維比別人多了一層。這看似偶然，實則是牛頓自小養成的思維習慣使然，也就是題中所說的批判性思維。

建立批判性思維很簡單，遇事不要急於下結論，多從幾個角度思考下事物本身，有些事情表象並不是真相，特別網路上有些事情都是經過修飾的，甚至還有采集者本身採集資訊就是錯誤的。總之凡事以客觀規律及實事求是的態度去思考。

1，有格局有擔當。

2，有見識有原則。

3，多維度思考，跳出事情本身，去分析。

4，批判是為了更好，一切出發於愛。