這裡你說的應該就是哈登了，而哈登本賽季的得分確實炸裂，但是細心的小夥伴應該都會發現，哈登的得分表演，確實在觀賞性方面有著明顯的不足，相比較科比確實不能比，那麼究竟是為什麼呢？接下來我們就來好好聊一聊。相比較與科比哈登的得分更像是一種養生打法，說白了隨著聯盟的改變，已經很少看到那種激情的肉搏，更多的是投射三分，要不就是中距離，像科比那樣華麗的華人和投籃已經很少見了，就算有，那也可能就是那一天的十佳球，所以說現在的NBA真的很少有激情的感覺了，而哈登就恰恰處於現在這個時代。哈登的打法顯而易見，要麼是瘋狂的投三分，要麼就是去造犯規，不得不說哈登確實影響了比賽的流暢和觀賞性，在一定程度上我們看著看著就不想再看，因為太多的罰球，著實讓人家倒胃口。

反觀科比，他的每一分，幾乎都是拼勁全集去換來的，轉身過人，後仰跳投，那樣美如畫的得分當是確實是哈登不能比的。所以說，哈登的打法太過於沉寂，太過於無聊，他的比賽很倒胃口，但是一旦手感來了，那些對三分球比較感興趣的小夥伴就可以觀看他的三分表演，當然這裡僅僅是在手感好的前提下。

沒看過馬賽克的比賽。只能看到資料，要是和上賽季一樣那就是哈登得分過於簡單沒有科比的觀賞性高！但這是他的本事

個人觀點啊，登哥現在的打法，你說他養生也好，魔球也罷，總體看來，更像是一個組織後衛，而非得分後衛，得分和串聯兩手抓，這種打法呢也符合德安東尼的體系，因為在他的小球模式裡，都會有一個掌握大量球權的人，就像當初的納什，後來的書豪，還有現在的登哥。所以呢，看“組織後衛”打球呢，多少都會感覺有點平淡。另外一點呢，就是登哥的得分手段確實沒有科比多，蝸殼可以背身打，還有籃下腳步。可以面框，連續變向過人。包括美如畫的後仰跳投。而且蝸殼不用考慮組織進攻的事，需要我的時候幹就完了

而且我覺得啊，登哥身上還是缺少一定的巨星氣質，特別是關鍵時刻的表現，總是差那麼一點意思。我們不妨這麼想一下，如果提到登哥，你能想到關於他的進攻手段有那些，再提到蝸殼，你能想到關於他的進攻手段又有那些

我多數時候，也是這種感覺。

三點造就了這種偏差。

第一，碰瓷技術；

第二，眼神防守；

第三，年代變了；

並非是對哈登這絕活有意見有想法， 多數時候，這招還是很有效果，他保證了多數防守者不敢靠近哈登去防守，那麼地板流的哈登，則有機會後撤步三分球去懲罰對手，一旦你上來，那麼我就可以突破你。

他這招對於我等普通人來說，還是很管用，節奏打球， 說的就是這種。

多數時候，哈登遭遇到防守是這樣子的。

而科比則是這樣子的。

幾個人包夾，空中閃躲，極限拉桿，無解後仰，顏射對手，懲罰對手。

哈登多數時候，只是在運球，運球，直接掃射，沒科比，喬丹等人那絕活那麼帶勁。

哈登眼神防守，或者，不防守。

可是，你知道科比這得分王怎麼來的嗎？

在防守端，科比盡全力，去防守，9次最佳防守一陣，這說不了謊。

防守是他，進攻是他，都極為地出色，進攻懲罰對手，防守再暴揍對手。

這點是哈登比不了的。

在06賽季，多數時候，科比不是單純為了得分而得分，只是說，球隊需要的時候，才出來。

打小牛，才花3節，爆砍61分，多數時候，因為對手太強，科比不得不下去不打了，接著，就是對手太菜了，科比三節打卡下班。

而哈登，你會看到他，無時無刻都在場上，有些刻意了。

強調效率，強調三分，強調籃下，這是德安東尼體系之中，必不可少的元素。

這導致，哈登打法，只節奏養生打法， 沒那麼勁爆，過了半場，跟玩一樣，運球，直接扔，扔進去就是好球，扔不進去，就是失誤。

哈登這種打法，讓很多人覺得這是運氣。

所以，也體現不出來，哈登強悍。

特別是在季後賽強度上來之後，那下降的可怕的得分，很說明問題。

首先你的覺得，這種話叫主觀感受。並不客觀。

哈登現在場均38分。科比0506場均35.4。

回合佔有率相當。真實命中率哈登更高一些。

說哈登都考罰球推出來的。其實現在哈登13.7次罰球。科比當年也有10.2次。

而且罰球是一種高效得分方式，他是一種能力。並不是誰罰球多，誰能力不行，這是種錯誤的想法，而且很可笑。

現代籃球講究魔球。而哈登就是把魔球發揮極致的那個。在兩分命中率，三分命中率，都不及05科比的情況，真是命中率要高於科比。就因為三分投的更多。