特朗普稱，他如果被彈劾，將會導致美國市場崩潰。

這地球離了誰都照樣轉。特朗普未免想得太多了。

當然了，他如果下臺的話，還真會對美國的經濟產生很大的動盪，原因非常簡單，特朗普政府大力支援美國國內發展實體經濟，各種支援，不遺餘力的支援。

然後如果政府換屆，資本家們會擔心下一屆政府會延續哪種政策？是特朗普這種鼓勵發展經濟，還是奧巴馬那種你好我好，大家好。

所以美國的精英資本家們會發生恐慌，也會導致美國經濟反產生暫時的動盪，還有可能提前美國的次貸危機，導致經濟危機的集中爆發 所以特朗普的話未必，沒有可能。

但是怎麼說呢，特朗普未免太高看自己了。

因為之前這麼囂張的美國總統，下場被彈劾都是好的了。想想林肯，想想肯尼迪。，給你講，特朗普繼續囂張下去，他可能是被槍殺的。

特朗普也太把自已當回事了，世界幾千年英雄人物比你特朗普高明多出去，離了誰地球照轉，社會一刻不停在前進，就是把特朗普彈劾了，美華人民可能過的更好，世界也可能更穩定，特朗普也太不要臉，他把美國搞的信譽大打折扣，還把自已吹上天，他拿美國法律世界規則開玩笑當兒戲，已經幹了不是人乾的事，恬不知恥吹虛美國離了他經濟耍崩潰！我看世界上最不要臉的就是特沒譜！

為了美國國家的利益，就不應該彈劾總統，但為了顏面，那必須要彈劾這個二逼總統，他前說後賴，肆意妄為，有的事情像8歲一10歲的孩童一樣在玩，拿國家大事，國際事務，世界秩序當兒戲，隨心所欲，這樣的總統連""薩達姆，卡扎菲"都不如，下臺是必然的。

這只是一種宣傳而已。天底下沒有一個國家離開了某一個人就會怎麼樣或如何如何！美國擁有了如此下流總統川普，也是美國這樣一個移民國家的必然！在美國二百多年的歷史上，有如此下流的流氓總統嗎？絕對沒有！但你能說美國以後就不會再出現這樣的第二個川普嗎？回答是肯定的。甚至於比川普有過之而無不及……所以，一個言而無信的、仰仗著耍耍流氓的個也好，國家也罷，也許能給美國帶來一些暫時的利益（甚至於利益還不小，而要給美國帶來長久利益是不可能的），我以為：如果美能起彈劾特朗普，而且能彈劾成功的話，美國仍就是美國……

特朗普稱自己如果被彈劾，那麼股市就會崩盤，每個人都會很窮。這話是他在強調他自身的領導對於美國經濟的貢獻，是在往他自己本人臉上貼金而已。他的這番話很顯然是一種民粹主義領導人常用的煽動性的口號，這是特朗普不諳政治事務最直觀表現。因為大家都清楚，美國總統在決策方面並不是說的都算，更多還是要看白宮行政團隊和國會方面運作。所以且當他這番話語是一個笑話罷了。

（特朗普與指數）

實情情況也證明特朗普被彈劾跟美國股市沒啥太大關係。美國財經媒體“市場觀察”在其網站上對於“特朗普是否會在2019年年底被彈劾”進行下注。這是投注是在4月17日就開始的，遠遠早於8月22日特朗普兩位親信定罪、反水之時。投注的情況一直維持在，“會”為每注35美分，“不會”為每注66美分。在特朗普兩位親信8月22日出事當天，認為“會”的賠率上升到了45美分每注，但是接下來兩天又回到了35美分。這種變化與美國股市這幾天的表現並不吻合，因為如果特朗普被彈劾會跟美國股市有聯絡的話，那麼股市必然會在這一系列事情發生之時就出現波動。相反卻沒有，標準普爾500指數這幾天又升了0.5%，納斯達克升了0.7%，只有道瓊斯跌了0.4%。

（紐交所）

特朗普的這種說法沒有歷史事實和統計資料作為依據，不是因為他是一個商人總統，美利堅這家大公司就會因為他的被掃地出門而出現虧損。從“市場觀察”的賠率可以看出，對於特朗普是否會被彈劾這件事，美華人始終持謹慎態度。大部分人並不認為特朗普一定會被彈劾下臺，投注“會下臺”的那部分人也基本上是特別反感特朗普的那部分人。因為在美國總統被彈劾的門檻實在是太高了。保證事由合理的情況下，還要眾議院一半議員同意和參議院三分二多數議員認為“有罪”。違反競選資金使用法相對比“通俄門”而言基本不是一個量級的事情，而且羅伯特·米勒“通俄門”調查小組本身就帶著鮮明的政治動機，而彈劾總統必須是基於總統確有違法行為才可以。

（反特朗普民眾）

特朗普就算是被彈劾下臺了，這對於美國政府本身的政策走向影響都不會很大。副總統彭斯會接任特朗普的總統職務，同樣會繼續延續特朗普的政策。無非就是少了一些負面新聞和爭議，多了一份理智。美國的經濟依然會維持強勁的增長，對外政策依然會十分強硬而保守。這是共和黨政府的政策基調使然，特朗普只是掛了個名而已。美國總統不是什麼英明領袖，明君聖主，沒了特朗普，白宮還是那個白宮，美國還是那個美國。

（特朗普與彭斯現在不是一個心臟的距離）