回覆列表
  • 1 # 迷路的小白

    相對於電動車而言這個價位不貴了,因為很多中國產車都已經遠不止這個價格。特斯拉是最早從事電動汽車的企業,技術成熟度較好,安全係數相對而言也比較可靠!

  • 2 # 汽車G值聯盟

    很多媒體對特斯拉中國產Model 3 32.8萬的售價進行鼓吹!快來看啊!本星球最牛純電車型特斯拉便宜啦!都來買啊!

    誠然,相對於特斯拉其他的車型,32.8萬的售價確實不貴。和特斯拉Model s Model x相比,特斯拉Model 3和大哥們的售價差值絕對能對的起級別的差異。因此,在許多人眼裡確實是便宜了!花這麼一點“小錢”就能買到哪怕有逼格的特斯拉,太爽了!

    對於這些朋友的心理,我只能說,真麼的惱人,人x錢多!在你被特斯拉Model 3如此“低價”衝昏頭腦的時候,給你一個妙招,接你家冰箱能放的下一大盆水,當你頭昏的時候,端起凍了一夜的水從腦門澆下!可以讓你頭腦側底的清醒!哦,是用盆狀冰塊當頭砸下!

    然後我們再來看看,32.8萬如此“便宜”的特斯拉Model 3是否真的讓人動心!

    第一,品牌底蘊真的能讓你決定花上32.8萬去買一臺純電動中級車(車身尺寸僅有4694mm)、並且,是一個沒有悠久底蘊的品牌?和傳統的豪華品牌相比,特斯拉品牌更像一個快消品的輕奢品牌。和用數十年精心營造的傳統豪華品牌相比,特斯拉的社會影響力仍是明顯不足的。

    第二,特斯拉Model 3為何敢在品牌影響力不足以和BBA品牌媲美時,卻定了比寶馬三系還高的起售價?還是依託自己是一個飽受關注的網紅新能源品牌、再加上目前電池成本的高昂,只有賣上一個高價才能保證利潤。於是,理所當然的定個比豪華品牌中級轎車更高的起售價!這裡就產生一個問題了,當電池容量會大幅突破時,特斯拉單車售價會不會降下來?可以確切的回答,仍然會維持在豪華品牌同級的水平!這就產生一個結果,一夜變成白富美。電池成本高昂,卻成了特斯拉打造自己品牌定位的武器。

    第三,誰再說特斯拉Model 3定價實惠我就跟誰急!無論電池的成本有多麼高昂,電池的成本都不應該去由我們消費者來承擔,包括中國產純電品牌。另外,如此的高價,我們在市場隨隨便便都能找出一大摞優秀的車型,並且要品牌有品牌要外觀有外觀要效能有效能的車型,比如寶馬全新三系,沃爾沃XC60,賓士C Class等等;

    第四,因此,特斯拉Model 3的實惠是和自己同品牌的車型相比,畢竟它們的售價都十分高昂。但是,市場不僅僅只有純電車型,更不僅僅只有特斯拉,更多優秀的燃油車型動力效能並沒有弱勢,更重要的是這些BBA們的燃油車型在各自品牌特色做的已經無法替代

  • 3 # 分分鐘看世界

    讓中國產車最恐懼的是!特斯拉,目前的售價,據說還有30%利潤率 !

    特斯拉的利潤率快趕上保時捷了,

    30%利潤率,

    而中國產車沒說多少,

    想必也就10%?

    那問題來了,

    特斯拉要是打價格戰,

    再降個10%,甚至20%,

    不敢想。。。

    為啥特斯拉能降低成本。

    他車內幾乎所有的儀表,

    按鍵都沒有了,

    都整合到了那個平板上了。

    節省了大量的零件硬體製造成本,

    也因為車內構造極其簡單,

    模具加工,整車組裝製造也簡單很多。

    增加的只是系統軟體開發,

    這東西一次性投入比較大,

    後面就沒多少了。

    再反觀那些中國產車,

    即使號稱純電平臺的,

    也是儀表按鍵一大堆。

    所以,車真不能只看引數,

    得實際駕乘感受。

    特斯拉和別的車相比,

    就是蘋果手機和按鍵手機的區別。

    裡面更厲害,線束從幾公里降到了幾百米 。

    跟特斯拉比還真就是。

    物料的開發驗證,

    線束增加,

    安裝的工序工時,

    都是成本。

    馬斯克其實是改變了傳統的汽車設計模式,

    以前的汽車總成廠其實挺弱勢的,

    就是把一些東西攢到一起,

    這些東西大多是獨立工作的,

    供應商是按裝置或者系統供應的,

    所以供應商很強勢,

    特斯拉是系統高度整合的,

    總成廠非常強勢,

    供應商都剩元器件供應了。

    可能是他的元器件採購價格其實並不低,

    所以供應商還是願意供貨。

    tesla重新定義了汽車設計和製造。

    硬體設計的一切目的是降低裝配成本。

    軟體的價值會逐步體現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 煤砂的用途?