兩個兒子平分，兒女都一樣，你管的了這一輩，也管不了下一輩，一碗水不端平弄的家裡子女跟父母鬥，父母死了子女繼續鬥，作為父母想想都是自己搞出來的事，死了也不得安生

在當今中國，像你父親一樣重男輕女思想的人還是挺多的，已經做爺爺的人了，估計文化水平也不高，所以受傳統思想影響特別大。顯然，他這樣的想法很危險：雖然他的想法保障了家產不外傳，但也極大地傷害了一家人的感情。若家產價值不是太高的話就沒必要去爭了，因為孫子娶媳婦確實需要花很多錢；若家產價值很高，那可以請家族中有威信的長輩勸勸他，曉之以理，錢財是身外之物，別因為財產傷害了兄弟姐妹之間的感情，孫子以後娶媳婦需要花不少錢，那就在分的時候適當多分點給孫子，其他人也就不會有太大意見了。

不過從法律的角度，子女是無權干涉父母如何分配自己的財產的；但從情感的角度父母這樣做會讓有的子女心寒。人還活著建議別把財產分完，免得以後養老需要花錢的時候收不回來。

女兒的將來嫁了財產會留給女兒女婿，絕對不會留給侄兒，留給女兒的那就是給了外姓人，留給兒子的還是自己的。我同事的父母，也是與你所說的一樣，兄弟兩個，一個生兒一個生女，他老爸直接把兩套房子過戶給了孫子，他老爸說，留給孫兒是自己的，如果分一套給姑娘那將來就是幾百萬給了別人，所以在他活著的時候直接把房子給了孫子。

老人也許認為有兒子的將來給兒子娶媳婦負擔重一些，適當照顧一下也是可以的。和氣生財，都看開一些，看淡一些，沒有什麼大不了的，親情是最重要的。

雖然都說應該一碗水端平，但是有幾個真正做的的。現在法律不都說，老人的財產愛怎麼分怎麼分，就是不分給你，你做為子女也得給養老！年輕人嘛，自己奮鬥吧！

現在有的老人真的是想不開，臨了還要給子女之間埋下仇恨的種子！不管老人有多少財產，一律把握在自己手上，最後平分不就好了！為什麼非要分男女？女孩不是一把屎一把尿養大的嗎？

靠誰養老給誰，不是誰有兒子給誰。有兒子，還要看看，兒子，所以要你嗎，願意給你當牛做馬嗎。如果不要，你的錢不是餵了狗嗎，有何意義。

有兩個女兒的弟弟，如果支援把父親的財產平分給四個子女，那他有理由爭。

如果財產只是在兩個弟弟之間分配，哈哈，那他還好意思爭。這臉皮挺厚，做人挺雙標的啊？

你有兩個弟弟，那說明你父母至少生有三子女，那你不參與財產分配嗎？話歸正文，你父親的想法肯定是不正確的，既不合法也不合理，但它合情（老一代的人之常情），誰也勉強不得，總不能為此鬧得父子失和兄弟反目闔家不寧吧？只有父親自己想明白了才能解決問題。況且，現在談分割財產還早了點。勸弟兄倆都沉著一點大度一點，做好自己該做的事，無須總把眼睛盯在那點財產上。根據這位父親的行事風格，估計也不會有太多的財產。

這事很難一碗水端平！各有心思，為了利益，可宣揚傳統習俗，也可貶低傳統習俗！

你有你宣揚，你沒有你貶低。

看中傳統習俗的，也會服從傳統習俗。

看中新風尚的，也會尊重當事人的決定。

鄰居的孃家是河南的，她父親八十多了，一心想著曾孫，哪有其他兒女什麼事。所以，她父親不死掉不回。因為，她每月房貸按揭，婆婆身體不好，孩子上學和自家經濟友好往來等，哪有時間回孃家？

看到這個問題，肯定知道很多人會說老了不給錢的那個別指望養老，此刻看到懷裡的十幾天的小寶在喝奶，已經坐著餵了一個小時了，夜裡喂的時間要三個小時，還有擦屎洗屁股的時間，腰也酸的不行，難道我們沒有付出嗎，孩子養老的原因不是因為我們孕育了他們嗎？怎麼現在原因就承了給錢才養老呢，看到這些真的是滿滿的負能量，古話說滴水之恩 當湧泉相報，是誰在改變這個滴乳之恩，養育之恩？

你家這矛盾解決不了，你爸就是根攪屎棍子，女兒不給情有可原，兩個兒子還做不到一視同仁就因為一個兒子沒有兒子，也真特麼無語了，怎麼以後他孫子還能養他老呀，不還得指望子女麼

單從兒女講，大都偏於兒子，這無可非議，但就兩個兒子來說，應該是均分，不應該偏任何一方，因為兒子是一樣的。本來水很難端平，做為老人不該這樣重男輕女，因為孫子只能是看的到，而用不上的，真是活的不明白。

有兒有女有孫子孫女，老人年齡應該是在六十多歲以上了，活了這大半輩子，還沒想清楚活明白，真是白活了。

把家產給有孫子的兒子，看上去是重男輕女疼孫子，按有些人的說法是怕財產給外姓人，說到底呢就是缺心眼人為的挑起家庭矛盾，讓兒女們打成仇人，不可取不可取。

第一，財產給小兒子一個人，有失公平，於個人而言德行有虧。破壞了自己的好父親人設，四個孩子必有有三個從內心來講不理解你不尊敬你，導致你在家庭的信任度不高，說話也不好意思理直氣壯。

第二，父母是條龍，偏誰誰受窮。把所有財產給小兒子，勢必造成他不勞而獲佔便宜的思想，不利於他的發展。同時還給他招來兄弟姐妹的反感，以後萬一他需要哥姐幫助，怎麼開口？即便開口，誰願意搭理他？你拿了那麼多財產，還來搜刮我們？要錢沒有，要命更沒有。

第三，明天和意外，不一定誰來的快。你現在身強力壯，將來老弱病殘動不了了，要不也讓女兒大兒子幫忙，要不要看病住院伺候吃喝？人家會不會一般伺候一邊罵你偏心啊？你知道哪塊雲彩有雨？說不定你小兒子最不孝順。兒子都指望不上，還指望孫子？

總之，做個正常的老人，四個孩子一樣待，才有和諧幸福的生活，將來小兒子有困難，哥哥姐姐不可能坐視不理。

做人留一線，日後好相見。

一個有兒子，一個沒兒子，爸爸想把財產給有兒子的，對嗎？

我的看法也對也不對！把財產給有兒子的是父親過去的老傳統，應該是對的！但現實生活方式不一樣了。父親應該是一碗水端平。現實家裡既然起矛盾了，今天作為父親乾脆把自己的財產全收回來，誰也不給了，等到自己百年之後，誰對老人孝順，誰伺候老人伺候的好，再把財產給誰就可以了嗎！

這個事沒有對錯之分！

農村的老人都重男輕女，喜歡兒子，都願意把財產多給兒子，孫子。女兒嫁出去，就不要分家裡的財產了。至於爺爺把財產分給有兒子的孩子，如果有人阻止，也起不到什麼作用，爺爺就是不能明裡給財產，偷著也能把錢財給孫子！

這是，陋習，改不了！

財產很多的老人，骨子裡就想把財產留給孫子，根深蒂固的思想無法改變。因為孫女畢竟還要嫁人，以後還指望所以延續香火，就是去世了也是所以給上墳掃墓。孫女不可能回來給老人上墳，更有甚者我們這個地方還不讓女人到墳地。在沒兒子孫子的時候都說不重男輕女，只要有孫子兒子那就是比女孩吃香。

在中國很正常的，房子財產肯定是留著給孫子娶媳婦的，不可能給孫女當嫁妝的，特別是貴重的傳家寶，有兒子的話，不可能傳給女兒作陪嫁的，嫁出去的女兒，潑出去的水，是有道理的，就是有一點也得分清楚，生病贍養時，也別叫女兒分攤！

如果是父母的共同財產，父母想怎麼分配都是對的。

孩子贍養父母，是因為父母從孩子把孩子養大。

因為財產分配不均，就不養老的孩子，也是應該怪父母，從小家教不好。也怪孩子沒本事，不想著怎麼賺錢孝敬父母照顧妻兒，都成年人了只想著啃老。