我一直的觀點是條件允許的情況下，應該全職帶寶寶到寶寶三週歲。

首先，三歲以前是寶寶最需要陪伴的階段。這個階段無論是身體，大腦都是發育最快的。媽媽如果能全職陪伴必能給寶寶最好的規劃和營養支援。

第二，三個月的陪伴可以讓孩子有足夠的安全感，還是很合算的。

第三，不建議一直全職，要有自己的職業規劃。孩子三歲以後安全感已經建立起來並且應該可以去幼兒園了，媽媽就要有自己的工作。一直全職在家是會和社會脫節的，這樣對家庭對孩子都不是什麼好事，參看電視劇我的前半生，事實上也是一樣，只不過你身邊沒有賀涵只能自己努力！

如果是我，而我的條件又允許的話，我就會全職帶寶寶！

首先，先說工作於我而言，因我的能力精力有限，每天的工作量又很大，所以我會感覺很疲憊，有的時候中午除了吃飯沒有休息的時間，連小眯10分20分都是奢望，晚上有時還要加班，而且加班沒有加班費，你會感覺你的工作很廉價，自我價值感貶低，可以說上班那一刻到下班基本都是在工作，我甚至連給孩子上網買一些必需品的時間都沒有，感覺工作把我套死了，所以任何生活上的事情，真的只能在下班時間處理，必然，我陪孩子的時間越來越有限！這種生活工作的不平衡性，讓我很牴觸，如果條件允許，我會辭職，我覺得全職媽媽，就很好，當然全職媽媽也不意味著無工作，無交際，無收入，只是更自由些，主動權在自己手中，能最大化的實現平衡！

再來說一下，我覺得需不需要媽媽帶孩子的問題，我小時候跟著爺爺奶奶長大，那時候父母年輕又忙，也像現在的年輕父母一樣都想過自己的生活，所以我經常跟著奶奶，連晚上都跟著奶奶睡，而奶奶年紀大，除了生活上的照顧，別的一般也不管，我那個時候不懂，總是覺得孤單，後來我長大了，我總是覺得心裡好像缺點什麼似的，沒那麼滿盈盈的，我覺得跟不是父母帶大有很大關係，所以我知道孩子一定不能全託付給老人帶，既然你選擇生下他，就應該承擔為人父母的責任，而這個責任不是你心血來潮想承擔就承擔，不想承擔就甩手的！作為媽媽，這種責任就更重大，包括如何引導孩子，如何教養孩子，話如何說，事如何做等等，沒有想象的簡單，我們都沒有經過學習就為人父母了，其實學習如何做父母是成長的必修課，因為它關乎著整個社會的發展，而教育孩子這麼重要的事情，當然要親力親為，就跟生孩子一樣，交給別人不放心，前期為孩子付出的多了，將來孩子一定會程幾何增長的回報你，當然作為父母我們是不需要他的回報，我們只是希望透過恰當的引導，教育，使他最大程度的優秀，讓他越來越好！

總之，如果條件允許的話，不要浪費與孩子相處的每一分每一秒，其實也就是三年的時間，三歲後，即便是你想每時每刻陪伴孩子也沒有機會了，現在如果不能全天的陪伴孩子，也一定要每天見到孩子，讓孩子跟你睡，我那陣工作很忙碌，領導也想發展我，但我還是放棄了晉升的機會，因為做員工已經很忙碌了，如果再提升的話真的無法在照顧家裡，照顧孩子，所以我放棄了，因為我知道孩子的教育是最重要的。那陣即便我回家後孩子已經睡覺了，但我也每天都堅持讓他和我一起睡，因為我覺得雖然他沒看見我，但晚上他起碼能感受到我的溫度，知道媽媽一直在陪伴著他，現在，我每天在他睡覺後，也一直在學習，我希望將來能找到一份我真的覺得值得幹的工作！好平衡家庭跟生活！

陪伴，言傳身教，適當的引導等，對於孩子來說真的真的很重要，所以如果條件允許，做全職媽媽吧，為了孩子一切都值得！

條件允許的話，該不該全職帶寶寶？這個問題要看寶寶的實際情況，比如說是多大的寶寶，三歲半以前最好自己帶，三歲半以後能上幼兒園了，如果是我，我不會選擇全職帶寶寶，我是媽媽，但我也有自己的生活，自己的人生。

拿我自己而言，我的女寶，五歲了，每天早上看到我換好衣服，揹著包去上班，都表現的無比的羨慕。其實在寶寶的心裡也是有一個評判標準的，媽媽很積極向上，很Sunny，每天打扮的漂漂亮亮的，那種情緒會無形中感染到寶寶。

如果是我快要遲到了，就會表現的很急，寶寶再纏著我，我就會告訴她時間是個什麼意思，為什麼要守時，等她磨蹭著不想去幼兒園時她就會知道，時間是有標準的，時間是規矩，老師規定的時間是不能遲到的。

當我在家工作時，寶寶總是在一邊轉圈，表現出想幫忙的樣子，可能在她看來工作是很有誘惑的一件事情，對工作狀態的媽媽很崇拜。我就會告訴她，工作是需要知識的，不學習不識字是不能象媽媽這樣工作的。我很樂意做一個寶寶崇拜的媽媽，很樂意做寶寶的榜樣！

媽媽也是獨立的個體，需要有自己的生活，孩子也總是要獨立出去的，孩子和父母的關係是相互溫暖，相互陪伴，沒有誰依附於誰來生活，也不存在誰終生為誰而奉獻。

而且我認為，媽媽工作也是一個不斷學習的過程，保持積極向上的形象，保持終生學習的心態，無形中影響我們的孩子。