1：窮人一般都比較保守，辛苦操勞一輩子，害怕承擔風險，他們的錢一般存在銀行，或者用於消費。而富人的錢一般用於創業，投資。

2：窮人真正窮的不是錢。而是腦袋，他們都寄望於他人能夠幫助他們。或者乾脆直接送錢給你？有句話叫富不過三代。即便你含著金鑰匙出生，自己不努力，總有一天會把家財敗光的。但是你肯努力學習。進步，就算現在沒有，明天一定會更好，白手一樣可以興家。

3：窮人思想懶惰，行動懶惰，窮人不會去想怎麼改變現狀，或者想了也沒有行動。而富人，就算很有錢了，他們也希望更好。小貝小時候曾經聽人說人生如果能有一百萬就可以存銀行不用幹活了，等小貝長大以後才發現，這種人，永遠不會擁有100萬。

4：窮人錯誤的理解命運，隨便就把失敗總結為認命。而富人則是不斷的改變自己，提高自己。小貝認為正確的認命應該是：全力以赴以後不強求。而不是以認命為藉口不作為。有一句話說的好：窮人找藉口，富人想辦法。

謝邀！人的命運除了環境就是天時地利人和、再有人為，而決定了窮富賤貴。而金錢裡無形潛在著萬能與巨大的力量，會扭曲人的情感與心態，人在不同的環境與身份中扮演著不同的心態，至於好壞也與窮富有關，再者它以每個人的性格自然地出現在他(她)的臉上。當然生活無憂，天時地利家庭和美的富人、的心態肯定就好於，常年在外奔波，為生活而負重和經濟貧困的窮人了。

是思維方式吧！思維方式不同，使用時間的方式就不同。 1、窮人愛湊熱鬧，跟著誘惑走，跟著本能走，不能自己控制方向。因為Ta不把時間當回事，虛度甚至打發時間！而時間就是金錢啊！ 2、一切都是別人的錯，（比如機遇和人脈，這是Ta永遠的藉口！別人的機遇不是等來的，人脈也不是天然擁有的。）不能為自己的人生負責任，自身就沒有成長機會。其實，除了原生家庭之外，一切都是自己選擇來的。 3、美化貧窮。而一切想法和行動都會帶來後果！你美化它，它就願意跟著你！ 4、不願意投資未來。只顧眼前的低層次的快感，陷在和自己差不多的熟人圈子裡拔不出來！看不到延遲的、更高層次的幸福。不知道日光浴（有更多選擇）和樓下曬太陽（沒有選擇，連想象力都受到限制）的區別！ 5、不能承擔風險、僱員心態。安-蘭德說成功的人，勤勞、忍耐、積累、整合、誠信、獨立判斷、要很早就有僱主心態（不依賴，超額完成，全面考慮）、承擔風險！

每個人的心態都不一樣，窮人與富人的心態更是不同。

窮人吃一頓大餐要期盼好久，買一件新衣要價比多家權衡再三，添置家中大件要提前計劃，購置一處新房那就是人生大事。

大多數窮人都安於現狀，沒有多大的決心和能力去改變自己的處境。他們只能透過辛勤勞動和超長的工作時間，才能換來家人的豐衣足食，他們大多都是小富即安的心態。

當然有小部分人透過自己的努力步入了富豪的行列。

成為富人之後，他們的眼界和心境又上升到另一個高度。

他們除了對金錢的不懈追求外，開始對精神世界的培養，對“名”的慾望無限膨脹，擁有的多，想要的卻更多，一輩子就奔忙在名利這條路上，停不下來了。

世上沒有絕對的窮人，也不會有絕對的富人，經過一段時間來看，窮人透過努力，執著，加上機遇，窮人可以變成富人，同樣地，富人如坐享其成，不思進取，或投資冒險，或思維激進，富人跌落到窮人的地步也不是不可能的。

窮人與富人的生活，思考，工作，人脈，圈子各各不同，談論的問題與深度也相去甚遠。窮人很難成為富人，很難發生質與量的轉變，這與窮人和富人之間的方方面面的不同有巨大的關聯性:

1.面對困難或問題，思考的方式不一樣。

面對困難或問題，窮人大多選擇放棄，愛抱怨；富人選擇思考，分析解決問題的辦法。

2.面對手中的財富，理財的思路不一樣。

窮人即使有錢了，首先想到存銀行；富人一旦手中有多餘的資金，會想到投資，或理財，或擴大再生產，或增加技術改造，提高勞動生產率等等。

3.冒險精神。

窮人幾乎少有冒險精神，思想相對保守，因為不敢冒險；富人的冒險精神強，敢於去嘗試，一旦成功，則開創的是另一番新局面。

4.思想眼界或境界不同。

這個甭贅述啦。

其實，富人與窮人不用去比，他們之間坐擁的財富，資源不一樣，接受的教育也不一定一樣，生活圈子及人脈關係也不一樣，他們看待問題及處理問題也不一樣，他們的三觀也不一定相同，如果我們硬是要把二個群體放一塊比較，一是無意義，二是比出來的不同也毫無意義。他們本屬於不同的階層，而在社會上真實存在著，並將永遠存在，其間的差距永遠不可能填平。

如此而已。