謝謝邀請。03式也是使用5.8毫米彈藥的小口徑步槍，但是與95的最大不同是03是有託步槍。95因為槍身緊湊，便於攜帶，因此適用於近戰、巷戰、保衛，但是瞄準基線高，也不適合白刃格鬥。03式借鑑了56/81的設計，具有傳統步槍的人機功效和優勢，同時又具備了小口徑步槍攜彈量大、精度高的優點，因此在東西部一些地形開闊的戰區比較適合使用03步槍。

03突原本的立項名稱叫95A，實際上當年研發小口徑槍族的時候，軍方也考慮過無託步槍和以往裝備的81/56衝差別較大，也怕專案黃了，所以同時進行了一個有託的小口徑方案，這就是03式。你也可以把它理解為95的備胎。

03和95雖然都是短活塞導氣+迴轉槍機閉鎖，但03和95的槍機和活塞都長得不一樣，沒有通用性。

左邊是03，右邊是95的槍機

03的整體內構更像81槓，而且因為槍管軸線高於槍托上部這個81槓的特點依舊存在，所以槍口上跳也挺嚴重的，而且整體較長較重，靈活性也不如95，槍管長度也不如95導致精度和射程也略差。

所以，為什麼要用一把不好用的槍去換掉95？

雖然都採用短活塞導氣式，口徑也一樣，全都是5.8毫米，30發彎彈匣也通用，但是03式和95式，是兩把完全不同的槍械。

簡單來說，就是03式是比較傳統的摺疊式槍托自動步槍，而95式則是比較新穎的無託結構自動步槍，所以兩者僅從外觀上來判斷，就是兩把不同的槍械。

貌似95式無託步槍比較短，03式自動步槍比較長，但事實上，當03式步槍的槍托摺疊狀態時，全槍長度竟然比95式還要短，槍管長度也短於95式，因此03式自動步槍的有效射程不如95式步槍，這個不是人人都知道的。

當初，研發95式無託自動步槍時，軍方內部依然是有爭議的，所以為了保險起見，同時上了傳統有託的03式步槍，所以就有了無託的95式和有託的03式，這兩把不同型別口徑相同彈匣能通用，但是其它零部件卻不能通用的步槍。

95式於1997年香港迴歸祖國時，由駐港部隊首次向全球公開亮相，瞬間就亮瞎了國內軍迷的眼睛，但馬上瞄準基線高、發射時煙霧大、換彈匣不便、無空倉掛機機構等，網上的吐槽聲此起彼伏。

關於95槍械的缺點，基本上已在95-1式上加以了改進，儘管03式要比95式晚許多年出來，但效能卻不如95式，表現在全槍重量非常沉，射擊精度包括射程等都不如95式步槍。

因此，在沒有新型步槍面世之前，95式包括95-1式步槍，依然是我軍最主要的單兵裝備，03式更多的只是裝備邊防部隊和武警部隊，野戰軍則大都裝備95式和95-1式步槍。

其次，儘管95式步槍又不少缺點，但和03式步槍相比較的話，缺點並沒有那麼明顯，反而有很大的優勢。

接下來，我們談下95式為何還在使用。此前見東旭老師就曾發表過對於95式的看法。今天就在東旭老師看法基礎上，給大家普及下。

在筆者看來，95式步槍這麼多年，不進行更換，其主要原因在於我軍目前儘管看上去，軍工技術發展迅速，但想要做到在全軍範圍內更換95式步槍，在經費方面還是比較緊張的。當然，在未來的發展過程中，95式步槍是必然會被淘汰的，不過不是現在。

區別是有託和無託。為什麼還在用95，用的好好的為什麼要換。中國百萬人的部隊就是要換也的一點點換哪有那麼簡單。

03式步槍其實是一種有託化的95式步槍，只不過在從無託變有託的這個過程中發生了難以解決的工程問題，這才在95式步槍的自動機上做了較大改進。他最初的名字就叫95A式步槍，後來才改名03式。

朵英賢院士在介紹95式步槍的早期方案，注意最左邊的就是有託方案

當年95式步槍在研製的時候選擇採用無託佈局，這在國內是創新程度比較高的專案，所以為了保險起見，同時研發的還有一種有託方案。但是當時香港迴歸在即，新型步槍需要和駐港解放軍一起亮相。時間緊迫，如果無託和有託方案一起研製時間肯定是不夠了，所以由朵英賢院士領導的研發團隊決定暫時擱置有託方案，全力研發無託方案，成功趕在了香港迴歸之前定型了95式步槍。

QBZ95A步槍，和03式的區別是照門在導軌前面

後來這個被擱置的有託方案重啟，於是決定在95式步槍的基礎上改有託方案，但是在這個過程中碰到了很多問題，比如機匣高度降不下來，而且重量超標等等，想一想，步槍的結構和95式步槍相同，還多出來一個槍托，重量怎麼能不超標？所以設計師們被迫重新設計自動機，重新設計佈局方案，最終推敲出上下機匣結構，所以現在03式步槍和95式步槍的很多部件是不通用的。

另一張QBZ95A式步槍的圖片