其實無論男孩兒女孩兒，現在大部分都是富養，因為我們的物質生活比我們父輩的那個時期有了很大的提高。所以現在溺愛孩子，嬌慣孩子的現象很普遍。

不論你是什麼家庭，也不論你是什麼地位。孩子的教育都是很重要的。我在教育孩子的過程中，還是主張“窮養的”。窮養並不是指物質生活上給予極大的限制。我們要保證孩子的營養，同時孩子的基本需求大部分都要滿足。孩子的額外需求，不要全部滿足，不要讓孩子覺得一切都那麼順其自然，因為只有獲得困難，才會教會孩子懂得珍惜。也才會教會孩子懂得感恩。

一個不感恩的孩子，這樣是很可怕的。不要說是老師的教育，就是家長的教育難度也是相當大的。讓孩子瞭解我們生活的不易。就是你哪怕再富足，財富的獲得都是不容易的。

其實現在的家庭來說，都是富養子女，窮養兒子富養女只是一種說法罷了，說白了都是攀比心在作怪，我覺得還是憑自己能力，能讓孩子過多好是多好，就是你現在給他們在多，長大以後還是靠他們自己。

窮養兒子，是對男孩一生的投資;富養女兒，是一種文化修養的投資。兩者之間的共同點就是培養寶寶自信、自立和智慧。從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男。所以“男孩窮養，女孩富養”成為傳統養兒育女的“金科玉律”。

男孩苦養是讓男孩過點苦日子是讓他們知道樹立勤儉節約的美德。體驗挫折鼓勵其努力克服戰勝，學會獨立生活！學會承擔責任！

女孩富養是鼓勵著養，疼愛著養！而不是溺愛著養！負責任的養而不是順其自然的養！

無論男孩女孩都是培養他們自信、自立、智慧的過程！窮富更多的是精神上的教育吧！

無論男孩女孩都不應該出現這樣，任何事情都要公平，畢竟都是自己孩子。以前在我們農村裡老人覺得女孩子以後要出嫁的，就是別人家的人了，什麼都會給男孩留著，女孩子很少會得到什麼叫“富養”，現在思想各種觀念也改變了，也沒出現這樣情況！

窮養男，富養女，這個說法是有一定道理的，特別是現在的社會。

所謂的窮養男，不單指的是物質不給予滿足的窮，而是對於男孩一定要節制，不能嬌生慣養。男孩從小要多經歷一些自立的事，從小就培養吃苦耐勞的精神，長大才有男人的陽剛之氣。如果從小就飯來張口，衣來伸手，不顧一切的去滿足，長大以後沒有健康的人格，縱使物質上再滿足，也只是一個軀殼，說白了窩囊廢。

所謂的富養女，是從仁愛的角度，不是說用蜜罐子泡著。女孩要給予一定物質上的滿足，從小讓她開闊視野，仁慈疼愛的去培養。當然這裡說的不是嬌生慣養和溺愛。

因為女孩子在走向社會後，臉蛋是一部分，氣質是一部分，所以，在相對富裕家庭裡，健康成長的女孩子，走向社會後，更容易獲得認可。

所謂的“窮養兒子富養女”是指男孩在物質生活要控制一下，要從小就要激發他奮鬥的思想，做一個有擔當，不推卸責任，要他未來能承擔起家庭和社會的得雙層責任，做一個頂天立地的男子漢。

富養女也不是要嬌生慣養，要提供她優質的條件和環境，讓她見多識廣，有主見，有智慧知道什麼才是值得追求的，才不容易被各種的浮世繁華和虛榮所誘惑。

無論男孩還是女孩都重在教育，要培養孩子自信，自立，有智慧的過程

個人感覺還是相當正確的，首先從字面來講

先說富養女吧，給女孩子提供優質的待遇確實是很有必要的，首先可以保證她成長過程中避免這樣那樣的麻煩和困擾，更可以增加她內在的氣質和外在的眼界，保證眼界開闊，不會輕易地把自己交出去。

再說窮養男，可以激發男孩對物質基礎的拼搏精神，以及正確的價值觀，避免驕奢淫逸，而且，可以正確的判斷別人的好意等等。

其次從個人角度來講講親身經歷，因為是男孩子，富養女就沒法實踐了，就pass掉。。。本人在成長過程中嚴格意義上來講其實也算不上窮養，但也未被家裡過分的寵溺，算是形成了較為正常的三觀吧，在畢業後供職某壟斷性國企，因為較有責任感，算是有個不錯的職位和待遇。看似順風順水，本可以庸庸碌碌窮其一生。結果再被某綠茶前任在頭頂種植大草原後，一改之前勤儉節約的良好品德。變著法的學習取悅自己，譬如，用不到半月的時間將原來幾年未添衣的衣櫥塞滿各式服裝，用年終績效換某款心儀已久卻價格不菲的模型，喜歡某款斷號衣服一時興起奔向銀座等等。。。可是在看似瀟灑的同時，相應的也失去了某些東西，或者某種情感。。。例如，在看到某倒追小姐姐送的生日禮物，一本充滿寓意的《見與不見》字帖後，在不會有以前的那種即使收到一個普通鑰匙扣都會激動的那份欣喜和感動了。然而說實話，對方的心意和祝福我都深深地理解和感激，但在看到禮物的時候更多的是困擾和糾結。。。在驕奢淫逸過後，其實，更加的孤單了。。。大概就是這樣吧