曹操有二十五個兒子。曹昂最受曹操器重，不過在討伐張繡時戰死了。曹操最喜歡曹植有才，曹衝聰明。曹衝稱象，就可以證明了。

最聰明的是曹衝最有才華的是曹植最懂厚黑之道的是曹丕。 當屬曹丕，曹丕不僅工於政治，文學造詣也很高，列為“文學三曹”之一，且開創“七言律詩”；我看到有朋友說曹操會讓曹衝即位，這是不可能的，因為自從曹昂死去後，曹丕既為嫡子又為長子，理應即位，若是曹衝還活著且即位，只會引來動亂，就像袁紹死後三個兒子那般。 曹衝是曹操最為嘉許的，所以認為最聰明。曹植是公認的文采最好的。曹丕是最有野心的，他滴目標就是皇帝。

這個問題我來回答，耳聰目明是為聰明，聰明分看得見的聰明和看不見的聰明。

曹衝：最明顯的看得見的聰明，也是大家普遍認同的聰明，曹衝稱象就是最好的例子，這種聰明更可以說是慧敏；

曹植：文思敏捷，才如泉湧，天下 才共一石，曹子建獨佔八斗，他的聰明表現在才氣；

曹丕：能從眾多兄弟中站出來，繼承曹操的衣缽，他的聰明是那種看不見的，更可以稱為是智慧。

曹操有20多個兒子，嫡子只有曹丕，曹植和曹衝！

毫無爭議的說最聰明的應該是曹衝，小小年紀就能解決成年聰明人都解決不了的稱重大象的問題！以他這個思維模式，長大了應該是個科學家，如果不是早亡。說不定就是中國的牛頓！中國的科技水平會大大提高！怎奈造物弄人，天妒英才！

但以他的思維模式，未必就是個出色的政治家，所以我感覺曹丕做為曹操的繼任者還是比較合適的！他開創了魏國的帝業，還算是個明君。在政治方面，他應該弟兄三個最聰明的！

七步成詩，才高八斗的曹植文學造詣無疑是最高的，在中國的文學史也是流芳百世了。

曹阿滿何德何能有三個這樣出類拔萃的兒子呢？

曹操有二十五個兒子，但其中又屬曹丕，曹彰，曹植，曹衝最為出名。要論誰最聰明，真不好說，只能說各有千秋！

一，曹衝，曹衝的聰明想必大家都很清楚，曹衝稱象大家從小就耳熟能詳，他也是曹操最愛的兒子之一，曹植雖聰明，但都只是童年時期的表現，生在帝王家，這不是一個好的表現，成年人的聰明應該是不顯山，不露水的，只能說曹植還不夠聰明！

二，曹植，我覺得最有才華，最有文采的當屬曹植，一生寫了很多華麗的篇章，被文學家謝靈運讚頌為才高八斗，可惜情商有點欠缺！

三，曹彰，曹操的這個兒子比較特殊，他不喜歡讀書，喜歡上場殺敵，所以曹彰是一員虎將，不能算在聰明的行列中！

四，曹丕，如果說曹操的以上三個兒子都有短板，那麼曹丕就是老師眼中各科都很優秀的學生，智商不輸曹衝，文學也不比曹植差多少，曹丕跟隨曹操征戰多年，軍事上也不差，所以綜合起來，曹丕應該是曹操的兒子中最優秀的。

曹丕既能隱忍，又懂厚黑之道，有野心但才不外露，才能取得最後的勝利！

曹操眾子:若單論聰明，曹衝最佳；若論才氣，非曹植莫屬，若論精明，當屬曹丕！

曹衝:曹衝雖年少夭折，卻敏於洞察秋毫，聰慧過人，曹衝稱象的故事更是廣為流傳，曹衝雖小，卻飽含仁愛之心，識見通達，曹操曾多次當眾盛讚曹衝，並不止一次表達過有意讓曹衝繼承大業的想法！只可惜天妒英才，公元208年，十三歲的曹衝重病而亡，曹孟德哀痛不已。

曹植:“三曹”之一，著名的文學家，建安文學的代表人物。七步成詩的故事足見其才思敏銳。謝靈運曾有“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”的評價。子建文采飛揚，才如泉湧，驚絕古今。其代表作有《洛神賦》、《白馬篇》、《七哀詩》等。

曹丕:魏朝建立者，曹丕能在曹操眾子之中脫穎而出，承襲魏王衣缽，絕非文學作品中描述的勾心鬥角之輩，曹丕的精明絕非等閒，能入曹操法眼的豈是凡人，曹丕年輕時隨軍作戰，熟讀四書五經，文氣卓絕後世將其歸於“三曹”足見其文學貢獻，曹丕又懂厚黑之道，廢漢自立後，平定邊患，若論文治武功，曹丕卻有幾分與曹操相似，說其精明，更是恰當！

曹操妻妾眾多，生育能力比劉備和孫權都要強。

1.曹衝很聰明，從小會稱象，但是死得早，所以聰明不聰明，觀察的時間太短。

2.曹植，文學成就很高，洛神賦，七步詩，都是經典之作，但是政治上弱智了點，一味聽從楊修的指揮，犯了權術大忌，被曹操拋棄。

3.曹丕應該是最聰明的。一來，他接班，足以說明在曹操眼中，曹丕綜合實力最強，在政治上是最優秀的，那麼文學上呢，文學上他的作品有《典論》、《燕歌行》、《寡婦詩》、《登城賦》、《陌上桑》等。足以說明，一點不亞於他的弟弟曹植。曹植就是一個浪漫的詩人，實打實的文學功底，曹丕更勝一籌。

綜上所述，曹丕才是曹操眾多兒子中最聰明的一個。