我做了無創，朋友做了羊穿！現在寶寶都平安健康！羊穿100%徹查，無創90%左右吧，多做一項保險！畢竟一般的家庭只能承受健康的寶寶！

二胎，35週歲，一定要做無創或羊水穿刺嗎？

是的，我認為一定要進行。我是兩個寶寶的媽媽，在第一胎時沒有進行唐氏篩查，但是二胎時進行了無創檢測，我比題主大了幾歲，感覺還是很有必要的。

無創DNA檢測準確率高、風險較低

無創DNA檢測是篩查唐氏綜合症的一種有效手段，只通過採集孕婦的靜脈血就可以進行分析，對孕婦來說沒有檢測風險，準備率也會更高。各個廠家都提供了相應的保險賠付服務，說明他們對自己的產品是相當有信心的。

普通唐篩的假陽性率非常高，35歲檢測陽性率幾乎100%，還是直接做無創來的簡單。

唐氏篩查的必要性

唐氏綜合徵的發病率已經出現了下降趨勢，就是因為這幾年產前篩查做出的貢獻。唐氏篩查作為一項常規檢測專案，將唐氏兒提前進行了排除，這也是優生優育的一項措施。

年齡越大，唐氏綜合徵的危險性越高。35週歲孕婦懷有的胎兒患唐氏綜合徵的風險是每380人中就有一個，比例相當高。不怕一萬就怕萬一，即使不談對社會負責，至少對自己負責、對孩子負責、對家庭負責，我們也要多做一些檢測。

建議

建議先做無創DNA，如果有問題再做羊水穿刺，畢竟羊水穿刺的檢測風險還是非常高的。

懷孕之後，醫生一般都會提前提醒你什麼時間之內做某一項具體產檢的準備，什麼時間做，需要注意什麼，做與不做給你跟寶寶帶來的利弊都會提前告知清楚，就看孕期媽媽自己的選擇。

但是在整個孕期大家比較糾結的一件事情是，無創DNA跟羊水穿刺，到底做哪一個呢？而且一胎都正常二胎媽媽還有必要做這兩項檢查嗎？那麼，二胎已經35周的孕媽還有必要做無創跟羊水穿刺嗎？首先，無論是做無創DNA，無創DNA的最佳時間為12~23周前，這個產檢專案，主要是篩選胎寶是否患有21號染色體三體綜合徵，目標人群一般是NT數值過高，年齡又低於35歲的孕媽。而羊水穿刺呢？最佳時間為16~20w前，主要是抽取孕媽子宮內的羊水（含有胎寶的DNA），提取出胎寶DNA，檢查所有的染色體，有1%的風險，做這個產檢專案的人群是超過35週歲、懷/生過唐氏兒、家族遺傳史、無創DNA不過關等孕媽。如果超出以上兩個時間段去做檢查，無論是哪一個專案，其所得的結果都會大大降低的。綜合以上孕媽所描述的“二胎，現在有35周了”，已經錯過做以上兩個專案任意一個的最佳時間了，而且即便真的做了其中一個專案，那又怎樣呢？無非只有兩種結果：一是胎寶發育很好，沒有任何畸形，而是胎寶出現畸形，胎寶都已經35周了，有生命在了，孕媽是選擇墮胎？已經涉及到人倫的問題了。

我今年36剛生完二胎第五天。我從懷孕開始一項檢查都沒拉下，特別是羊水穿刺。比較已經高齡，一個健康的寶寶肯定是最重要的。當時在醫院認識了一個高齡媽媽比我還大幾歲，我們懷孕時間差不多。建卡的時候她很多檢查都沒做，她總覺得一胎都正常二胎肯定沒問題。羊穿也是她聽說我要做才做的。結果她的孩子真的檢查出來有問題，21號染色體有問題是唐氏寶寶。當時她哭著給我打電話我都不知道怎麼安慰她。但是查出來總比生-出來才知道好吧。一個不健康的孩子能毀了一個家庭。所以我覺得真的有必要做

35週歲已經屬於高齡孕婦了，35週歲後女性身體機能下降，胎兒出現畸形的機率增大，一胎孩子健康並不代表二胎孩子一定健康，為了孩子負責一定要做無創或者羊水穿刺。

唐氏篩查對於35週歲的孕媽媽來說是高風險，唐氏篩查準確率不高，即使過了也不保證不是唐氏兒，醫生建議35周以上的孕媽媽做無創DNA檢測或者羊水穿刺。

無創DNA檢測和羊水穿刺有什麼區別呢？

無創DNA檢測:一般在13周~24周之間檢測，透過抽取孕媽媽的血液，來檢測胎兒是否存在21-三體綜合徵，18-三體綜合徵，13-三體綜合徵，準確率高，達到99%,假陽率低，無創傷，無風險。

羊水穿刺:在18周~24周檢測，用細長針透過孕媽媽肚皮，穿過子宮提取到羊水，透過檢測羊水來判斷胎兒是否患有唐氏綜合徵，一次能檢測出46條染色體準確率高，但是存在一定風險，提取羊水過程中可能感染羊水，費用也高。

總而言之建議35週歲以上的媽媽先做無創DNA檢測，如果存在高風險可以繼續做羊水穿刺，畢竟羊水穿刺存在羊水感染的風險。

我剛剛做完無創，還在等結果中，我唐篩21三體是低風險，只有神經管缺陷那項是臨界風險，有的醫生說有必要做無創，看下隱性基因什麼的，有的說無創看不到神經管，只有四維彩超才能直觀看見是否有缺陷！ 可是個人覺得像我這種情況 做無創的意義就不大了 四維可以排查出來的