關於這個問題。我認為是民事責任擔當情況。只要列車乘警按排一下就能處理了。不是屬於你的，你就不應當擁有。法律法規工作。要人宣傳與指導。

人家強佔座位，你首先對比一下，你有人家塊頭大嗎？打的過嗎？如果能，就把他弄起來，對付流氓，只有這個好使。如果打不過，那就交給乘警，乘務員解決。其它都是瞎扯蛋。

謝謝邀請！完全可以！毫無疑問！對那些自私自利，沒有尊老愛幼、謙仁禮讓又不遵守社會工德之流何須忍讓？卑鄙是卑鄙者的座佑銘，無恥是無恥者的通行證。鳩佔雀巢還振振有詞，賴著不走，何其下流？人之所以區別於動物在於人有忍讓之心，人有謙讓之舉，遵老愛幼、同情弱小，並不象動物那樣弱肉強食、靠爭搶生存。孔融三歲讓梨名傳天下，謙虛禮讓歷來為我中華民族傳統美德，不遵守者逞一時之快，終難逃道義與良心的審判，活在鄙視的目光與公德的口水中，何苦哩？福是積的，厚德方能載物。人活一世不易，給下一代積點德做個榜樣，公道自在人心，光明磊落、活在Sunny下尚且不易，何苦要挑戰公德，挑戰良知，活在陰暗中呢？反過來說，有票者也不能得理不讓人，理直氣壯、牛氣哄哄地攆人，置他人感受於不顧。文明用語，禮貌請客。不必強拉硬扯，真要遇上瘋狗，與之對咬、同瘋，何必？無數歷史證明:任何挑戰正義良知的人終將在正義與良知面前低下頭顱，遭受正義與良知的審判！

可以。但是，激烈的手段往往會帶來激烈的反應，進而產生悲劇性的後果。君不見因為一點比搶座位還小的事，憤青君互不相讓大打出手，輕者致殘、重者致死的例子還少嗎？

為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

我個人認為肯定可以把他拉起來，強行把她拉起來讓位，只不過是他看到面前站的是一位女士，他欺軟怕硬，如果他跟前站的是牛高馬大的小夥子，不用別人拉他，自己都要讓位子，這個渣男就是欺軟怕硬。另外我覺得列車長和乘警不作為，怎麼能讓他一直坐到終點站呢？卻沒有辦法制服他，那以後霸佔位置的人就都會效仿他。讓這個渣男上黑名單，永遠不可以再坐動車和高鐵和飛機。所有單位和企業都不要錄用這個渣男。

使勁拉強行拉，激怒對方，讓其動手，保護自己，最後以惡人之道還與惡人，訛他，網路搜一下碰瓷的渣子的高招都用上。

想多了 只要你動手 哪怕是輕輕碰一下 就能讓你陪個幾萬塊 所以就站著吧 尤其是老人一定不能碰也不能和她們講話 不然會死的好慘

對付壞人，有時候不能講道義，“以毒攻毒”可能是最好的解決辦法。我們可以設想一下。事件中的女孩子如果不是性格懦弱，思想單純，而是一個強勢的女孩子，等到列車員快到跟前了，這時候，直接弓身去拉他，然後鬆手給他一個耳光，大喊一聲“流氓”，哭著告訴列車員他對自己襲胸！可以肯定，現在的他十有八九已經在拘留所裡了，根本就沒有道歉的機會！

對強佔座位的人，乘警應該及時趕到制止，不聽勸的應強行帶走或不予乘車，以保護守規則人的合法利益！乘警不作為就是失職行為，守法人可告乘警！